As regras sobre a publicação cautelosa nas redes sociais parecem ser particularmente relevantes para qualquer pessoa que entre nos Estados Unidos. O Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) usou uma ferramenta de inteligência artificial para escanear plataformas sociais e identificar postagens de solicitantes de visto que eram “depreciativas” dos Estados Unidos.

O sistema, chamado Giant Oak Search Technology (GOST), classifica a pontuação de uma pessoa nas redes sociais de 1 a 100 com base no conteúdo que considera relevante para as tarefas específicas do usuário. O banco de dados pode ser pesquisado identificando informações como nome, endereço, endereço de e-mail e nacionalidade de um indivíduo.

Depois de clicar em um indivíduo específico, os analistas podem revisar as imagens coletadas das contas de mídia social dessa pessoa e de outros lugares e avaliá-las com polegar para cima ou polegar para baixo. Os analistas também podem visualizar os perfis de mídia social da pessoa e seu “gráfico social” para compreender suas conexões potenciais com outras pessoas.

De acordo com a 404 Media, uma ação judicial da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) movida pela American Civil Liberties Union (ACLU) e pela ACLU do Norte da Califórnia (ACLU do Norte da Califórnia) revelou que o USCIS e várias agências governamentais têm usado o GOST desde 2014. Desde 2017, o ICE fornece dinheiro à Giant Oak Inc., de acordo com registros de compras públicas.

GOST fazia parte de um programa piloto de 2016 chamado Programa Piloto de Mídia Social Patriot de Investigações de Segurança Interna (HSI), que tinha como alvo potenciais infratores de permanência prolongada de países relevantes.

A Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), a Drug Enforcement Administration (DEA), o Departamento de Estado, a Força Aérea e o Serviço Fiscal do Departamento do Tesouro dos EUA pagaram pelos serviços da Giant Oak ao longo de quase uma década.

O site GOST afirma que aproveita informações da web aberta e profunda e aplica parâmetros de pesquisa baseados em padrões comportamentais, em vez de etiquetas de identidade.

“O governo não deveria usar algoritmos para examinar nossas postagens nas redes sociais e decidir quais de nós são ‘perigosos’”, disse Patrick Toomey, vice-diretor do Projeto de Segurança Nacional da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU). “As agências governamentais certamente não deveriam comprar esta tecnologia de caixa preta em segredo, sem qualquer responsabilidade”. O Departamento de Segurança Interna precisa de explicar ao público como os seus sistemas determinam se uma pessoa é um “risco” e o que acontece às pessoas cujas publicações online são sinalizadas pelos seus algoritmos. "

Os registros mostram que o contrato do Departamento de Segurança Interna com a Giant Oak termina em agosto de 2022.

Em 2019, a administração Trump introduziu novas regras, propostas pela primeira vez em março de 2018, segundo as quais os requerentes de visto teriam de fornecer detalhes de quaisquer canais de redes sociais que tivessem utilizado nos últimos cinco anos. Os Departamentos de Estado e de Segurança Interna podem reter estas informações indefinidamente, partilhá-las com outras agências federais e divulgá-las a governos estrangeiros sob determinadas circunstâncias.

Apenas em 2019, um estudante da Universidade de Harvard teve sua entrada negada nos Estados Unidos por causa da atividade de seu amigo nas redes sociais.