O ex-chefe de segurança do Twitter, Alan Rosa, entrou com uma ação contra X, Elon Musk e o consultor da empresa Steve Davis, alegando que ele foi demitido injustamente por protestar contra medidas de corte de custos lideradas por Musk. Os advogados de Rosa escreveram na denúncia que o corte de custos prejudicou a capacidade do Twitter de atender aos requisitos regulatórios da Comissão Federal de Comércio e da Comissão Europeia.
O processo alega que Musk contratou Steve Davis como consultor e deu-lhe amplos poderes, que ele usou para imediatamente “começar a reduzir produtos e serviços que o Twitter apoia e cumpre a ordem de consentimento da FTC do Twitter”. A lei foi promulgada poucos meses depois que o Twitter chegou a um acordo com a FTC sobre o uso indevido de informações pessoais dos usuários. Rosa reclamou no processo que Davis e Musk “desconsideraram” a lei.
Em novembro, na época em que Davis foi contratado, um advogado do Twitter postou uma mensagem no Slack dizendo que qualquer pessoa que se sentisse desconfortável com o que o Twitter estava pedindo deveria buscar proteção para denunciantes.
Entre os supostos cortes estão um aplicativo usado para detectar vulnerabilidades de software e um programa Salesforce que a empresa precisa para responder a solicitações de informações das autoridades. Rosa se opôs a ambas as medidas, que, segundo ele, tornariam impossível para a empresa cumprir o Decreto de Consentimento e a Lei de Serviços Digitais da UE. Rosa disse na ação que reclamou ao departamento jurídico da empresa.
Rosa também disse que Davis lhe deu apenas algumas horas para “cortar o orçamento de segurança física em mais 50% antes da meia-noite”, o que, segundo ele, poderia fazer com que a empresa violasse uma ordem judicial e armazenasse centenas de dispositivos que foram suspensos pelo processo. Cinco dias depois de ele se opor à mudança, o Twitter revogou o acesso de Rosa, demitiu-o sem motivo ou aviso prévio e, em seguida, reteve seu pacote de indenização enquanto investigava sua conduta como funcionário, diz o processo.
Pouco antes de Rosa ser demitida, as demissões em massa de Musk geraram um processo judicial e a primeira onda do apocalipse publicitário da era Musk. À medida que o dinheiro começou a vazar, Musk tentou apertar ainda mais o cinto do Twitter por meio de novos métodos, como vender tudo ou não pagar aluguel. Depois de forçar ex-funcionários a desistir dos processos de demissão injusta e aceitar a arbitragem que o Twitter era obrigado a pagar, a empresa de Musk simplesmente recusou, gerando mais um processo. A ação de Rosa usa raciocínio semelhante a essa ação, citando um caso.