Entre muitas empresas de IA, a OpenAI e a Anthropic estão sempre um pouco nervosas em seu marketing e publicidade. Ou afirmam que a AGI foi realizada por eles, ou promovem que a IA despertou a sua consciência autónoma. No entanto, o CEO da NVIDIA, Jensen Huang, não concorda com esta visão.

Em entrevista ao site Axios, Huang Renxun não apenas falou sobre a competição sino-americana de IA e a IA de código aberto, mas também respondeu à questão de saber se a IA tem consciência. Ele afirmou que não concordava com esta visão. A chamada afirmação de que a IA tem consciência autônoma é completamente fabricada e é um completo absurdo.

Huang Renxun concordou com a importância da tecnologia de IA e disse que ele próprio foi uma das pessoas que construiu essa tecnologia, mas discordou da ideia de a IA despertar a consciência. Ele deveria ter cuidado antes de fabricar um futuro que não existe. Esse tipo de futuro é ficção científica e não existe.

Esta não é a primeira vez que Jen-Hsun Huang nega a ideia de que a IA criará deuses a partir de algumas empresas. Anteriormente, Jen-Hsun Huang criticou Musk da xAI, Ultraman da OpenAI, Dario Amodei da Anthropic e outros por seu entusiasmo em espalhar a ideia de que a IA substituirá empregos humanos ou até mesmo destruirá humanos. Ele criticou suas afirmações como absurdas e inúteis.

Huang Renxun acredita que, como líderes da indústria, as suas opiniões sobre IA devem basear-se em discussões factuais e não devem espalhar o pânico.

Sobre a questão da IA, não é sem razão que Huang Renxun tem opiniões diferentes de Ultraman e outros. Huang Renxun é um vendedor de IA e deseja vender um grande número de placas gráficas, então ele apóia o código aberto e nega os perigos da IA, para que mais placas gráficas de IA possam ser vendidas.

Ele discorda da ideia de que a IA destruirá a humanidade e despertará a consciência autônoma. A principal razão é que ele teme que os departamentos governamentais dos EUA realmente acreditem nestas mentiras e depois formulem políticas que restrinjam estritamente o desenvolvimento da IA, e todos estarão condenados.

Quanto ao facto de Altman, Musk, Amodei e outros estarem interessados ​​em espalhar a ideia de que a IA substituirá os empregos humanos ou mesmo destruirá os humanos, a razão não é complicada, porque estão envolvidos em grandes modelos. Quanto mais perigosa for a IA, mais podem assustar o público, retratando-se assim a si próprios e às suas empresas como líderes responsáveis ​​de IA. Só eles podem controlar a IA perigosa. Esta é a raiz das críticas anteriores de Huang Renxun de que eles estão interessados ​​em criar deuses e querem transformar-se em deuses.

Se você já presta atenção há muito tempo, deve ter notado que as declarações de Ultraman, Amodei e outros mudaram recentemente. No passado, eles estavam interessados ​​em promover que a IA pode substituir o emprego da maioria das pessoas, mas recentemente as duas empresas começaram a afirmar que a IA não causará um grande número de desemprego, mas melhorará o trabalho humano.

Não há nada de especial nessas declarações inconsistentes. Quando eu disse que a IA substituirá os empregos humanos, espero que todos comprem sua API por um preço alto. Recentemente, a indústria começou a refletir sobre gastar tanto dinheiro em IA. Como resultado, o custo da IA ​​aumentou significativamente e não desempenhou o papel de reduzir custos e aumentar a eficiência. Muitas empresas começaram a reduzir os orçamentos de tokens ou a recorrer à IA de código aberto para reduzir custos. É claro que o foco promocional dos CEO destas duas empresas também mudou em conformidade.