Um estudo recente revela as deficiências das simulações informáticas utilizadas para formular a política energética, destacando em particular os seus pressupostos pouco fiáveis ​​e a falta de transparência.O estudo avalia um modelo-chave da década de 1980, destacando a necessidade de métodos de simulação mais eficazes, como “auditorias de sensibilidade”, para melhorar a precisão e a tomada de decisões. O Dr. Samuele LoPiano enfatizou que essas limitações devem ser reconhecidas para fortalecer o debate democrático e a tomada de decisões sobre política energética.

A adopção generalizada da energia nuclear, prevista por simulações informáticas há mais de quatro décadas, contrasta fortemente com a actual dependência dos combustíveis fósseis. Um estudo recente mostrou que esta diferença realça a necessidade de reforçar estas simulações.

Para avaliar a eficácia das actuais políticas energéticas, os investigadores revisitaram um modelo influente da década de 1980. O modelo prevê um aumento significativo no uso de energia nuclear. A política energética determina a produção e utilização de energia, com consequências profundas para o emprego, os gastos, o clima e a segurança. Estas políticas são desenvolvidas através de simulações ou modelos matemáticos que prevêem elementos como a procura de electricidade e os custos da tecnologia. No entanto, estas previsões por vezes desviam-se totalmente do alvo.

A equipa encontrou pressupostos pouco fiáveis ​​em simulações que informam a política energética e apelou a uma maior transparência sobre as suas limitações, de acordo com conclusões publicadas recentemente na revista Risk Analysis. Para resolver esta questão, eles propõem novas formas de testar os resultados da simulação e de serem francos sobre as suas incertezas. Isto inclui métodos como “auditorias de sensibilidade”, que avaliam as suposições do modelo. O objetivo é melhorar a modelagem e abrir a tomada de decisões.

O pesquisador principal, Samuele LoPiano, da Universidade de Reading, disse: "A política energética afeta a todos, por isso é preocupante se as decisões dependem de apenas alguns modelos sem questionar suas limitações. Questionando suposições e explorando o que não sabemos, podemos tomar melhores decisões. Devemos aceitar que nenhum modelo pode prever perfeitamente o futuro. Mas, ao confrontar as limitações dos modelos, o debate democrático sobre a política energética será melhorado."

Referência: "Interpreting the Modeling Process of Energy Policy Development" por Samuele LoPiano, Máté János Lőrincz, Arnald Puy, Steve Pye, Andrea Saltelli, Stefán Thor Smith e Jeroen van der Sluijs, 14 de novembro de 2023, Análise de Risco.

DOI:10.1111/risa.14248

Fonte compilada: ScitechDaily