Resumo:
Depois que o Opus 5.5 foi lançado, os internautas correram para testá-lo. Com um toque, existem vários trabalhos, desde páginas web, animações a jogos, etc. Estes são mais intuitivos do que os valores de referência, e alguns podem ser experimentados por si mesmo. Um criador chamado MiaAI Lab pediu diretamente ao Opus 5.5 para "criar 100 arquivos HTML" com três requisitos: boa aparência, sem design repetitivo e pleno uso da criatividade. O produto final é incrível.
https://x.com/MiaAI_lab/status/2102490829306634560
Sem mencionar que cada clique parece decente. O mesmo modelo possui um processamento bastante diversificado de diferentes formas de interação e estilos visuais.
Link do vídeo: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
Neste caso, o Opus 5.5 partiu dos requisitos abertos, decidiu quais trabalhos fazer e escreveu a estrutura da página, CSS e código interativo. Desde a concepção criativa, divisão de tarefas até a produção do produto acabado, o Opus 5.5 demonstra forte autonomia.
Dê ao modelo um objetivo geral aberto, deixe-o planejar seus próprios passos e entregue a tarefa completamente.
Isso é exatamente o que a Antthropic recomenda fortemente desta vez.
Podemos realmente terminar tudo de uma vez?
Anthropic dá conselhos no início do guia do usuário do Opus 5.5: explique a tarefa completa de uma vez, deixe claro o que é considerado "feito" e, ao se deparar com situações em que você precisa parar e perguntar ao usuário, e então deixar o modelo funcionar por conta própria.
Link do guia: https://claude.dev/blog/getting-the-most-out-of-opus-5-5/
O exemplo dado no guia é a migração da interface de pagamento.
Além de explicar as tarefas, o mais importante é indicar os padrões de conclusão: todas as interfaces usam novos clientes, os clientes antigos são excluídos e o teste passa. Somente quando encontra falhas de teste inexplicáveis é que o modelo precisa parar e perguntar. Tais requisitos dão ao modelo espaço para avançar por si próprio e deixam padrões verificáveis para a entrega final.
Na verdade, esta sugestão foi mencionada quando o Opus5 foi lançado. Desta vez, a Antrópica enfatizou especificamente que o Opus 5.5 é mais capaz de avanço contínuo em tarefas de longo prazo e de várias etapas.
Os materiais oficiais de lançamento mencionam que um dos primeiros testadores pediu para revisar e corrigir cerca de 200.000 linhas de código, o que foi concluído em menos de três horas; O Opus 5 demorou mais de 20 horas na mesma tarefa. Outro teste interno exigiu que o modelo reescrevesse o HAProxy de C para Rust. O Opus 5.5 levou 9,5 horas e o resultado da reescrita passou em quase todos os testes de regressão do projeto original.
No entanto, demorou muito para funcionar, mas pode não ser o que os usuários estão mais ansiosos para alcançar.
Em testes reais, a mídia de tecnologia Every deu ao Opus 5.5 dez minutos para escrever um cronograma minuto a minuto para um treinamento de cliente. Depois de ler os requisitos, ele passou quase cinco minutos pensando sobre isso, depois produziu dados de treinamento, verificou tabelas e compilou materiais de alunos. Mas quando chegou a hora, o cronograma mais necessário não foi entregue.
Relatório de teste real: https://every.to/vibe-check/vibe-check-opus-5-5-is-pulling-our-codex-converts-back-to-claude/
Outro teste de desenvolvimento de aplicativos da Every também é revelador. A página de tarefas parece linda e a verificação automática também mostra que ela foi aprovada, mas quando o testador realmente a opera, a página principal ainda relata um erro.
Parece que ainda não é realista pensar nisso de uma só vez.
Acabe com o painel e toque música e animação
Em termos de expressão textual, o Opus 5.5 fez progressos significativos, mudando o típico "sotaque de Claude" de antes.
Alguns internautas comentaram que a maior sensação após testar o Opus 5.5 é que o estilo de escrita finalmente foi "consertado".
https://x.com/theojaffee/status/2102454423041818786
"Tornou-se mais direto, mais normal e menos parecido com IA (não desleixado). A última vez que vi Claude escrever de forma tão limpa e natural foi no Opus 4.6, há cerca de oito meses."
A imagem à esquerda é o resultado do Opus 5, que é um pouco prolixo e tem traços óbvios de escrita de IA; a imagem à direita é a saída do mesmo conteúdo do Opus 5.5, que é mais conciso e natural.
De acordo com as instruções de atualização do Opus 5.5 divulgadas pela conta oficial de Claude, a nova versão se comunica com mais naturalidade, coloca as informações importantes em primeiro lugar e segue melhor as regras de redação fornecidas pelos usuários.
Alguns internautas descobriram que o Opus 5.5 eliminou o painel desta vez! No gráfico de comparação oficial acima, a saída do Opus 5 à esquerda usa travessões em muitos lugares, enquanto o Opus 5.5 à direita escreve o mesmo conteúdo sem nenhum travessão.
https://x.com/theo/status/2102474289949868254?s=20
Em termos de análise de tabelas PDF, o CEO da LlamaIndex, Jerry Liu, usou seu próprio ParseBench para testes. O Opus 5.5 obteve pontuação de 93,9%, mais de 7 pontos percentuais a mais que o Opus 5 e superou modelos como Fable, Gemini e Astra. No entanto, ainda apresenta deficiências na compreensão de gráficos, formatos e layouts.
https://x.com/jerryjliu0/status/2102529024841154977
Claude Opus 5.5 pode não apenas "escrever código", mas também usar código para criar animações artísticas e suaves diretamente.
O blogueiro do X Kevin Ngo permitiu que o Opus 5.5 usasse JavaScript para desenhar a seguinte animação quadro a quadro:
Link do vídeo: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
Alguns internautas também usaram o Opus 5.5 para criar animações semelhantes:
Link do vídeo: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
https://x.com/devteamdrew/status/2102436464323661880
Claude agora pode escrever música eletrônica verdadeiramente audível usando JavaScript puro.
Alguns internautas apenas deram ao Opus 5.5 a palavra "faça alguma música de baixo com javascript" (use JavaScript para fazer alguma música de baixo). Como resultado, Claude escreveu o código JS completo de uma só vez e gerou uma peça de baixo que soou muito bem.
Link do vídeo: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
https://x.com/aj_dev_smith/status/2102504509637587339?s=20
Comentários