Resumo:
Qin Shuo emitiu uma "Declaração" hoje. A declaração afirmava que, em resposta às recentes observações do "Grupo Douyin Li Liang" que infringiram a minha reputação, confiei a um advogado para abrir uma ação judicial no Tribunal Popular e tomar medidas de acordo com a lei para proteger meus direitos e interesses legítimos e responsabilizar a parte infratora.
Análise da controvérsia:
De acordo com notícias da tarde de 28 de outubro, Qin Shuo, o fundador do círculo de amigos de Qin Shuo, recentemente entrou em um “debate” com Li Liang, vice-presidente do Grupo Douyin, sobre o argumento de “se ‘tempo de byte’ existe na Internet chinesa”.
Os dois "conversaram" no ar muitas vezes. Qin Shuo destacou que o Byte App foi responsável por mais de 40% do tempo total gasto pelos usuários de Internet móvel da China. “Byte Time” é um resumo desta tendência significativa, mas alta duração não significa alto valor social. Byte deve tornar o "Byte Time" mais significativo socialmente.
O ponto de vista de Li Liang é que Qin Shuo citou apenas os dados de rastreamento e estimativa dos 50 principais aplicativos móveis, o que está errado e a participação é inferior à metade. A caracterização do “tempo de byte” não é rigorosa e é “pura bobagem”. Os pequenos esquetes em vídeo são uma indústria totalmente competitiva e nenhuma empresa pode se tornar “a época xx da Internet na China”.
Em 26 de outubro, Qin Shuo publicou um artigo assinado "A Terrível Fruta Vermelha e o Byte Time da Internet da China". O artigo citou dados relevantes e comparou o tempo de consumo do usuário dos sistemas Tencent e Douyin e perguntou se a Internet chinesa está iniciando um novo pedido - do tempo Tencent ao tempo de byte, do tempo WeChat ao "tempo Douyin + Hongguo"?
Os dados mostram que Hongguo se tornou o quarto maior APP da China em termos de tempo total de uso do usuário, perdendo apenas para Douyin, WeChat e Douyin Express. O tempo médio de uso diário por pessoa no Hongguo é ainda mais surpreendente, atingindo 125 minutos em fevereiro deste ano, superando Douyin e WeChat.
Por que as frutas vermelhas são tão populares? Qin Shuo concluiu que Hongguo se tornou um distribuidor emocional e um absorvedor de tempo impulsionado por conteúdo gratuito, recomendações de algoritmos, monetização de publicidade e ecologia de plataforma.
Embora sob o impacto das frutas vermelhas, a Tencent lançou o curta-metragem Green Bubble e o incorporou ao miniprograma WeChat para combater o "vermelho" com o "verde". Mas Qin Shuo não está otimista quanto a isso. A principal razão é que Hongguo, como muitos outros produtos da ByteDance, é uma máquina de distribuição altamente orientada por algoritmos. O gene inato de Byte é usar algoritmos para controlar a natureza humana, e sua compreensão e controle da natureza humana podem ser descritos como "o auge".
Qin Shuo também enfatizou que 125 minutos de uso por dia pelos usuários do Hongguo é um bom número para o Byte, mas não é gratificante para os usuários e a sociedade. O custo de oportunidade de 125 minutos é menos tempo na natureza, menos tempo lendo, menos tempo pensando e menos tempo com os entes queridos. O preço desta “frescura” é elevado e o seu impacto será duradouro.
Ele expressou a esperança de que a Byte possa usar seu poderoso fluxo de conteúdo para contribuir mais com o valor social e compensar o custo social. Neste sentido, Toutião e Douyin fizeram alguns esforços e alcançaram alguns resultados.
No entanto, as opiniões acima foram refutadas por Li Liang, vice-presidente do Grupo Douyin. Em 27 de outubro, Li Liang postou no Weibo que uma das razões pelas quais os usuários gostam cada vez mais de Hongguo é a melhoria contínua da qualidade do conteúdo.
Ele ressaltou que a caracterização do "tempo de byte da Internet da China" é extremamente vaga e "pura bobagem!" Na opinião de Li Liang, a concorrência na Internet é acirrada e nenhuma empresa pode se tornar "a época xx da Internet na China". Entre os produtos da Internet, apenas as mensagens instantâneas têm uma estrutura de mercado relativamente estável devido ao fosso da cadeia de relacionamento. Produtos como pequenos dramas e vídeos curtos pertencem a indústrias totalmente competitivas. A concorrência no mercado é acirrada e a estrutura do mercado muda rapidamente. Nenhuma empresa consegue manter a posição de número um no mercado.
Li Liang enfatizou que a situação real é que a taxa de crescimento dos dramas e vídeos curtos da Tencent excede em muito a de Douyin e Hongguo, e entre os aplicativos da Internet, mensagens instantâneas, jogos, comércio eletrônico e música ocupam muito "tempo" dos usuários.
"O chamado 'tempo xx da Internet da China' deste estudioso é muito exagerado, não rigoroso, não está em conformidade com os fatos e não pode resistir ao teste do tempo. Na verdade, não está de acordo com seu verdadeiro estilo", criticou Li Liang, sem nomeá-lo.
Em resposta à resposta de Li Liang, Qin Shuo postou uma resposta no Moments. De acordo com dados da QuestMobile citados pela Nomura Securities, entre os 50 principais aplicativos no tempo de uso da Internet móvel na China em agosto de 2026, o aplicativo Byte representou 41,8% e o aplicativo Tencent representou 28,6%. A diferença entre os dois é de cerca de 13,2 pontos percentuais.
O tempo de uso da China Mobile Internet é composto por muitos aplicativos, incluindo Byte Time, Tencent Time, Taotian Time, Pinduoduo Time, Xiaohongshu Time, Meituan Time, etc. O sistema de bytes foi responsável por mais de 40% do tempo total de uso dos usuários chineses da Internet. Tanto o time share como a tendência de crescimento são muito significativos. "Byte time of China's Internet" é um resumo desse fenômeno.
Ele explicou que, tal como muitos académicos e meios de comunicação nacionais e estrangeiros dizem que o século XXI é o século chinês, este é um julgamento de uma tendência. Se olharmos apenas para a quantidade, o PIB da China representa actualmente 17% a 18% do PIB mundial. Quando Henry Luce propôs que “o século XX é o século americano” em 1941, o PIB dos Estados Unidos representava pouco mais de 30% do PIB mundial.
Qin Shuo também enfatizou que, de acordo com a Lei Antimonopólio (Artigo 24), se a quota de mercado de um operador no mercado relevante atingir metade, pode-se presumir que o operador tem uma posição dominante no mercado. A China Mobile Internet não tem ideia de quantos aplicativos estão competindo pelo tempo dos usuários. Quando a quota do Byte Group atinge mais de 40%, já detém uma certa posição dominante na dimensão da duração. “Byte time” é um fato muito real, não um mito.
Ele também admitiu que, do ponto de vista social, o WeChat tem uma posição dominante. Todo o sistema Tencent desempenha um papel importante na duração do usuário. "Mas o tempo de byte da Internet da China excede o tempo da Tencent. Isso é um fato e não é nenhum exagero."
Qin Shuo também apontou que o sistema Byte é responsável por mais de 40% do tempo do usuário, o que não significa que ele crie a mesma proporção de valor do usuário. Por exemplo, os aplicativos Alipay, Meituan, JD.com e Pinduoduo são basicamente orientados a serviços e a transações. Os usuários simplesmente saem depois de usá-los. Portanto, sua duração não é comparável a Douyin e Hongguo. No entanto, isso não significa que o valor que criam para os usuários e a sociedade não seja tão bom quanto o Hongguo.
Qin Shuo finalmente enfatizou que para Byte, em vez de ficar inexplicavelmente preocupado com o termo "Byte Time", é melhor trabalhar duro para tornar o "Byte Time" mais valioso e significativo socialmente.
Em relação ao ponto de vista de Qin Shuo, na manhã de 28 de outubro, Li Liang postou novamente no Weibo que havia vários erros básicos de bom senso na análise de Qin Shuo.
Li Liang destacou que Qin Shuo mencionou o Artigo 24 da Lei Antimonopólio e disse que o domínio de mercado de um operador pode ser presumido se a sua participação atingir metade. No entanto, os dados que citou foram que o Grupo Byte respondia por 41,8%, nem metade. Exceto as mensagens instantâneas da Tencent, que sempre manteve seu domínio de mercado devido ao fosso da cadeia de relacionamento, outros produtos são “a bandeira do rei na cabeça da cidade”.
Li Liang disse: "Acho que os dados japoneses do Nomura foram fornecidos ao Sr. Qin Shuo por outra pessoa e ele não os leu com atenção. Nomura conta a distribuição do tempo dentro dos Top50 Apps. O método de cálculo é: a soma do tempo total de uso mensal dos aplicativos de um grupo incluídos no Top50 ÷ todos os Top50 O tempo total de uso mensal dos aplicativos não inclui aplicativos de cauda longa, nem inclui o tempo de acesso à Internet no lado do PC. Muitas pessoas precisam estar online no trabalho e alguns softwares WeChat e de escritório devem ser abertos regularmente ”
.Li Liang disse que, em outras palavras, esta não é a duração da Internet da China, mas a duração dos 50 principais terminais móveis da Internet da China. Além disso, o próprio relatório de Nomura observa que se trata de uma “estimativa de rastreamento”. No entanto, o Sr. Qin Shuo derivou diretamente o "China Internet Byte Time", que é uma conclusão crítica. Não é exagero dizer que o Sr. Qin Shuo não é rigoroso e é um absurdo! Por causa disso, sinto que isso não é consistente com o estilo do verdadeiro estudioso que fui antes.
Li Liang também disse: "O método estatístico de Nomura também merece discussão. Se você incluir os aplicativos controlados por investimentos de capital, o tempo total de uso deve ser o tempo Tencent. De acordo com a lógica do Sr. Qin Shuo, a Internet chinesa deveria ser o tempo Tencent, e já dura 20 anos e continuará a durar. Sr. Qin Shuo, você não acha que é um absurdo?"
Li Liang disse: "Não me lembro de nenhuma celebridade que tenha dito, sabemos por que você está falando bobagem, você também sabe por que está falando bobagem, você sabe, nós sabemos por que você está falando bobagem, sabemos que você sabe, sabemos por que você está falando bobagem, mas você está apenas falando bobagem."
Depois disso, Qin Shuo postou outra resposta. Em resposta ao que Li Liang disse ser um "erro de bom senso" na análise, Qin Shuo expressou o seu reconhecimento do facto histórico de que a quota de produtos dominantes da Internet mudou rapidamente: de portais de pesquisa a redes sociais, a vídeos curtos e peças curtas, a quota de tempo do utilizador tem vindo a mudar. “Hoje, o conteúdo se tornou a primeira vez, e o sistema de bytes leva vantagem nesta fase.”
Em resposta a perguntas sobre o calibre dos dados do Nomura, Qin Shuo disse que a primeira linha do relatório do Nomura afirma que os 50 principais aplicativos da China representam 93% de todo o tempo de uso da Internet móvel. "Isso mostra que esses 50 aplicativos representam basicamente a duração do uso da Internet móvel. É por isso que propus o 'byte time'."
Em resposta à controvérsia sobre "Orchid Fragrance Is Like Us", Li Liang postou anteriormente um artigo dizendo que Qin Shuo "escreveu ele mesmo" e por que "Orchid Fragrance Is Like Us" se tornou um fenômeno. Ele comentou sobre Moments e elogiou o trabalho da Tencent Video como "verdadeiramente uma figura de fada". Qin Shuo respondeu: "Isso não foi escrito por mim e não posso roubar a beleza dos outros. É um absurdo atribuir a mim artigos escritos por outros para insinuar se meus artigos têm algo a ver com a Tencent."
“Como uma empresa de conteúdo, o porta-voz de Douyin costuma fazer comentários ruins, o que também me deixa um pouco mais cauteloso em relação ao histórico de conteúdo da empresa que ele representa.” Qin Shuo disse no círculo de amigos.
Em resposta aos comentários de Qin Shuo, Li Liang, vice-presidente do Grupo Douyin, publicou recentemente um post dizendo que se você conhece seus erros, pode corrigi-los e não há como fazer o bem. Se você conhece seus erros e não os corrige, mas também expande deliberadamente pontos de vista enganosos, então você é estúpido ou mau. Apontei o erro das opiniões do Sr. Qin Shuo com base em fatos. Qin Shuo fez uma caracterização inconsistente com os fatos, sem compreender os detalhes dos dados relatados pelo Nomura do Japão. Isto é extremamente irresponsável.
Li Liang disse que depois disso, o Sr. Qin Shuo não forneceu nenhum esclarecimento sobre os fatos e opiniões, mas continuou a confiar em sua influência, a publicar no Moments e a promover suas opiniões enganosas. Isso não tem nada a ver com opiniões acadêmicas! Além disso, diga também ao Sr. Qin Shuo que, de acordo com o último relatório divulgado por Nomura (setembro), o WeChat recuperou o trono de aplicativo mais popular da China, respondendo por 19,3% do tempo. Eu pessoalmente não acho que isso seja importante. Qin Shuo acha que isso é importante e que tipo de “grande caracterização” pode ser feita, eu também sugeriria que o Sr. Qin Shuo lesse o relatório antes de escrevê-lo.
Comentários