Depois do OpenAI, a IA quebra novamente a hipótese generalizada de Riemann

📅 2026-10-18

Resumo:

Em menos de dez dias, o mundo da matemática experimentou a maior montanha-russa! Em 6 de outubro, a OpenAI afirmou que a IA havia provado a hipótese quase Riemanniana. O matemático Alex Kontororvin disse sem rodeios: Se alguém encontrar esse resultado, com certeza ganhará a Medalha Fields imediatamente, sem suspense!


Mais tarde, ele acrescentou que zero pontos sem Siegel poderiam contar como "duas medalhas Fields".

Outros estudiosos também comentaram positivamente.


Este é simplesmente um golpe de redução de dimensão da vida baseada em silício para os humanos!

Mas algumas pessoas não se renderam nem se retiraram.

Agora, com a ajuda da IA, os matemáticos provaram alguma forma da Hipótese Generalizada de Riemann!


Poucos dias depois, boas notícias chegaram uma após a outra.

O resultado desta hipótese quase-Riemann traz um importante resultado de complexidade computacional:

Burgisser provou a conjectura de Valiant: no campo complexo, VP! =VNP


Depois disso, três matemáticos humanos completaram a vitória final e resolveram completamente um problema clássico que estava pendente há 19 anos.


E eles também deixaram um comunicado:

Nenhuma ferramenta de inteligência artificial foi utilizada neste trabalho.

Nenhuma ferramenta de inteligência artificial foi usada neste trabalho.

Ataque durante a noite! A humanidade retoma a iniciativa

Em 6 de outubro, a OpenAI não teve nenhum lampejo de inspiração ou epifania. A IA deles era como uma super escavadeira, provando violentamente a hipótese quase-Riemann.

O teórico dos números Hector Pasten expressou seu espanto inequívoco com os resultados da OpenAI ao excluir os zeros Landau-Siegel, enfatizando que este era um "problema resolvido" e não apenas um progresso.


Alguns internautas pediram a Claude Fable 5.5 para explicar a prova da hipótese quase-Riemann de 199 páginas da OpenAI, e a avaliação foi muito alta:

Este é o primeiro intervalo fixo sem ponto zero.

Embora esta não seja a hipótese de Riemann em si, se esta afirmação for verdadeira, é atualmente a conclusão mais próxima da hipótese de Riemann.


Mas se a IA consegue ver através deste nível de estrutura subjacente, que valor têm os matemáticos humanos?

O pânico se espalha nos círculos matemáticos.

Mas um verdadeiro mestre não lamentará. Agora que o caminho está livre, pise no acelerador e siga em frente!

Apenas 6 dias depois, em 12 de outubro, um novo artigo apareceu repentinamente na plataforma de pré-impressão Hexagon.

Os autores são os matemáticos humanos Cureton e Thorner.


Link: https://hexagonmath.org/2610.00200v1

Eles não tiveram tempo de lamentar a primavera e o outono. Em vez disso, eles fizeram um movimento ousado com olhos extremamente cruéis:

Pan.

Eles aplicaram diretamente as ferramentas aprimoradas pela IA a um objeto matemático mais amplo e complexo:

função Hecke L de ordem finita

.

Qual ​​é a função L? É a "versão evoluída definitiva" da função Riemann Zeta.

Na moderna teoria dos números, grandes provas como o Último Teorema de Fermat são quase inseparáveis ​​dela.

Cureton e Thorner usaram a descoberta quase riemanniana fornecida pela IA para alcançar um resultado surpreendente:

Todas as funções Hecke L de ordem finita não têm absolutamente nenhum zero no lado direito de "1-1/6000".


Link: https://hexagonmath.org/pdf/2610.00200v1

Não importa se você não entende. Para usar uma analogia.

O ponto zero é como um recife no mar.

No passado, esta área marítima estava cheia de neblina, dificultando a movimentação dos navios. Agora, dois matemáticos usaram o radar de IA para traçar à força uma “zona segura”.

Não há absolutamente nenhum recife nesta área.

A zona segura foi estabelecida. O primeiro pedaço de território foi arrebatado pelos humanos.

Mas a diversão apenas começou.

Fúria Extrema: Estrangulamento Extremo de 1/6000 a 1/32

No momento em que 1/6000 apareceu, o DNA dos geeks da matemática ao redor do mundo mudou.

Isso é muito pequeno. Muito conservador.

Como a moldura da porta já está solta, por que não demolir também a parede?

Um hackathon de código aberto varreu o mundo e explodiu em um instante.

Os cérebros mais inteligentes do mundo estão conectados através da Internet e começam a levar essa constante ao limite.

Esta é a cena mais apaixonante da matemática moderna, iniciando um estrangulamento de grupo.

A lógica é implacavelmente simplificada. Os erros são desossados ​​e concretizados. Os limites são empurrados para fora repetidamente.

1/1000. 1/500. 1/100.

A constante diminui drasticamente como uma queda livre!

No final, toda a comunidade fixou o limite de segurança desta "Zona Livre de Ponto Zero" em um número extremamente exagerado:

1/32

.


A zona segura foi ampliada centenas de vezes!

Tem medo de cometer erros? Preocupado com o fato de a intuição humana não ser confiável? Não importa, vá direto na máquina para verificar!

A comunidade de código aberto usou o árbitro mais implacável——

Provador de Teorema Lean

.

Esta é uma linguagem de verificação formal que aceita apenas lógica morta. Qualquer pequena lacuna lógica fará com que o programa trave.


A prova relevante é uma prova Lean formal gerada pelo agente matemático AxiomProver, que está no Github de código aberto.


https://github.com/AxiomMath/DedekindZetaZeroFree

O limite de 1/32 não é apenas deduzido por humanos, mas também estabelecido pela lógica da máquina.

Este não é o único subproduto.

Sele a garganta com uma espada! 19 anos de problemas não resolvidos foram eliminados

Todos os preparativos, todo o carnaval, estão esperando por esse momento de hoje.

Na plataforma de pré-impressão arXiv, surgiu um artigo de grande sucesso co-assinado por Frei, Somos e Widmer.


https://arxiv.org/abs/2610.18491

O tsunami acadêmico desencadeado pela OpenAI finalmente destruiu a rocha mais dura.

Meta:

fronteira Ellenberg–Venkatesh em 2007.

Isso é uma pedra no sapato da teoria algébrica dos números.

Em 2007, dois gigantes da matemática deram um limite extremamente perfeito para o grupo de campos numéricos ℓ-torção.


Mas tem uma falha fatal:

É condicional.

Este é o chamado "castelo no ar".

A prova dos dois grandes deve ser baseada na premissa de que “a Hipótese Generalizada de Riemann (GRH) está estabelecida”.

Uma vez que a premissa desmorona, a conclusão é instantaneamente inválida.

Nos últimos 19 anos, inúmeros estudiosos de destaque tentaram remover essa muleta e se levantaram. Todos falharam. Porque não existem ferramentas. Porque a rocha subjacente ainda não foi escavada.

Até hoje.

Frei, Somos e Widmer viram a "Zona Segura 1/32" que o grupo da frente havia conquistado.

Esta é a base que eles esperam há 19 anos!

Sem qualquer hesitação, os três espadachins desembainharam suas 88 espadas.

Eles transformaram os últimos resultados da região livre de zero nas equações antigas. A cadeia lógica que uma vez foi quebrada, com o apoio de uma nova e poderosa teoria, se encaixa instantaneamente!

Derivação. Simplificar. Assassino. A conclusão é deslumbrante:

Em 2007, o limite de torção ℓ de Ellenberg–Venkatesh do grupo de campos numéricos foi provado incondicionalmente.

Chega de suposições! Não há mais pré-requisitos! O castelo no ar caiu repentinamente no chão e se transformou em uma fortaleza de aço indestrutível!

O fantasma de 19 anos foi exterminado.

Uma peça central do quebra-cabeça da teoria algébrica dos números foi pressionada firmemente pelos humanos.

Não preciso de IA

Se a história termina aqui, este é apenas um revezamento acadêmico extremamente bem-sucedido.

Mas o que realmente torna este artigo completamente mágico é a frase no final.

No final do capítulo que anuncia o fim deste problema de 19 anos, Frei, Somos e Widmer não expressaram lamentações prolixas ou lisonjas em relação à IA.

Eles apenas deixaram uma declaração fria, bem-humorada e um tanto cruel:

Declaramos que nenhuma ferramenta de inteligência artificial foi utilizada neste trabalho.


Com certeza.

Esta frase é como um forte tapa na cara, mas também como um rugido longo e alegre.

Tags relacionadas

Artigos relacionados

Comentários

0/500
Captcha (click to refresh)
Sem comentários