Resumo:
O Tribunal Corporativo do Tribunal de Apelação de Amsterdã rejeitou o pedido de investigação apresentado pela Associação de Investidores Holandeses VEB e por vários investidores em 10 de outubro, acreditando que não havia razão suficiente para iniciar uma investigação sobre a governança corporativa da Philips no incidente de recall de equipamentos respiratórios. O tribunal não se pronunciou sobre a responsabilidade do investidor por danos.
O tribunal concluiu que não havia base suficiente para iniciar uma investigação
Os acionistas questionaram os controles internos e a supervisão da Philips sobre sua subsidiária Respironics, acreditando que a administração deveria ter descoberto problemas nos equipamentos mais cedo, tomado medidas de intervenção e divulgado os riscos aos investidores em tempo hábil.
Depois de analisar um grande número de processos e documentos internos, o tribunal concluiu que o sistema interno do grupo foi estabelecido de acordo com as normas internacionais, auditado regularmente e continuamente reforçado. Só no início de 2021 é que surgiram dados de investigação suficientemente fiáveis que indicavam um risco para a saúde devido à espuma PE-PUR utilizada no equipamento; não há indicação de atraso na recepção de informações relevantes da administração ou do conselho fiscal.
O tribunal também não encontrou razões suficientes para concluir que a Philips deveria ter intervindo mais cedo, que a supervisão do conselho fiscal foi insuficiente ou que as divulgações da empresa foram atrasadas, erradas ou enganosas. Esta decisão examina a base para iniciar uma investigação de governança corporativa e não determina se o fabricante do equipamento foi o culpado.
As reivindicações dos acionistas envolvem vários procedimentos judiciais
As investigações sobre governança corporativa podem envolver investigadores nomeados pelo tribunal para analisar de forma independente as operações e a gestão corporativa, e seus relatórios podem fornecer evidências para reivindicações de valores mobiliários. Uma decisão do Tribunal Distrital Federal dos EUA para o Distrito Ocidental do Texas, em 2 de outubro, mostrou que uma ação judicial por danos a acionistas na Holanda está pendente de uma decisão do Tribunal Corporativo sobre a possibilidade de iniciar uma investigação.
Outro grupo de investidores institucionais planeja abrir uma ação judicial sobre valores mobiliários na Holanda e solicitar nos Estados Unidos a obtenção de documentos e depoimentos do ex-diretor médico de segurança do paciente da Respironics. Na decisão acima mencionada, o tribunal do Texas revogou a ordem de descoberta previamente aprovada e anulou a intimação relevante.
A Philips divulgou que os investidores holandeses entraram com duas ações de indenização civil em 2024 e 2025, e entraram com um pedido de investigação de governança corporativa do final de 2025 ao início de 2026. Há também ações judiciais coletivas de valores mobiliários nos Estados Unidos, e algumas reivindicações foram anteriormente autorizadas a continuar a audiência.
A retificação de recall e os acordos de compensação ainda são assuntos independentes
A Respironics iniciou um recall de alguns equipamentos de sono e cuidados respiratórios em 14 de junho de 2021, envolvendo equipamentos de pressão positiva contínua nas vias aéreas, equipamentos de pressão positiva de dois níveis nas vias aéreas e ventiladores. A espuma PE-PUR usada para reduzir ruído e vibração pode degradar-se, produzindo partículas ou produtos químicos que podem ser inalados ou engolidos pelos usuários.
A ordem de consentimento aprovada pelo Tribunal Federal dos EUA em abril de 2024 exige que a empresa implemente um plano de remediação de recall para ajudar os pacientes afetados, substituindo, reparando equipamentos ou fornecendo reembolsos parciais para alguns equipamentos; restringir a produção e vendas de novos equipamentos relacionados em algumas de suas fábricas nos EUA até que condições especificadas sejam atendidas e exigir que especialistas independentes participem de testes e avaliações de conformidade.
Os acordos de danos pessoais e monitoramento médico da Philips nos EUA totalizam US$ 1,1 bilhão. Entre eles, o valor da indenização por danos pessoais é de US$ 1,075 bilhão e o fundo de monitoramento médico é de US$ 25 milhões. A empresa divulgou que o acordo sobre danos pessoais tornou-se definitivo no início de 2025, depois que a taxa de participação dos requerentes elegíveis ultrapassou 95% e os pagamentos foram feitos no primeiro semestre de 2025.
Comentários