Resumo:
A controvérsia ambiental causada pela construção de um data center de inteligência artificial pelo Google na Finlândia continua a fermentar. Os reguladores finlandeses pediram ao Google que suspendesse os preparativos em alguns locais devido ao desmatamento em grande escala de florestas antes de concluir as avaliações de impacto ambiental necessárias. Os moradores locais também disseram que depois que a floresta foi derrubada, os animais selvagens perderam seu habitat e fontes de alimento, e os lobos começaram a entrar nas aldeias próximas, o que preocupou os moradores da comunidade.
De acordo com reportagens do The Guardian e da mídia tecnológica Futurism, o Google planeja expandir a construção de infraestrutura de inteligência artificial na Finlândia, e projetos relacionados envolvem lugares como Muhos e Otanmäki, no norte. O Google anunciou anteriormente que investirá aproximadamente 13 mil milhões de euros em infraestrutura digital finlandesa nos próximos dois anos, o que é um dos maiores planos de investimento único da empresa na Europa até à data.
No entanto, o trabalho de desmatamento durante o projeto desencadeou fortes reações de grupos ambientalistas locais e residentes. De acordo com relatórios relevantes, cerca de 330 hectares de floresta em Muos foram amplamente explorados e os ecologistas estimam que cerca de 250 mil árvores foram derrubadas. Cerca de 200 hectares de floresta num outro local do projecto Otanmaki também foram afectados e cerca de 150.000 árvores foram cortadas. Os dois locais juntos envolvem aproximadamente 530 hectares de terra, equivalentes a aproximadamente 1.300 acres.
A Autoridade Finlandesa de Licenciamento e Inspeção solicitou posteriormente à empresa de projetos do Google, Tuike Finland Oy, que suspendesse os preparativos para projetos de data centers relacionados a Muos e Kajaani que possam alterar significativamente o meio ambiente até que os procedimentos necessários de avaliação de impacto ambiental sejam concluídos. Os reguladores observaram que o trabalho envolveu não apenas o corte de árvores, mas também a remoção da camada superficial do solo, a construção de estradas e áreas de armazenamento, e a alteração de características como valas. Estas actividades podem causar alterações significativas nos ecossistemas locais antes que os seus impactos ambientais sejam totalmente avaliados.
A polícia finlandesa também lançou uma investigação preliminar sobre os preparativos do projecto Muos para determinar se existem violações suficientes para iniciar um processo formal de pré-julgamento. Ressalte-se que o pedido da agência reguladora para suspender a construção e da polícia para conduzir uma investigação preliminar não equivale a uma condenação criminal pelo tribunal.
O Google admitiu que, neste incidente, a empresa não conseguiu cumprir os elevados padrões que estabeleceu para si mesma. O chefe do Google Finlândia, Antti Järvinen, pediu desculpas pela polêmica sobre o desmatamento e disse que a empresa estava trabalhando com base no entendimento das leis relevantes. A empresa disse que conduziu algumas investigações ambientais e que cumpriria os requisitos regulatórios.
O Google também propôs alguns planos de restauração ecológica, incluindo o plantio de árvores em cerca de 130 hectares de terra em Muos. Contudo, os ambientalistas acreditam que a replantação de árvores não pode restaurar imediatamente as funções ecológicas da floresta original. As florestas boreais maduras não são apenas árvores, elas também fornecem habitat para pássaros, mamíferos e outros animais selvagens e participam nos ciclos do solo, da água e do carbono. Mesmo que as mudas sejam replantadas, pode levar décadas para formar uma estrutura ecológica semelhante à floresta original.
A situação dos lobos que entram nas aldeias próximas tornou-se uma das razões importantes para os residentes locais expressarem preocupações. Anne Ranta, uma residente de Otanmaki, disse ao Guardian que os lobos começaram a entrar na aldeia depois que os animais selvagens da floresta foram embora. Ela acredita que a destruição do habitat original dos animais poderá forçá-los a encontrar novas áreas de atividade e fontes de alimento. A família de Ranta vive na região há gerações, mas a polêmica a fez pensar em ir embora.
No entanto, os relatórios públicos atuais são principalmente descrições de mudanças locais feitas por residentes, e não se pode concluir que todas as atividades dos lobos sejam diretamente causadas pelo desmatamento. A amplitude de atividade e o comportamento de forrageamento dos lobos também são afetados por vários fatores, como quantidade de presas, estação do ano, clima e atividades humanas. No entanto, o desmatamento florestal em grande escala tem o potencial de alterar os habitats da vida selvagem e aumentar o contacto entre as áreas humanas e as áreas de vida selvagem.
Além das questões relacionadas com a vida selvagem, os residentes locais também expressaram preocupações sobre o impacto da construção na água e no solo. Alguns residentes disseram que a água castanha que saía do local de construção entrava em riachos próximos e eventualmente desaguava no sistema do rio Oulu. Os ambientalistas salientam que a limpeza de grandes áreas de vegetação e solo superficial pode aumentar o risco de escoamento superficial e entrada de sedimentos nos corpos de água. Os impactos relevantes ainda precisam de ser confirmados através da monitorização ambiental e de investigações regulamentares.
Esta controvérsia também colocou o plano de construção do centro de dados de inteligência artificial da Finlândia sob um escrutínio mais amplo. A Finlândia tem um clima relativamente frio, infra-estruturas estáveis e recursos terrestres abundantes, tornando-a adequada para a construção de centros de dados que requerem grandes quantidades de energia e capacidades de refrigeração. À medida que a procura de formação e inferência em inteligência artificial cresce rapidamente, cada vez mais empresas tecnológicas procuram novos locais para centros de dados na Europa.
O governo finlandês já acolheu ativamente o investimento do Google, acreditando que projetos de infraestrutura digital em grande escala podem ajudar a atrair capital, criar empregos e promover o desenvolvimento económico. Mas após o incidente do desmatamento florestal, cada vez mais residentes começaram a questionar se os benefícios económicos trazidos pelos centros de dados eram suficientes para compensar os danos ecológicos, o aumento da procura de energia e os custos suportados pelas comunidades locais.
Até à data do relatório relevante, mais de 93.000 pessoas assinaram uma iniciativa cidadã apelando ao reforço da supervisão de projetos de centros de dados e explorando a cobrança de taxas a empresas relacionadas para compensar as comunidades locais por danos ambientais e consumo de recursos. A iniciativa também propõe que o governo garanta que os centros de dados não ameacem a segurança do fornecimento de energia ou aumentem injustificadamente o custo da electricidade para os residentes e outras indústrias.
Este problema não é exclusivo da Finlândia. Em algumas áreas dos Estados Unidos, também surgiram conflitos entre a construção de centros de dados e a protecção de ambientes ecológicos, como florestas e zonas húmidas. À medida que a escala da infra-estrutura de inteligência artificial continua a expandir-se, a selecção do local do projecto, o fornecimento de energia, a utilização da água e a avaliação ambiental estão a tornar-se questões reais que as empresas tecnológicas devem enfrentar.
Do ponto de vista do Google, a Finlândia é uma região importante para a expansão do layout europeu da infraestrutura de inteligência artificial; mas na perspectiva dos residentes locais e das organizações ambientais, o investimento económico não significa que as empresas possam contornar o processo de avaliação ambiental. A disputa central neste incidente é o aparente conflito entre a velocidade de construção de projetos tecnológicos de grande escala e os requisitos regulamentares ambientais.
Atualmente, a avaliação do impacto ambiental e a investigação regulamentar dos locais relevantes ainda são a chave para determinar o progresso subsequente do projeto. O Google afirmou que cumprirá os requisitos regulamentares e promoverá medidas de restauração ecológica, mas se estes compromissos podem responder eficazmente às preocupações da sociedade local requer uma observação mais aprofundada.
À medida que a procura por centros de dados da indústria da inteligência artificial continua a crescer, a forma como as empresas tecnológicas podem expandir o poder computacional e ao mesmo tempo proteger as florestas, a vida selvagem e as comunidades locais tornar-se-á uma questão cada vez mais difícil de evitar. Este incidente na Finlândia mostra que os centros de dados não são apenas uma coleção de servidores, chips e instalações de energia. A sua construção também terá um impacto nos terrenos e ecossistemas circundantes, e esses impactos devem ser totalmente avaliados antes do lançamento do projecto.
Comentários