Resumo:
Os mantenedores do kernel Linux chegaram recentemente a um consenso e decidiram cancelar a exigência de que os desenvolvedores divulguem o uso de ferramentas de programação assistidas por inteligência artificial. Com a tag “Assisted-by” oficialmente abolida, os desenvolvedores que enviarem código para o kernel Linux no futuro não precisarão declará-lo especificamente em seus registros de envio, mesmo que usem grandes modelos de linguagem ou outras ferramentas de IA.
Esta decisão originou-se da Cúpula de Mantenedores do Linux realizada em Praga, República Tcheca, em 8 de outubro de 2026. A cúpula finalmente concordou em eliminar o rótulo “Assistido por” e remover o requisito obrigatório dos documentos relacionados. Anteriormente, os desenvolvedores que usavam IA para gerar ou auxiliar na geração de código eram obrigados a indicar a ferramenta de IA usada em suas informações de envio para explicar que o código relevante não foi inteiramente escrito por humanos.
Após o ajuste das regras, os desenvolvedores que enviarem código gerado assistido por IA não precisarão mais fazer declarações adicionais, o que significa que o projeto do kernel Linux abandonou oficialmente o mecanismo de divulgação obrigatória para o uso de ferramentas de IA.
Em torno dessa mudança, a declaração do fundador do Linux, Linus Torvalds, na lista de discussão atraiu atenção generalizada. Quando alguns desenvolvedores temeram que a remoção do requisito de divulgação enfraquecesse a supervisão do projeto sobre o código de IA, Torvalds deixou claro que os argumentos contra as ferramentas de IA eram “extremamente estúpidos”. Ele acredita que a chave do problema não são as ferramentas que os desenvolvedores usam, mas se eles realmente entendem o código que enviam.
Para ilustrar seu ponto de vista, Torvalds deu um exemplo. Se os desenvolvedores forem obrigados a não usar ferramentas de IA, então, de acordo com a mesma lógica, os desenvolvedores também poderão ser obrigados a abandonar os compiladores e escrever código diretamente em linguagem assembly para provar que realmente entendem o mecanismo operacional do computador. Ele ainda brincou que mesmo usar um editor de texto para escrever instruções de commit poderia ser banido porque a tecla backspace mascararia erros de digitação. Torvalds acredita que tais regras são inerentemente sem sentido.
Torvalds enfatizou que o que realmente importa é que os contribuidores entendam o que o código está realmente fazendo, e não por qual ferramenta o código foi gerado. Para ele, a ferramenta em si não determina a qualidade do código, mas o entendimento e o senso de responsabilidade do desenvolvedor são os critérios centrais.
Na verdade, Torvalds expressou publicamente uma atitude positiva em relação à programação assistida por IA muitas vezes nos últimos meses. Ele acredita que as ferramentas de programação de IA não só existirão por muito tempo, mas também melhorarão a eficiência do desenvolvimento e até tornarão o processo de desenvolvimento de software mais interessante. Ele próprio admitiu anteriormente que usou IA para ajudar a entender patches complexos e, em um trabalho recente de otimização do kernel, usou o Código Claude da Anthropic para gerar código de implementação, conteúdo de teste e documentos iniciais, enquanto o trabalho final de revisão e verificação de desempenho foi concluído por ele mesmo.
Aqueles que apoiam o cancelamento dos requisitos de divulgação acreditam que o efeito de aplicação das regras existentes é limitado e que alguns desenvolvedores não marcarão proativamente o uso da IA, de modo que os requisitos relevantes carecem de aplicabilidade. Além disso, alguns mantenedores apontaram que este rótulo equivale a fornecer publicidade gratuita para fornecedores comerciais de serviços de IA, e o próprio projeto não tem motivos claros para coletar essas informações.
No entanto, alguns desenvolvedores expressaram preocupações sobre a nova política. Eles acreditam que mesmo que as regras não possam ser aplicadas 100%, os requisitos de divulgação ainda podem transmitir a atitude e as expectativas comportamentais do projeto aos contribuidores e fornecer informações de referência adicionais para os revisores de código. Depois de remover o rótulo, pode ser mais difícil saber se determinados códigos foram gerados com a ajuda da IA no futuro.
À medida que o rótulo "Assistido por" gradualmente se retira do estágio histórico, a posição do projeto do kernel Linux sobre a questão das ferramentas de programação de IA tornou-se mais clara: o projeto não se concentrará em saber se o código é escrito por IA, mas se concentrará na qualidade do código, na correção funcional e na compreensão dos desenvolvedores sobre o conteúdo enviado. Isso também torna o Linux um dos representantes mais abertos para o desenvolvimento assistido por IA entre os atuais projetos de código aberto em grande escala.
Artigos relacionados:
Linus Torvalds usa Claude Code para otimizar o kernel do Linux. Espera-se que o desempenho da leitura de arquivos multithread melhore bastante
Linus Torvalds usa IA para reconstruir a legibilidade do código do kernel Linux e acidentalmente descobre três vulnerabilidades que existem há mais de dez anos
Comentários