Resumo:
Um juiz federal dos EUA impediu na quinta-feira que o Pentágono colocasse na lista negra a empresa de inteligência artificial Anthropic. É o mais recente desenvolvimento em uma disputa de alto risco entre o desenvolvedor do modelo Claude e os militares dos EUA sobre a segurança da inteligência artificial no campo de batalha. A Anthropic entrou com uma ação no tribunal federal da Califórnia alegando que o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, excedeu sua autoridade ao designar a empresa como um “risco da cadeia de suprimentos para a segurança nacional”. De acordo com os regulamentos relevantes, o governo pode tomar esta decisão para empresas que possam expor os sistemas militares ao risco de infiltração ou destruição por partes hostis.
Este raro movimento de Hegseth impediu anteriormente a Antrópica de obter alguns contratos militares. A decisão ocorre depois que a Anthropic se recusou a permitir que os militares dos EUA usassem o modelo de inteligência artificial de Claude para vigilância ou armas autônomas dentro dos Estados Unidos. Os executivos da Anthropic disseram que a mudança poderia custar bilhões de dólares à empresa em negócios perdidos e prejudicar sua reputação.
EUA A juíza distrital Rita Lin, nomeada pelo ex-presidente democrata Joe Biden, disse em uma decisão de 59 páginas que a decisão do Pentágono era “ilegal e infundada”.
Ela escreveu: "Invocações brandas da segurança nacional não podem servir como uma autorização ilimitada para punir e retaliar contra os críticos do governo."
A Anthropic saudou a decisão e disse em comunicado que a empresa continua “focada em trabalhar produtivamente com o governo para usar inteligência artificial para servir à segurança nacional, para que todos os americanos possam se beneficiar desta tecnologia”.
O Pentágono não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A Anthropic acredita que os modelos de inteligência artificial ainda não são seguros o suficiente para serem usados em armas autônomas; ao mesmo tempo, a empresa opõe-se à vigilância doméstica, alegando que viola direitos. O Pentágono disse que as empresas privadas não deveriam ter o poder de restringir as operações militares.
A designação do Pentágono é a primeira vez que o governo dos EUA lista publicamente uma empresa americana como um risco na cadeia de abastecimento ao abrigo de um regulamento de compras governamentais pouco conhecido, concebido para proteger sistemas militares contra sabotagem estrangeira.
A Anthropic alegou em sua denúncia apresentada em 9 de março que a retaliação do governo por sua posição sobre a segurança da inteligência artificial violava o direito à liberdade de expressão garantido pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA. A empresa também disse que o governo violou os seus direitos ao devido processo garantidos pela Quinta Emenda da Constituição antes de tomar a sua decisão.
O processo afirmava que a decisão era ilegal, carecia de apoio factual e contradizia a atitude positiva dos militares em relação a Claude no passado.
O Departamento de Justiça dos EUA contestou em documentos judiciais que a recusa da Anthropic em suspender as restrições relevantes pode impedir o Pentágono de determinar o escopo do uso de Claude e pode causar falhas nos sistemas militares durante as operações.
O governo disse que a descoberta resultou da recusa da Antrópico em aceitar os termos do contrato, e não de suas opiniões sobre a segurança da inteligência artificial.
A Antthropic também está atualmente entrando com uma segunda ação judicial em Washington, D.C., sobre outra determinação de risco na cadeia de suprimentos feita pelo Pentágono. A designação pode resultar na exclusão da empresa de contratos governamentais civis.
Comentários