Resumo:
Na quarta-feira, um tribunal dos EUA no Novo México ordenou que a Meta pagasse uma multa de US$ 25 bilhões em um processo de privacidade de dados decorrente do escândalo Cambridge Analytica, no qual a empresa esteve envolvida há mais de uma década. A decisão veio depois que um júri do tribunal de Santa Fé, em setembro, concluiu que Meta estava envolvida em conduta enganosa, de acordo com um documento judicial. O júri concluiu que a Meta enganou as pessoas do Novo México sobre como protegia os dados dos usuários, coletava dados dos usuários e evitava a disseminação de informações prejudiciais em seu serviço.

Embora um júri tenha considerado que Meta violou a Lei de Práticas Injustas do estado mais de 43 milhões de vezes, que acarreta penalidades civis de até US$ 5 mil por violação, a multa final foi determinada por um juiz do Novo México.
Anteriormente, a Meta havia resolvido vários processos judiciais de privacidade de dados relacionados à Cambridge Analytica nos Estados Unidos por meio de um acordo totalizando quase US$ 17 bilhões. O acordo envolve uma ação movida por um grupo de procuradores-gerais estaduais em um caso federal separado sobre segurança infantil e questões de saúde mental. Mas como o Novo México não participou no acordo, o caso de privacidade de dados do estado baseado no escândalo Cambridge Analytica entrou em fase de julgamento em Setembro.
Em 2022, a Meta concordou em pagar US$ 725 milhões para resolver uma ação coletiva também decorrente do escândalo Cambridge Analytica. O escândalo eclodiu em 2018 e impactou severamente a empresa, que na época ainda era liderada por Mark Zuckerberg e ainda não havia mudado oficialmente seu nome para Meta. A principal acusação do incidente é que a empresa de consultoria política Cambridge Analytica obteve indevidamente informações de 87 milhões de usuários, levantando questões sobre os métodos de tratamento de dados do Facebook.
O ex-procurador-geral do Novo México, Hector Balderas, abriu pela primeira vez o processo estadual relacionado à Cambridge Analytica em 2021, e o atual procurador-geral, Raul Torres, supervisionou o julgamento.
Torres também liderou um processo relacionado à segurança infantil contra Meta no Novo México. Em março, um júri decidiu que Meta violou a “Lei de Práticas Desleais” do estado e teve que pagar US$ 375 milhões. Na segunda fase do caso, um juiz do Novo México decidiu posteriormente que as ações de Meta constituíam um incômodo público e exigiu que ele pagasse US$ 567 milhões para um fundo de retificação.
Meta disse que discordava do veredicto e planejava recorrer.
Comentários