Resumo:
“
Caro primeiro-ministro Ambani, por favor, perdoe minha ignorância por não perceber que você é a verdadeira pessoa no poder na Índia.
"
Em 10 de outubro, Musk, o homem mais rico do mundo, postou tal postagem em sua plataforma social X.O tom é respeitoso e o conteúdo é picante.
Ele continuou escrevendo:
“
Presumivelmente você prefere manter a exploração monopolista do povo indiano, mas você pode considerar permitir que a Starlink participe da competição de mercado? ”
Você sabe, o primeiro-ministro da Índia se chama Modi, não Ambani.
Musk chamou deliberadamente o presidente da Reliance Industries, Mukesh Ambani, de "primeiro-ministro", o que equivale a apontar para o nariz e dizer:
Você é quem realmente tem a palavra final na Índia.
Esse confronto aéreo alarmou o governo indiano e trouxe à mesa uma questão que havia sido encoberta há muito tempo:
Por que a maior empresa mundial de Internet via satélite não consegue bater na porta da Índia há cinco anos?
Tradução completa:
Prezado primeiro-ministro Ambani:
Perdoe-me por não perceber que você é o verdadeiro líder da Índia. Gostaria de pedir desculpas sinceramente.
Você naturalmente deseja manter seu monopólio sobre a grande maioria do povo indiano. Mesmo assim, você gostaria de permitir que a Starlink competisse no mercado?
Como todos os países do mundo, ainda existem muitas áreas na Índia sem acesso à Internet. Como resultado, as crianças locais perdem a oportunidade de receber educação e as pequenas e microempresas não conseguem vender os seus produtos ao mercado global. Starlink pode melhorar suas vidas.
Obrigado.
Elon Musk não permanece mais educado e discreto em relação aos seus tweets "oligarcas" anteriores. O bilionário chefe da SpaceX nomeou publicamente a família Ambani, acusando-a de comportamento monopolista na indústria de telecomunicações da Índia.
Elon Musk disse que "oligarcas" estão bloqueando a implementação do Starlink na Índia para proteger seus próprios interesses monopolistas.
Três postagens em cinco dias, o homem mais rico do mundo "jurou" publicamente
As coisas começarão em 8 de outubro.
Musk encaminhou uma mensagem naquele dia "
Mais de 11 mil vilarejos na Índia ainda não têm cobertura de rede móvel
"
Postagem decom o texto:
“
Infelizmente, estamos sendo bloqueados por certos oligarcas,
O objetivo é manter a supressão monopolística do povo indiano.
Você pode adivinhar quem é. Isto é um crime contra o povo da Índia
!
"
Sem nomes, sem provas, mas todos sabem de quem ele está falando.
Os mercados indianos de telecomunicações e Internet são dominados por duas grandes famílias:
Reliance Jio de Ambani
e
Bharti Airtel da Mittal.
Ministério das Comunicações da Índia
No dia seguinte, uma rara declaração pública foi emitida em resposta, dizendo que a alegação de que o quadro regulamentar era "injusto e discriminatório" era infundada e era um mal-entendido.
A declaração não conseguiu apagar o fogo.
Musk o nomeou diretamente em 9 de outubro:
"O Starlink foi licenciado em mais de 165 países e cumpriu todas as leis e exigências do governo indiano durante cinco anos. Por que ainda não há licença? Ambani é o verdadeiro chefe da Índia?
"
O que se seguiu foi a famosa “carta de desculpas” de 10 de outubro.
O mercado de capitais agiu ao ouvir isso.
Na quinta-feira, o preço das ações da Bharti Airtel caiu cerca de 1% durante o dia, e a Reliance Industries caiu cerca de 1,1%.
Por que Musk está tão ansioso
A raiva de Musk é apoiada por custos reais.
A SpaceX vem trabalhando duro há cinco anos para entrar no mercado indiano.
Já em 2021, a Starlink tentou aceitar reservas na Índia. Como resultado, foi caracterizado pelo governo indiano como “lançar serviços sem obter as permissões necessárias” e foi forçado a reembolsar todos os pagamentos pré-encomendados.
Em março de 2025, a SpaceX reduziu a sua arrogância e assinou acordos de distribuição com a Jio e a Airtel respetivamente, o que equivalia a concordar em usar as lojas dos dois oligarcas para vender os seus próprios terminais.
Em meados de 2025, a Starlink finalmente obteve uma licença de comunicação por satélite emitida pelo departamento de telecomunicações indiano. Lauren Dreyer, vice-presidente de operações comerciais da Starlink, revelou na India Mobile Conference esta semana que a empresa implantou mais de 20 estações terrestres de gateway e centenas de antenas terrestres na Índia. Os dados do usuário são armazenados na Índia e seus métodos operacionais foram ajustados de acordo com os padrões de segurança e regulamentos de soberania de dados da Índia.
O formulário foi entregue, o selo foi afixado e a mão do irmão mais velho local foi segurada, mas o negócio simplesmente não conseguiu começar.
A escala global da Starlink e o progresso da Índia
O contraste horizontal é ainda mais deslumbrante.
A Starlink tem atualmente aproximadamente 11.000 satélites em órbita, com serviços cobrindo mais de 165 países e regiões. Até os Emirados Árabes Unidos lançarão oficialmente os serviços em setembro de 2026. Está florescendo em todo o mundo, mas a Índia, o país mais populoso do mundo, não vende um único terminal comercial há cinco anos.
80% do mercado e duas licenças locais
Participação no mercado indiano de banda larga
A acusação de Musk de “obstrução da oligarquia” é infundada? Vejamos primeiro a estrutura do mercado.
De acordo com dados da Autoridade Reguladora de Telecomunicações da Índia, a Jio e a Airtel atendem juntas aproximadamente 910 milhões de usuários de banda larga, com uma participação de mercado superior a 80%. Nos últimos anos, as duas empresas gastaram centenas de bilhões de dólares no desenvolvimento de estações base 4G e 5G e fibras ópticas.
Se o Starlink for lançado com sucesso, os usuários rurais poderão comprar um terminal e pagar uma taxa mensal para acessar a Internet sem ter que esperar que a estação base entre nas montanhas. Isto será um golpe direto na redução da dimensionalidade para a renda dos dois gigantes em áreas remotas.
Observe a ordem em que as licenças são emitidas para ter uma ideia melhor do sabor.
O governo indiano emitiu um total de três licenças de comunicação via satélite:
Um foi dado à Jio Satellite, empresa própria de Ambani;
Um foi dado à Eutelsat OneWeb, cujo principal acionista é o Grupo Bharti por trás da Airtel;
O terceiro é Star Chain, e é o último a ficar entre os três.
Dizem que tratam todos igualmente, mas na verdade as duas principais famílias locais já garantiram seus ingressos.
Os jogadores locais também não estão ociosos.
Em junho deste ano, a Jio anunciou que estava avaliando a construção da própria constelação de satélites de órbita baixa da Índia e que estava cooperando com a operadora europeia de satélites SES para desenvolver a banda larga via satélite. Neil Shah, sócio da empresa de pesquisa Counterpoint Research, acredita que a Starlink pode ter que esperar até que as empresas indianas locais construam seus próprios serviços de Internet via satélite antes de sua aprovação. Caso contrário, se o Starlink entrar sem "condições de concorrência equitativas", dominará diretamente todo o mercado.
Comparação do valor dos oligarcas indianos das telecomunicações
Exibição da lista rica em tempo real da Forbes,
Ambani vale aproximadamente US$ 80 bilhões, sendo o segundo homem mais rico da Ásia;
Mittal vale US$ 14,2 bilhões e ocupa a 204ª posição no mundo.
Musk está declarando guerra a dois dos maiores magnatas da Índia ao mesmo tempo.
A linha vermelha da Índia não são apenas negócios
No entanto, é injusto culpar inteiramente os oligarcas.
O que realmente preocupa o governo indiano é a natureza da rede Starlink.
Vários conflitos locais nos últimos anos iluminaram claramente o histórico do Starlink:
É uma rede de comunicações global independente de qualquer sistema de telecomunicações local e controlada de forma privada por uma empresa americana.
Os terminais Starlink ainda são usados durante conflitos no Oriente Médio, e esse serviço aparentemente não tem permissão do governo iraniano. Este cenário aprofunda as preocupações de Nova Deli: no caso de tensões geopolíticas, quando “outros governos” fazem exigências contraditórias,
Como a SpaceX pode garantir que atenderá aos padrões de segurança da Índia?
Em junho deste ano, a mídia citou pessoas familiarizadas com o assunto dizendo que o governo indiano havia suspendido o processo de aprovação das operações comerciais da Starlink.
As condições da Índia também são muito específicas:
O governo ordenou que o Starlink seja capaz de se desconectar da Internet em áreas específicas. Os dados do usuário são armazenados na Índia. Como implementar a cerca geográfica deve ficar claro. Cada um deles faz sentido por si só, mas quando reunidos é uma conspiração: se você concordar em instalar o “switch controlado pelos indianos”, o Starlink não será mais uma rede global que não é controlada por nenhum governo;
Se você não concordar, você nunca abrirá o negócio.
Ao mesmo tempo, os internautas indianos não deram cara a Musk.
A seção de comentários de sua postagem foi inundada de críticas. Uma mensagem com 25.000 curtidas lida:
A Índia é um país soberano, não um projeto comercial pessoal de Musk. Starlink tem como objetivo ajudar os pobres, mas a taxa de serviço é muito cara e não é um produto de caridade.
Alguns internautas ridicularizaram Musk como o "Presidente dos Estados Unidos",
Aconselho-o a reflectir primeiro sobre a razão pela qual os Estados Unidos não permitem a entrada de veículos chineses de novas energias no mercado norte-americano.
Algumas pessoas pediram à Grok, uma subsidiária da xAI de Musk, que explicasse os riscos do Starlink para a Índia. Grok listou quatro:
Segurança nacional, soberania de dados, custos e impacto no mercado
.
A piada mais prejudicial é:
Um homem sábio disse uma vez que você nunca deveria atacar a Rússia no inverno e nunca provocar a Índia no Twitter.
Um internauta indiano que recebeu 25 mil curtidas escreveu que a Índia é um país soberano e não um projeto comercial pessoal de Musk. A mensagem também dizia que Musk estava promovendo o "Starlink" para a Índia sob a bandeira de ajudar os pobres, mas a taxa de serviço do "Starlink" é bastante cara e não é um produto de caridade gratuito para os pobres.
Alguns internautas indianos imitaram a sátira de Musk a Ambani, chamando-o de "Presidente dos Estados Unidos" e acreditavam que, em vez de interferir nos assuntos da Índia, ele deveria primeiro refletir sobre por que os Estados Unidos não permitem que veículos chineses de novas energias entrem no mercado dos EUA.
Xingar é falso, negociar é verdade
Quem entende Musk sabe que xingar nunca é sua emoção, mas sua ferramenta de negociação.
Em 2018, ele criticou as políticas da Califórnia e deu meia-volta para adquirir a Gigafábrica de Xangai;
Em 2022, desafiaremos a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários dos EUA e levaremos a aquisição do Twitter até o fim.
O rótulo de "obstrução oligárquica" desta vez é essencialmente colocar o governo indiano no fogo de "proteger o monopólio e opor-se aos benefícios universais" e usar a opinião pública em troca de progressos de aprovação.
Mas desta vez ele provavelmente bateu na parede.
Quanto mais abertamente ele exercer pressão, menos o governo indiano poderá ceder: um homem estrangeiro mais rico mudará as regras depois de apenas dois cargos. Modi não consegue se explicar diante dos eleitores nacionais. Como ele controlará outras empresas no futuro?
Quanto mais alta a maldição, mais forte a porta pode ser fechada.
Sem mencionar um detalhe ridículo:
O “oligarca” contra o qual Musk criticou no X é precisamente o único canal com quem ele pode contar. Jio tem milhões de pontos de venda na Índia rural e é simplesmente irrealista para a Starlink construir seus próprios canais do zero. Então houve uma cena engraçada: enquanto ele repreendia Ambani por obstruí-lo, seus produtos tiveram que ser vendidos na loja de Ambani para poder entrar na Índia.
Quando este jogo de xadrez termina, não depende de quem tem a tecnologia mais forte ou de quem tem a voz mais alta, mas de quando Musk está disposto a colocar a "mudança técnica" e a distribuição de lucros na mesa de negociações.
Antes disso, por mais alto que ele xingasse X, o satélite não pousaria sozinho nos telhados da Índia rural.
Comentários