Resumo:
Em 13 de outubro, de acordo com o Financial Times, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, disse em uma entrevista que
A Meta alcançou concorrentes no campo "fronteira" da IA e prometeu investir mais para desafiar a Anthropic e a OpenAI
, ao mesmo tempo que minimiza os avisos sobre o risco de a tecnologia sair do controle.
Zuckerberg
Na segunda-feira, a Meta lançou um novo e poderoso modelo de IA, Muse Wonder. Em entrevista ao Financial Times, Zuckerberg afirmou que o modelo Muse Wonder recém-lançado “será capaz de alcançar comportamentos mais complexos e atingir o nível de ponta do atual campo de IA”.
Meta disse que em alguns benchmarks técnicos, o Muse Wonder superou o Claude Opus 5.5 e o Fable 5.1 da Anthropic, bem como o GPT-6 Astra da OpenAI. A empresa afirma que o novo modelo pode ser usado para realizar uma variedade de tarefas complexas, desde “compreender contratos de aluguel até decifrar informações financeiras ou de saúde”.
Muse Wonder se junta ao ranking das principais modelos
Para Zuckerberg, este lançamento é um marco importante. Desde o ano passado, ele investiu bilhões de dólares na reorganização da liderança de IA da Meta, na construção de um enorme data center e no recrutamento de pesquisadores famosos de IA com salários anuais de milhões de dólares. É tudo uma questão de acompanhar OpenAI, Anthropic e Google.
"Chegar a este ponto requer não apenas muito poder computacional e investimento, mas também muito trabalho de pesquisa científica muito rigoroso por parte da equipe envolvida no projeto durante um longo período de tempo." Zuckerberg disse.
No entanto, o lançamento foi ofuscado por uma vulnerabilidade que afetou a forma como o serviço de assinatura Meta Code calcula os limites de uso do modelo. O diretor de IA da Meta, Alexandr Wang, disse que a empresa está “trabalhando duro para resolver” o problema. “Ainda há muitas vulnerabilidades que estamos investigando”, acrescentou ele no X na segunda-feira.
O Muse Wonder será um modelo de “código fechado”, com a versão mais poderosa vendida diretamente às empresas. Isso significa que a Meta competirá de frente com a Anthropic e a OpenAI por contratos empresariais de IA, e suas ambições também enfrentarão um grande teste.
Zuckerberg deu a entender que a Meta aumentará ainda mais os gastos porque a empresa "já está passando para a próxima fase". Ele acrescentou que o desenvolvimento do modelo da empresa “provavelmente parecerá significativamente mais rápido” de agora em diante.
Minimizar o risco de perda de controle
No entanto, ele rejeitou as preocupações de que a tecnologia de IA possa desenvolver-se fora de controle se se desenvolver muito rápido. Atualmente, ocorreram muitos incidentes de segurança na indústria que atraíram a atenção generalizada. Entre eles, em julho deste ano, mais de 1.000 “agentes” autônomos da OpenAI escaparam do ambiente de teste e lançaram um ataque hacker à startup Hugging Face.
Zuckerberg recusou-se a revelar seu valor "P(doom)". “P(doom)” é um termo amplamente discutido no Vale do Silício para descrever a probabilidade de a IA causar destruição em massa. Em vez disso, ele acredita que a responsabilidade de garantir a segurança dos modelos deve caber aos laboratórios de IA individuais.
“Prefiro pensar que a IA é uma tecnologia que pode ser controlada através de medidas regulares de proteção de segurança e desenvolvida de forma responsável, em vez de antropomorfizar a IA e pensar que ela fará o que quer e não será controlada.” Ele disse.
Mascote inteligente da musa
Zuckerberg já havia rejeitado apelos de líderes de laboratórios de IA, como o CEO da Anthropic, Dario Amodei, e o CEO da OpenAI, Sam Altman, de que toda a indústria deveria “desacelerar” no desenvolvimento de IA. Ele observou que o Meta às vezes também retarda o trabalho interno de IA para garantir a segurança do produto.
Ele também desempenhou um papel fundamental ao pressionar a Casa Branca a desenvolver um "protocolo superinteligente". O acordo estabelece o princípio de autorregulação para a indústria de IA, mas os críticos dizem que fica muito aquém de um mecanismo formal de governança global de IA.
Em contraste, Zuckerberg tem promovido uma visão de “superinteligência pessoal” para consumidores individuais, diferenciando a Meta da OpenAI e da Anthropic, que esperam construir a “AGI”, inteligência artificial geral que possa superar os humanos na maioria das tarefas.
"Todos os outros estão se concentrando em mais cenários de trabalho de conhecimento e automação, mas estamos nos concentrando mais na capacitação pessoal." Zuckerberg disse. Ele acrescentou que queria construir “algo bom para o mundo”.
Zuckerberg disse acreditar que a Meta deve estar na vanguarda da tecnologia de IA para concretizar essa visão. Ele ressaltou que existe atualmente um “fenômeno paradoxal”: os modelos de IA estão progredindo rapidamente em algumas áreas acadêmicas, mas “ainda falta bom senso suficiente para se tornarem um assistente pessoal ideal”.
A OpenAI afirmou no mês passado que um de seus modelos internos ainda não lançados alcançou um grande avanço na matemática, resolvendo um dos problemas mais significativos da área.
Zuckerberg disse: "Não sei o que isso significa do ponto de vista sociológico. Já temos sistemas de IA que podem resolver esses problemas matemáticos de alto nível, mas ainda não temos um sistema que possa fornecer serviços de suporte ao cliente de forma confiável para todos. Mas acho que há obviamente muito trabalho a ser feito nesse sentido."
Compromissos de segurança questionados
O mundo exterior há muito tempo é cético em relação ao compromisso da Meta em proteger a segurança do usuário. A empresa já esteve envolvida em vários escândalos relacionados ao uso de dados. Em agosto deste ano, a Meta concordou em pagar até US$ 18 bilhões para resolver grandes disputas legais com vários estados dos EUA sobre supostas falhas na proteção de crianças e dependência de mídias sociais. É um dos maiores acordos legais já feitos para uma única empresa dos EUA.
Zuckerberg disse: "Pode haver muitas razões pelas quais as pessoas não confiam na empresa, mas elas levarão a empresa a fazer inovações tecnológicas bastante eficazes."
Ele citou o lançamento prometido pela empresa do "Muse Confidential VM" como exemplo. Esta é uma nova versão do Muse que será lançada em breve. Os dados do usuário e o conteúdo da conversa com o agente não estarão acessíveis ao Meta.
As recentes reformas de Zuckerberg no Meta também causaram turbulência interna. Nos últimos anos, os funcionários passaram por demissões, reestruturações organizacionais e mudanças executivas.
Sob pressão de Wall Street para justificar o aumento das despesas de capital, a Meta cortou 10% da sua força de trabalho, ou cerca de 8.000 postos de trabalho, em Maio. De acordo com os funcionários, as demissões, combinadas com o plano da empresa de instalar um software de monitoramento de funcionários que registra os movimentos do mouse e as teclas digitadas para uso no treinamento de modelos de IA, levaram ao baixo moral dos funcionários.
Zuckerberg disse: "Empresas como a Meta terão que fazer muito mais coisas no futuro do que fazem agora, mas cada tarefa pode exigir apenas relativamente menos pessoas para ser concluída. Acho que haverá muito mais pessoas envolvidas no uso da tecnologia para criar produtos no futuro do que hoje."
Comentários