Trump planeja reunir executivos da indústria de IA na Casa Branca na próxima semana

Resumo:

A segurança e regulamentação da Inteligência Artificial (IA), um debate que decorre de uma severa advertência sobre o destino da humanidade, formou dois grandes campos em Washington e em Silicon Valley - o "campo de desenvolvimento radical" liderado pelo Presidente dos EUA, Trump, e o "campo de ritmo lento" liderado pelos "Três Grandes da IA".

A segurança da IA ​​desperta a opinião pública

A tempestade da opinião pública foi inicialmente desencadeada pelo pesquisador antrópico Jacob Coxon. Ele anunciou sua renúncia na semana passada, acusando a empresa e seu principal rival, OpenAI, de comportamento irresponsável. Coxon, que já trabalhou como pesquisador nessas duas empresas, postou no site X que renunciou porque temia que a Anthropic e a OpenAI estivessem “apostando com nossas vidas”.

Ele disse que aqueles que desenvolvem a inteligência artificial "acreditam genuinamente que até o final desta década (2030), a inteligência artificial poderá destruir todos nós". Evan Hubinger, chefe da ciência de alinhamento da Antrópica, respondeu mais tarde diretamente, dizendo que a probabilidade de a inteligência artificial “destruir toda a humanidade” é superior a 10%.

Essas observações despertaram diretamente as preocupações das pessoas sobre a segurança da IA, que aumentaram ainda mais no fim de semana passado. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, publicou uma longa postagem no blog no sábado, pedindo à indústria que desacelere, dizendo que o esforço requer coordenação industrial e global.

Pouco depois de Amodei publicar seu artigo, Elon Musk tuitou: "Dario está certo", acrescentando mais tarde que "tem alertado sobre a inteligência artificial há muito tempo". O CEO da OpenAI, Sam Altman, respondeu rapidamente, dizendo que concordava com a visão da Amodei de que “precisamos desacelerar o ritmo do desenvolvimento de IA de ponta”.

Esta discussão espalhou-se rapidamente por Washington, e a discussão sobre "como controlar os riscos crescentes da IA ​​sem sufocar a inovação tecnológica" tornou-se cada vez mais acirrada.

Os apelos para abrandar o desenvolvimento da IA ​​levaram os opositores políticos a unirem-se em apoio à regulamentação da IA. O líder progressista, o senador independente Bernie Sanders, de Vermont, o deputado republicano Chip Roy, do Texas, e o ex-estrategista-chefe da Casa Branca, Steve Bannon, participaram de um evento sem fins lucrativos em Washington na terça-feira para apoiar ações em inteligência artificial.

Trump lidera a “oposição”

Até agora, a administração Trump não parece ter muito interesse em utilizar medidas regulatórias para estabelecer mais barreiras para o desenvolvimento da IA. Tal como as declarações recentes de Trump, ele rejeitou veementemente os apelos à regulamentação e à ameaça de extinção da inteligência artificial, dizendo que a primeira prioridade é manter a vanguarda da IA.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse em uma entrevista coletiva na terça-feira que Trump planeja reunir líderes da área de inteligência artificial na Casa Branca na próxima semana.

"O que o presidente quer dizer é que vocês não estarão todos mortos em 10 anos", disse ele: "Isso é mentira."

Trump postou várias vezes em sua plataforma de mídia social Truth Social esta semana, chamando as preocupações sobre a inteligência artificial descontrolada de uma "farsa" e criticando o boicote aos data centers públicos. Na segunda-feira, ele ligou publicamente para o CEO da Nvidia, Jensen Huang, que fazia um discurso no “All-In Summit” em Los Angeles.

Trump não escondeu sua forte oposição à atual onda de regulamentação global de segurança de IA durante o telefonema e disse sem rodeios que os riscos da IA ​​​​que são calorosamente debatidos pelo mundo exterior são pura bobagem. Ele disse: "Isso é uma farsa. Os robôs não dominarão o mundo e a inteligência artificial não dominará o mundo. Isso nunca acontecerá."

Ele afirmou ainda sem rodeios que todas as vozes que defendem os riscos fatais da IA ​​e apelam à intervenção governamental na supervisão são "teorias de conspiração ridículas" e que os chamados riscos do Juízo Final da IA ​​são completamente falsos.

Ao mesmo tempo, Trump mais uma vez defendeu publicamente a controversa indústria dos centros de dados: "Os centros de dados serão o petróleo durante os próximos 20 a 25 anos. O seu valor excede em muito o da Internet e é muito mais importante do que ela."

Huang Renxun levantou-se diretamente e disse: "Você está certo. Não vamos deixar isso acontecer." Mais tarde naquele dia, Huang Renxun mais uma vez apoiou a posição de Trump na conferência Salesforce Dreamforce. Ele disse: "Não precisamos de novas leis ou novos regulamentos."

"Só precisamos que as empresas decidam que, quando surgir a oportunidade, devem dar tudo de si", disse ele.

Alguns outros funcionários do governo foram mais contundentes em seus comentários.

O ex-criptoczar da Casa Branca David Sacks, que agora atua como co-presidente do Conselho Presidencial de Consultores de Ciência e Tecnologia, encorajou os gigantes da tecnologia a "continuarem a liderar o caminho", mas "não fingirem que a motivação para desacelerar é puramente altruísta".

Emil Michael, Subsecretário de Defesa para Pesquisa e Engenharia, também criticou o chamado "altruísmo". Ele disse em uma entrevista: “Acho que o pânico que estamos vendo agora é uma campanha organizada por alguns indivíduos e ideologias, e pelas organizações sem fins lucrativos por trás deles, para assustar o público americano”.