Versão do WeChat para Mac revisada secretamente para aprimorar o navegador integrado para exibir conteúdo

Resumo:

A versão do WeChat para Mac foi discretamente revisada. Uma mudança importante é fortalecer o “navegador integrado”. Quando clico na conta oficial ou hiperlink na versão WeChat Mac, o conteúdo não é mais exibido em uma janela separada como antes, mas é exibido no navegador integrado no lado direito.

A janela à direita pode ser expandida para mais da metade do tamanho da tela e, como o Chrome e outros navegadores que usamos todos os dias, ela suporta exibição em várias guias, tradução de páginas da web, pesquisa, exibição em tela cheia, compartilhamento, coleta, etc. Pode ser chamado de protótipo de um "navegador WeChat".

Vale a pena mencionar especialmente que a exibição de "mini programas", uma das formas de conteúdo mais importantes do ecossistema WeChat, ainda está na forma de painéis independentes, e o navegador oficial integrado ainda não foi chamado.

Esta é uma pequena mudança, você poderia dizer. Nos últimos anos, clicar em links no WeChat também chamava o próprio navegador do WeChat para exibição. Para a Tencent, sem falar que ela tinha layouts como o navegador QQ muito cedo, e depois adquiriu o Sogou, a tecnologia do navegador é moleza. Mas a Lei Technology acredita que o que realmente merece atenção é: Por que o WeChat adota esse modo de exibição de colunas? A Lei Technology acredita que sua essência é incorporar ainda mais o navegador ao WeChat.

Por que deveríamos mudar isso? A resposta provavelmente é: Agente. O navegador é a principal forma de controle e interação do Agente, e a IA possui um navegador integrado. WeChat é uma plataforma inseparável para a vida e o trabalho dos usuários. No futuro, acelerará sua integração com o Agent e se tornará a super entrada de IA da Tencent. Essa pequena mudança abre caminho para a Agentização.

Se você continuar prestando atenção à dinâmica da IA ​​e do Agente, descobrirá que o navegador, que parece ser o formulário de aplicação mais antigo, há muito se tornou algo que os gigantes da IA ​​não podem evitar.

01

Exploração do navegador de IA da OpenAI:

Da independência à integração

Quando a OpenAI lançou o ChatGPT Atlas em outubro de 2025, Sam Altman descreveu-o como uma oportunidade para repensar o navegador.

No entanto, há algum tempo, a OpenAI anunciou que deixaria de servir este navegador e lembrou os usuários de exportar favoritos e salvar páginas da web. A afirmação é que os recursos do agente de navegador do Atlas serão transferidos para ChatGPT e Codex.

Um navegador de IA que tinha grandes esperanças simplesmente desapareceu.

Para ser honesto, este resultado não é muito surpreendente. Quando o Atlas foi lançado, a Lei Technology acreditava que o navegador era o produto mais adequado para hospedar o Agente.

O navegador possui as páginas web abertas pelo usuário, status de login, histórico e informações privadas. O Agente não só sabe o que a pessoa está vendo, mas também pode clicar, entrar e enviar diretamente.

Fonte da imagem: OpenAI

O problema é que os produtos de agentes gerais evoluem mais rapidamente que os navegadores.

A OpenAI fechou o Atlas, mas o Codex integrou o navegador antecipadamente e também foi incorporado ao novo desktop ChatGPT. O navegador ainda existe, mas não é mais necessário um cliente separado.

Então, e outros navegadores de IA?

02

A IA tem como alvo os navegadores,

Até que os Agentes que conseguem navegar na Internet sozinhos surjam

Se você voltar no tempo há três anos, o navegador de IA era apenas uma barra lateral extra ao lado do navegador.

Em 2023, a Microsoft colocará o Copilot no Edge, o Opera lançará o Aria e o Arc também usará IA generativa para organizar guias, renomear arquivos e gerar resumos. Eles economizam algumas janelas de cópia, colagem e troca, mas a maior parte da funcionalidade pode ser substituída por um plug-in. Um navegador ainda é um navegador, a IA é mais como um assistente de perguntas e respostas que fica na barra lateral.

Em 2025, Dia e Comet (sob Perplexity) apareceram um após o outro, e a indústria começou a falar seriamente sobre navegadores de IA nativos. A IA não apenas lê a página atual, mas também entende várias guias, histórico de navegação e contas de usuário e, em seguida, organiza as informações em torno de uma tarefa. Pela primeira vez, o navegador tem a oportunidade de romper com a função de navegação na web e se tornar uma estação de trabalho pessoal com contexto completo.

Depois disso, Atlas, Opera Neon e Gemini no Chrome continuaram a colocar lenha na fogueira. A Opera ainda define o Neon como “feito para agir”, enquanto o Google permite que o Gemini cuide dos pedidos, reservas e compras.

O ponto de venda do navegador de IA não é mais ajudar as pessoas a navegar nas páginas da web, mas operar as páginas da web e fazer coisas por elas.

O país logo seguiu o exemplo. Tabbit, lançado pela equipe Lightyear Beyond da Meituan, se define diretamente como um navegador nativo de IA que pode fazer referência a guias, capturas de tela e arquivos locais, e também permite que os agentes leiam páginas, preencham formulários e executem tarefas de forma autônoma em sites. Essas mudanças estão transformando o navegador no espaço de trabalho do Agente.

Não há nada de errado com essa lógica.

O navegador está equipado com uma Internet altamente compatível e quase todos os serviços online (com exceção das plataformas gigantes da Internet doméstica) podem ser abertos aqui. Mais importante ainda, o navegador AI também mantém as guias, barra de endereço e janelas com as quais os usuários estão familiarizados. Os usuários podem acompanhar o trabalho do Agente passo a passo, assumindo o controle antes de pagar, enviar e enviar.

Mas o navegador também é um hábito pesado do usuário. Dados da StatCounter mostram que o Chrome ainda representava 69,65% do mercado global de navegadores em junho deste ano. Para a maioria das pessoas, mudar do Chrome ou Safari significa migrar novamente favoritos, senhas, plug-ins e status de login. Um navegador de IA deve provar que vale muito mais do que um plug-in antes de convencer os usuários a migrar.

A plataforma Agent é uma virada de jogo.

O que o usuário precisa preencher é encontrar informações, reservar um hotel, organizar documentos ou enviar um formulário, não se importando com qual novo navegador será aberto para esse fim. Não importa onde você inicia o navegador, desde que o agente possa entregar resultados no ChatGPT, Codex ou no sistema operacional. Se você puder chamar a API, chame a API. Se o site fornecer interfaces padrão como MCP, ligue diretamente para a ferramenta. Se realmente não houver canal de máquina, abra a interface de reconhecimento de página da web e simule cliques.

Antes do encerramento do Atlas, a versão desktop do Codex já tinha um navegador integrado. O agente pode abrir páginas da web, operar em guias, baixar arquivos quando a tarefa exigir e também pode ligar para o Chrome onde o usuário já estiver conectado. Mais tarde, o Codex e o ChatGPT foram mesclados em um novo aplicativo de desktop, e o navegador continuou a existir como um recurso de tarefa compartilhada entre o Work e o Codex.

Esta sequência é muito reveladora.

A posição mais natural do navegador é dentro da plataforma do Agente, aparecendo sob demanda, em vez de envolver o Agente com um navegador inteiro.

Na China, Tencent WorkBuddy, Byte Doubao Work e Alibaba Qianwen Office colocam a entrega de documentos, formulários, PPT, páginas da web ou resultados de projetos em primeiro plano, enquanto a pesquisa na rede, a leitura de arquivos e as ferramentas de chamada ficam ocultas no processo de execução. Doubao Work e Qianwen Office também podem operar páginas da web diretamente.

Para os usuários, o importante é obter os resultados, e não quantas páginas da web eles abrem com isso. O navegador AI reduz o trabalho de navegar na web, e o Agente começa a reduzir a própria “navegação na web”.

03

Os navegadores independentes não desaparecerão,

Mas está "recuando para a segunda linha"

A Cloudflare divulgou um relatório em julho afirmando que o tráfego não humano excedeu 50% do tráfego da Internet pela primeira vez. Mas este número não pode ser entendido diretamente, pois o AI Agent criou metade do tráfego da Internet, que também inclui rastreadores de treinamento, rastreadores de pesquisa e outros programas automatizados. Mas a Cloudflare também divulgou que, em junho, o treinamento em IA representava 52% das solicitações de rastreadores identificadas, e rastreadores com finalidades mistas de pesquisa, agente e treinamento representavam mais de 36%.

Um julgamento mais radical veio do CFO da Cloudflare, Thomas Seifert. Ele prevê que o tráfego de máquinas poderá atingir 1.000 vezes o tráfego humano nos próximos cinco anos. É claro que isto é apenas uma previsão, e Seifert admite que o seu julgamento pode ser tendencioso. Mas aponta para uma tendência que já está a emergir: a Internet está a receber cada vez mais visitantes de máquinas frequentes.

Musk também concorda plenamente com esta mudança.

Fonte da imagem: X

Mas quando os navegadores de IA orientados para humanos começaram a retroceder, surgiram navegadores orientados a agentes.

A Cloudflare renomeou Browser Rendering para Browser Run - um navegador em nuvem para Agentes que pode iniciar o Chrome headless na nuvem, permitindo que os Agentes operem páginas da web, capturem conteúdo, gerem capturas de tela e suportem gravação, reprodução e controle manual.

Este navegador não requer design de GUI orientado a humanos. Ele é destruído após a conclusão de uma tarefa, mas pode ser despertado milhares de vezes na nuvem.

A razão é que a Internet de hoje ainda é projetada para pessoas. Um grande número de sites não possui API, muito menos MCP, e contam com interfaces gráficas para login, códigos de verificação, páginas dinâmicas e processos de pagamento. Se o Agente quiser operar esta parte da Internet antiga, ele ainda precisará de uma camada de compatibilidade que possa executar páginas da web totalmente.

Mas os cliques em páginas da web não são a interface de máquina ideal. Os botões mudarão de posição, as páginas serão revisadas e pop-ups e códigos de verificação poderão interromper a tarefa a qualquer momento. A Cloudflare adiciona WebMCP ao Browser Run, que permite que o site exponha diretamente ferramentas estruturadas ao Agente, substituindo o ciclo de interação "ver captura de tela-localizar botão-clique".

Essencialmente, este é o início da transformação da Internet para os Agentes de IA.

Antigamente, os visitantes padrão dos sites eram pessoas, então os serviços eram organizados com páginas, botões e formulários. Em seguida, cada vez mais sites fornecerão conteúdo, identidades, permissões e interfaces de transação legíveis por máquina, permitindo que os Agentes pesquisem, comparem e façam pedidos sem ter que imitar cliques do mouse. A página web não desaparecerá imediatamente, mas haverá uma entrada adicional para máquinas.

Por outro lado, os navegadores começam a ficar em segundo plano.

No passado, os usuários pesquisavam, abriam dez páginas da web, comparavam informações e preenchiam formulários por conta própria. Agora o usuário só precisa reportar o objetivo ao Agente, e a navegação e interação na web são movidas para segundo plano. O Agente pode iniciar várias instâncias do navegador continuamente ou pode mudar para API ou MCP, e o usuário só verá a página da web brevemente quando o resultado ou a confirmação da chave aparecer.

Por exemplo, Doubao Work é integrado ao navegador na interface interativa e é usado diretamente para apresentação de conteúdo e interação do usuário:

(Fonte da imagem: Doubao Work, gerado pela Lei Technology)

Quanto mais os usuários usam o Agente, menos eles precisam abrir o navegador. O navegador ainda é responsável pela compatibilidade com páginas antigas sem interfaces de máquina, mas recuou da janela pela qual os humanos entram na Internet para o ambiente operacional onde os Agentes operam na Internet.

04

O navegador não morrerá,

Mas cada vez menos usuários irão abri-lo

Pelo menos por enquanto, não podemos deixar o navegador para muitas tarefas da área de trabalho.

Além das capacidades e experiência do Agente que ainda precisam ser melhoradas, a segurança também é uma limitação. O Google considera a injeção indireta de dicas a principal nova ameaça enfrentada por todos os navegadores de agentes, e a OpenAI continuou a fortalecer defesas semelhantes durante a existência do Atlas. No entanto, o isolamento de permissão, a autorização de identidade, a confirmação de operações de chave e a auditoria de tarefas continuarão a amadurecer, e os riscos atuais indicam que o Agente atual não é suficientemente confiável.

Mas a tecnologia está avançando, especialmente a velocidade de avanço da tecnologia de IA, que superou continuamente as expectativas de muitas pessoas.

Fonte da imagem: Antrópico

Cada vez que o Agente assume uma parte da operação da página web, os humanos terão uma pesquisa, salto, comparação e preenchimento a menos. Este processo não será concluído repentinamente um dia, mas é mais provável que aconteça de forma imperceptível: primeiro, não navegarei mais dez páginas da web pessoalmente, depois abrirei ativamente o site e, finalmente, ele aparecerá apenas ocasionalmente ao verificar os resultados.

Olhando para isso agora, pode ser difícil para os navegadores de IA se tornarem uma categoria de produto independente no longo prazo.

Para um pequeno número de usuários profissionais, de pesquisa, desenvolvimento e um navegador que entenda todas as guias e permita que os agentes sejam monitorados a qualquer momento ainda será um bom ambiente de trabalho de IA.

Mas para a maioria dos usuários comuns, o valor de uso do navegador será gradualmente reduzido. Talvez não desapareça do computador, mas será mais integrado aos aplicativos de IA e às plataformas de agentes, e os usuários terão cada vez menos frequência de abertura prática, tempo de permanência e tarefas.

Os fabricantes de navegadores também podem continuar a se transformar em plataformas de agentes, assumindo tarefas, conectando ferramentas, gerenciando identidades e permissões e mantendo janelas de controle para os usuários. Mas uma vez desenvolvido até esse ponto, é difícil dizer se ainda deve ser chamado de “navegador”.