Há quase cinco anos, ou 1.782 dias, que pedimos à Comissão Europeia que tome medidas contra a Apple. Em um mundo que valoriza a competição e a inovação, acreditamos que não podemos permitir que guardiões como a Apple saiam impunes. Então você pode imaginar nossa empolgação quando a Lei de Mercados Digitais (DMA) foi escrita e aprovada em lei, encerrando de uma vez por todas a prática da Apple de sufocar injustamente a inovação em nome de proteções de segurança. Estamos orgulhosos de que a Europa esteja na vanguarda e acreditamos que a Apple não tem outra escolha senão cumprir a letra e o espírito da lei.Mas como a Apple acabou de mostrar ao mundo, eles não acham que as regras se aplicam a eles.
A Apple sempre foi assim. Embora tenham tido um desempenho inferior durante anos, desta vez o nível de arrogância atingiu um nível totalmente novo. Em nome do cumprimento e das concessões, eles criaram um novo plano que era uma farsa completa.Fundamentalmente, o antigo “imposto” era inaceitável ao abrigo da Lei de Gestão da Dívida, por isso criaram um novo, disfarçado de conformidade com a lei.
Desde o início, a Apple deixou claro que não gostou da ideia de aderir ao DMA. Portanto, desenvolvem uma alternativa indesejável ao status quo. É por isso que muitos dos desenvolvedores mais populares nunca conseguem escolhê-lo. E para os desenvolvedores que sentem que não têm escolha, é um caminho que pune o seu sucesso. Vamos explorar alguns elementos dos novos requisitos da Apple:
A Apple terá que cobrar uma nova taxa de € 0,50 por download por ano (perpetuamente) apenas para permitir que os desenvolvedores executem no iOS--Isso é extorsão, pura e simplesmente. Se a Apple já cobra uma comissão de 17% sobre compras digitais (e 10% sobre pagamentos recorrentes), por que cobra uma taxa fixa por usuário por ano? Para qualquer desenvolvedor que esteja se perguntando se isso é certo para você, você precisa ter menos de um milhão de usuários e é basicamente impossível crescer no longo prazo. De acordo com a nossa interpretação da proposta da Apple, os desenvolvedores teriam que pagar essa taxa mesmo que os usuários baixassem o aplicativo, mas nunca o usassem e se esquecessem de excluí-lo. Isso prejudica mais os desenvolvedores, startups em potencial e empresas que oferecem aplicativos gratuitos: se o aplicativo gratuito de um desenvolvedor se tornar viral e milhões de usuários instalarem o aplicativo gratuito, o desenvolvedor deverá milhões de dólares à Apple, e como o desenvolvedor o reembolsará? E isso é apenas o começo, já que a Apple continua mudando suas regras. Não há nada na lei que proíba a Apple de aumentar 0,50€ para 1€ ou 10€.
A Apple ainda cobrará dos desenvolvedores 17% do aluguel se eles oferecerem métodos de pagamento alternativos ou links para seus próprios sites--A Apple está dando aos desenvolvedores uma escolha difícil entre manter o status quo e novos planos. A Apple agora está dizendo: 'Claro, permitiremos que você vincule ou forneça seu próprio método de pagamento... mas mesmo que o faça, você ainda nos deve uma comissão (mais a nova taxa fixa de € 0,50). Essa combinação de taxas significa que, na maioria dos casos, se o seu aplicativo for popular, você precisará pagar ao Apple Pay o mesmo valor das regras anteriores, se não mais. A Apple está tornando o DMA ainda mais prejudicial para os desenvolvedores, oferecendo-lhes uma alternativa que não funciona e que matará imediatamente seus negócios.
A Apple está oferecendo lojas de aplicativos alternativas – mas serão realmente alternativas? O Spotify, como muitos outros desenvolvedores, enfrenta agora uma situação insustentável.De acordo com os novos termos, se permanecermos na AppStore e quisermos oferecer o nosso próprio serviço de pagamentos na aplicação, pagaremos uma comissão de 17% e uma taxa de tecnologia principal de 0,50€ por instalação por ano. Isto equivale, para nós, à mesma ou pior situação que existia sob as antigas regras. Se conseguirmos remover o aplicativo da AppStore e existir apenas na AppStore alternativa, isso ainda não funcionará. Temos cerca de 100 milhões de utilizadores Apple instalados na UE e um novo imposto sobre downloads e atualizações poderia fazer com que os nossos custos de aquisição de clientes disparassem, potencialmente dez vezes mais. Porque temos que pagar por cada instalação ou atualização de um aplicativo gratuito ou pago, mesmo para aqueles usuários que não utilizam mais o serviço.
A única conclusão é esta: a Apple está forçando os desenvolvedores a manter o status quo – uma alternativa sem escolha que nega completamente os objetivos do DMA. A Comissão Europeia designou a Apple como “gatekeeper” devido às suas taxas excessivas e cláusulas de monopólio. A Apple surgiu com uma alternativa que não funcionou e os desenvolvedores teriam que ficar presos até o fim de seus negócios. Basicamente, a Apple está inutilizando o objetivo do DMA de dar aos consumidores mais opções e mais controle.
Horas após a Apple lançar a atualização, os desenvolvedores inseriram freneticamente seus dados de negócios na “calculadora de taxas” online da Apple, apenas para descobrir que seus piores temores foram confirmados. A Apple já tem o controle e eles confiam que a Comissão Europeia os deixará mantê-lo.
No início desta semana, com a clareza do DMA, partilhámos como planeámos oferecer aos clientes da UE mais opções, mais controlo e uma melhor experiência. Hoje, esse futuro é menos claro. Tudo se resume a uma questão básica: Irá a Comissão Europeia levar a cabo as suas intenções e corrigir o abuso de poder da Apple? Ou o DMA é bom em teoria, mas na prática não tem significado prático para a maioria dos desenvolvedores?
Tudo o que é necessário é fazer cumprir as leis que muitas pessoas trabalharam tanto para promulgar. Senhores Comissários Europeus, a bola está do seu lado e devem rejeitar de uma vez por todas este flagrante desrespeito pelos princípios que tanto trabalharam para estabelecer.
Acesse o texto original:
https://newsroom.spotify.com/2024-01-26/apples-proposed-changes-reject-the-goals-of-the-dma/