Um grupo ambientalista que deu notas altas à Apple afirma num novo relatório que a Apple precisa de divulgar mais informações sobre os seus fornecedores para apoiar as suas afirmações sobre o seu primeiro produto neutro em carbono. Um novo relatório afirma que a Apple recuou na transparência das emissões da cadeia de abastecimento. Isto torna difícil compreender como a Apple pode comercializar os seus produtos como neutros em carbono – ou seja, a empresa não produz mais emissões de dióxido de carbono do que as que consegue capturar ou compensar ao produzir os seus dispositivos.

acesso:

Loja on-line da Apple (China)

“Acreditamos que, dado o aumento das emissões de carbono de alguns fornecedores, é garantida a divulgação completa e a explicação de como a Apple alcança a neutralidade de carbono em seus produtos.”

“Acreditamos que, dado o aumento das emissões de carbono de alguns fornecedores, é necessária a divulgação completa e a explicação de como a Apple alcança a neutralidade de carbono em seus produtos”, disse o relatório, publicado pelo Instituto de Meio Ambiente Público (IPE), uma organização de pesquisa ambiental sem fins lucrativos com sede em Pequim, fundada pelo ex-jornalista investigativo Ma Jun.

A Apple lançou seu mais recente Apple Watch no mês passado e disse que combinações “selecionadas” de materiais de caixa e pulseira podem alcançar a neutralidade de carbono. Para se tornar neutra em carbono, a Apple disse que reduz as emissões de materiais, eletricidade e transporte com a ajuda de fornecedores que utilizam energia limpa. A poluição restante é compensada através de projectos baseados na natureza, como a restauração de florestas para que possam capturar mais dióxido de carbono.

De acordo com a Apple, mais de 300 dos seus fornecedores comprometeram-se a utilizar “energia 100% limpa” para produzir produtos Apple até 2030. A própria Apple pretende tornar-se neutra em carbono em todas as suas operações, cadeia de fornecimento e ciclo de vida de todos os seus produtos até 2030.

Mas o relatório afirma que a Apple parou de exigir que seus fornecedores divulguem publicamente dados de emissões de gases de efeito estufa este ano. Com base nos dados recolhidos pelo IPE no passado, os resultados dos cálculos não correspondem exatamente:

O que é intrigante é que, embora as remessas globais de smartphones caiam 12% em 2022, os dados de emissões da cadeia de abastecimento da Apple recolhidos através de vários canais mostram que as emissões de carbono de alguns dos seus fornecedores diminuíram apenas ligeiramente, e alguns estão mesmo a aumentar.

A Apple disse que “100% da eletricidade usada para a produção do Apple Watch Ultra 2, Alpine Loop e Trail Loop vem de energia limpa”. "O relatório dizia:" Dado que os fornecedores da Apple não divulgam publicamente seus dados sobre uso de energia limpa e emissões de gases de efeito estufa, como eles podem verificar publicamente se o processo de fabricação desses três produtos Apple Watch neutros em carbono usa eletricidade 100% limpa? "

Embora cada vez mais empresas afirmem utilizar energia limpa, na realidade é difícil fazê-lo porque não existem fontes de energia renováveis ​​suficientes, como a eólica e a solar. Muitas empresas, incluindo a Apple, adquiriram certificados de energia renovável (RECs) para atingir estes objetivos. Os certificados deveriam apoiar projetos de energia limpa e colocar mais parques solares e eólicos online, mas os incentivos financeiros nem sempre são suficientes para que isso aconteça.

O IPE salienta que por detrás das alegações de sustentabilidade podem existir muitas questões contabilísticas espinhosas. Por exemplo, em vez de utilizar certificados de energia renovável para reduzir a pegada de carbono global da empresa, a Apple poderia, teoricamente, colocar estes certificados de energia renovável com certos produtos, para que pudesse dizer que dispositivos específicos são neutros em carbono.

A Apple disse ao InsideClimateNews que este não é o caso do seu relógio neutro em carbono. A empresa também afirmou em comunicado que exige que os fornecedores compartilhem com a Apple as emissões associadas aos seus produtos e disse que “trabalha em estreita colaboração com os fornecedores para ajudá-los a obter mais energia renovável”. A empresa também disse que seus novos produtos neutros em carbono foram certificados por terceiros SCS Global Services.

Sem esses dados, é difícil determinar se uma empresa teve algum impacto positivo no meio ambiente. Embora algumas iterações do Apple Watch tenham alcançado a neutralidade de carbono, o iPhone 15 tem uma pegada de carbono maior do que o iPhone 14.

O IPE publicou uma investigação sobre contaminação na cadeia de abastecimento da Apple em 2011, o que parece ter contribuído para a mudança da Apple. Antes de a Apple supostamente parar de exigir que os fornecedores divulgassem suas emissões este ano, a empresa recebeu a designação de “Nível Master” do IPE no Índice de Transparência de Informações Corporativas de 2019. A Apple elogiou a designação em seu relatório de progresso de 2022, chamando o IPE de uma organização “líder” em pesquisa ambiental.

O diretor do IPE, Ma Jun, disse ao InsideClimateNews: “A Apple tem sido um dos melhores desempenhos em nossos muitos anos de avaliação de índice, então damos um sinal positivo para isso, mas quando começa a afirmar que é um produto neutro em carbono, esse é um padrão muito alto e acho que requer um nível mais alto de divulgação de informações”.