Os investigadores descobriram que o "greenwashing" representa uma ameaça para alcançar um mundo "positivo para a natureza", onde o declínio ambiental seja interrompido e a biodiversidade melhore. O conceito de "Natureza Positiva" é semelhante às metas de biodiversidade dos objectivos climáticos "net zero", que prevêem a melhoria da natureza do planeta à escala global, para além dos esforços actuais que visam principalmente a redução de danos.
Uma nova pesquisa explora o desafio do “greenwashing” diante da ideia de “natureza positiva”, que visa deter a degradação ambiental e melhorar a biodiversidade. A investigação destaca a necessidade de uma maior vigilância pública e de normas legais para identificar esforços ambientais genuínos, e destaca os esforços da Austrália para implementar esta filosofia nas suas políticas ambientais.
Natureza positiva: crucial para impedir extinções em massa
A professora da Universidade de Queensland, Martine Maron, que liderou o trabalho, disse que fatores positivos naturais foram cruciais para impedir os atuais eventos de extinção em massa no mundo.
Países de todo o mundo estão a começar a apoiar esta ideia - mais de 90 líderes mundiais assinaram o Compromisso dos Líderes pela Natureza, apelando a um futuro que proteja ativamente a natureza até 2030. Onze das 100 maiores empresas da Fortune do mundo decidiram contribuir para a proteção ativa da natureza. São excelentes notícias, mas estas ambições louváveis não devem ser ignoradas por um conhecido inimigo do movimento ambientalista – o “greenwashing”.
O chamado “greenwashing” refere-se aPublicidade enganosa ou enganosa por parte de uma organização para promover uma imagem pública ambientalmente responsável.
O papel da supervisão pública e dos padrões legais
Professor E.J. Milner-Gulland, da Universidade de Oxford, disse esperar que o público não seja enganado.
O professor Milner-Gulland disse: "O que estamos dizendo ao público é que é muito importante examinar essas alegações. Assim como o termo 'net zero', em breve você verá as empresas de quem você compra e os governos em que você vota alegando que estão ativamente protegendo e contribuindo para a natureza. Mas, para ser claro, tal conquista só será possível se mudarmos fundamentalmente a forma como nossas sociedades e economias operam. O que realmente precisamos são de padrões para que fique claro o que é enganoso e que a transparência seja alcançada para que os consumidores e as economias os eleitores podem dizer a diferença entre esforços reais de mudança e desperdício verde."
A Austrália está actualmente a reformar as suas leis ambientais nacionais em torno do conceito de “proteger activamente a natureza”.
O Professor Malone disse: "Para que estas iniciativas alcancem verdadeiramente este objectivo, devem ser substanciais e de longo alcance, evitando a acumulação de novos impactos, particularmente na nossa biodiversidade ameaçada. Centenas de milhares de hectares de habitat ainda são desmatados na Austrália todos os anos, por isso ainda temos um longo caminho a percorrer antes de podermos dizer que somos uma nação positiva para a natureza."