A Apple (AAPL) está cortejando o presidente Trump com um novo investimento industrial de US$ 100 bilhões, mas permanecem dúvidas sobre se a medida trará benefícios reais aos acionistas. “Tenha muito cuidado para não confundir uma boa postura política com o que vai acontecer nas operações reais do negócio”, disse Ann Berry, fundadora da Threadneedle e acionista da Apple, no “Opening Bid” do Yahoo Finance.
Na quarta-feira, a gigante da tecnologia anunciou que investiria US$ 100 bilhões na manufatura dos EUA. O CEO Tim Cook participou numa conferência de imprensa na Casa Branca, onde o Presidente Trump também anunciou que iria impor tarifas de 100% sobre semicondutores produzidos no estrangeiro, a menos que as empresas envolvidas se comprometessem a construir fábricas nos Estados Unidos.
“A boa notícia para uma empresa como a Apple é que se você está construindo uma fábrica nos Estados Unidos ou se comprometeu – sem dúvida um compromisso – a construir uma fábrica nos Estados Unidos, você não será tributado”, disse Trump.
As ações da Apple subiram 0,4% antes da abertura de sexta-feira, depois de fecharem em alta de 3% na quinta-feira. As ações caíram 12% este ano, enquanto os investidores temem que a empresa esteja ficando para trás na corrida da inteligência artificial.
Berry observou que o envolvimento político de Cook é bom para os acionistas porque “ajuda a construir relacionamentos com tomadores de decisão poderosos”. Mas os investidores não devem confundir a boa vontade política de Cook com o impacto real.
A questão principal para os investidores é se o investimento da Apple reduz significativamente o risco tarifário. Embora a Apple tenha transferido algumas operações de montagem do iPhone para a Índia e explorado alternativas em países como o Vietname, ainda depende de fábricas chinesas para o seu negócio de embalagens de semicondutores e para a maior parte da sua produção principal de hardware.
Berry enfatizou que a expansão da capacidade de produção doméstica – especialmente na escala da Apple – levará anos. Ela observou que o prazo para obtenção de licenças, construção de fábricas, recrutamento e formação de trabalhadores e início da produção em massa poderá prolongar-se para além dos próximos três anos e meio. Além disso, as políticas tarifárias também podem mudar durante este período.
“Duvido muito que a Apple inove em uma nova fábrica em grande escala”, disse Berry, o que significa que isso provavelmente não mudará significativamente a exposição da Apple ao risco da cadeia de suprimentos no curto prazo.
Apesar da incerteza quanto às perspectivas, alguns em Wall Street acolheram favoravelmente a notícia. O analista do Bank of America, Vamsi Mohan, elevou seu preço-alvo para a empresa de US$ 213 para US$ 250, citando o potencial de alta se a Apple receber uma isenção tarifária.
Mohan disse que se o governo dos EUA conceder uma isenção à Apple, a empresa poderá reduzir o impacto adverso esperado de US$ 1,1 bilhão no quarto trimestre, embora detalhes específicos permaneçam obscuros. A medida também poderá reforçar a confiança na expansão da margem bruta da Apple, que o Bank of America espera atingir 50%.
A agência também destacou que se concorrentes como Samsung (SSNLF) ou Google (GOOG) enfrentarem altas tarifas de importação e a Apple estiver isenta, isso poderá inclinar ainda mais a participação de mercado dos EUA em direção à Apple, o que poderá impulsionar as vendas do iPhone.