Em 8 de novembro, a Bloomberg informou que a OpenAI pediu à administração Trump que ajustasse a política de crédito fiscal no Chip Act para ajudar a reduzir o custo de construção de infraestrutura de IA. Atualmente, a OpenAI está estudando outras maneiras pelas quais o governo dos EUA pode apoiar a construção de data centers de IA em todo o setor.


Data center de IA da Stargate no Texas

Chris Lehane, diretor de assuntos globais da OpenAI, enviou uma carta a Michael Kratsios, diretor do Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca, na semana passada, recomendando que o governo trabalhe com o Congresso para expandir o escopo do crédito fiscal de 35% para a indústria de chips para data centers de IA, fabricantes de servidores de IA e componentes de redes elétricas (como transformadores e o aço especial necessário para sua produção). De acordo com cópia da carta publicada no site oficial da empresa, a data de pagamento era 27 de outubro.

Lehane afirmou na carta que a expansão do âmbito do crédito fiscal "reduzirá o custo real do capital, evitará riscos de investimento precoce e libertará capital privado, ajudando assim a aliviar os estrangulamentos e a acelerar a construção da infra-estrutura de IA dos EUA".

A carta, que não foi amplamente divulgada, lança mais luz sobre as opiniões da OpenAI sobre o papel do governo na IA, ajudando a partilhar os riscos de investimentos dispendiosos em IA. Atualmente, só a OpenAI comprometeu 1,4 biliões de dólares para construir centros de dados e chips para construir sistemas de IA mais avançados e promover uma aplicação mais ampla desta tecnologia. Como a OpenAI ainda não é rentável, estes planos de investimento em grande escala também atraíram o escrutínio do mundo exterior. A OpenAI apoia estes planos de despesas através de uma variedade de opções de financiamento inovadoras, algumas das quais foram criticadas por serem “financiamento rotativo”.

Ainda na quinta-feira, o CEO da OpenAI, Sam Altman, também disse que a empresa não procurará garantias federais para reduzir os riscos dos seus investimentos em grande escala em infraestruturas de IA, e que o dinheiro dos contribuintes não deve ser usado para resgatar empresas de IA.