De acordo com uma decisão recente de um tribunal de Berlim, a Google poderá ter de pagar 572 milhões de euros (aproximadamente 665 milhões de dólares) em indemnizações por “abuso de mercado” a duas empresas alemãs. A Reuters informou pela primeira vez que a gigante da tecnologia foi condenada a pagar aproximadamente 465 milhões de euros (aproximadamente 540 milhões de dólares) à plataforma alemã de comparação de preços Idealo e 107 milhões de euros (aproximadamente 124 milhões de dólares) à Producto.
A decisão afirmou que o Google abusou de seu domínio de mercado ao favorecer o Google Shopping em seus resultados de pesquisa.
Idealo entrou com uma ação contra o Google, alegando que a unidade da Alphabet “favoreceu” sua plataforma, dando-lhe uma vantagem injusta de mercado e dificultando o crescimento dos concorrentes. A empresa apresentou a reclamação pela primeira vez em fevereiro de 2025, pedindo ao Google que pagasse pelo menos 3,3 mil milhões de euros (mais de 3,8 mil milhões de dólares americanos).
Em resposta, o Google disse que fez mudanças em 2017 que dariam a outras plataformas de compras, como o Google Shopping, a oportunidade de exibir anúncios por meio da Pesquisa Google.
A Idealo disse em um comunicado à imprensa que continuaria a exercer pressão legal sobre o Google e afirmou que “o valor dos danos concedidos reflete apenas uma pequena parte das perdas reais”.
O cofundador da Idealo e membro do conselho consultivo, Albrecht von Sontag, acrescentou num comunicado de imprensa separado: “O abuso do domínio do mercado deve ter consequências e não deve tornar-se num modelo de negócio que lucra independentemente de multas e compensações”.
Esta não é a primeira vez que o Google se envolve em problemas jurídicos na Europa. Além do Google Shopping, o Google foi acusado de favorecer os seus próprios Google Flights e Google Hotels nos resultados de pesquisa, levando a UE a ameaçá-lo com pesadas multas por violar a Lei dos Mercados Digitais.
Há um mês, a Comissão Europeia multou o Google em quase 3 mil milhões de euros (aproximadamente 3,4 mil milhões de dólares) por comportamento anticoncorrencial na indústria da tecnologia publicitária.