Um juiz federal dos EUA rejeitou uma ação movida por acionistas da CrowdStrike. O acionista acusou a empresa de segurança cibernética de fraudar os acionistas ao ocultar deliberadamente falhas em seus processos de teste de software e garantia de qualidade antes de uma interrupção do software em julho de 2024. A interrupção paralisou mais de 8 milhões de computadores Microsoft Windows em todo o mundo.

O juiz distrital dos EUA, Robert Pittman, em Austin, Texas, anunciou o veredicto na terça-feira, afirmando que os acionistas não forneceram evidências suficientes para provar que um grande número de declarações divulgadas pela CrowdStrike e seus executivos em documentos regulatórios, teleconferências de lucros e site oficial da empresa eram materialmente falsas e enganosas, nem que tinham fraude intencional.

O processo foi liderado pelo Controlador do Estado de Nova York, Thomas DiNapoli. Os acionistas citaram depoimentos de ex-funcionários de que a CrowdStrike não tinha “nem um programa de testes nem uma equipe de garantia de qualidade” e que os executivos da empresa com sede em Austin buscavam um princípio de “velocidade em primeiro lugar” na busca pela maximização dos lucros.

Embora o juiz tenha considerado que a CrowdStrike fez duas declarações questionáveis ​​em termos de cumprimento dos requisitos de segurança estabelecidos por agências federais como o Departamento de Defesa dos EUA, Pittman apontou que os acionistas "não conseguiram inferir com evidências razoáveis ​​de que os réus individuais envolvidos ou a própria CrowdStrike cometeram fraude".

DiNapoli supervisiona o Fundo Geral de Aposentadoria do Estado de Nova York, de US$ 291,4 bilhões, um dos maiores fundos de pensão públicos dos Estados Unidos. Pittman disse que o auditor geral poderia tentar alterar a reclamação e abrir o processo novamente.

Um porta-voz de DiNapoli respondeu na quarta-feira que estava “avaliando o resultado do veredicto”. A diretora jurídica da CrowdStrike, Katherine Anderson, disse: “Somos gratos ao tribunal por sua consideração cuidadosa e decisão de encerrar o caso”.

Delta Air Lines e passageiros também abrem processo contra CrowdStrike

A interrupção em 19 de julho de 2024 foi causada por uma atualização defeituosa do software Falcon da CrowdStrike. O incidente interrompeu as operações normais de companhias aéreas, bancos, hospitais e sistemas de chamada de emergência 911.

Nos 11 dias após o impacto gradual da interrupção, o preço das ações da CrowdStrike caiu 32% e o seu valor de mercado evaporou em 25 mil milhões de dólares.

A Delta Air Lines foi particularmente atingida pelo incidente, que resultou na perda de cerca de US$ 500 milhões e no cancelamento de mais de 7.000 voos.

A companhia aérea também entrou com uma ação judicial contra a CrowdStrike. Em maio passado, um juiz do tribunal estadual da Geórgia decidiu que a Delta poderia avançar na maioria das reivindicações do caso.

Em junho passado, o juiz Pittman rejeitou uma ação relacionada movida por passageiros de companhias aéreas contra a CrowdStrike. Atualmente, os passageiros recorreram desta decisão ao Tribunal Federal de Apelações de Nova Orleans.