A Casa Branca divulgou na sexta-feira um quadro legislativo nacional muito aguardado para a inteligência artificial, uma medida que visa impedir os estados de legislar por conta própria e seguir o caminho regulatório leve da administração Trump em direção à inteligência artificial. A estrutura decorre de uma ordem executiva assinada pelo Presidente Trump em Dezembro que proibia os estados de aplicarem os seus próprios regulamentos de IA, cobrindo uma vasta gama de questões relacionadas com a IA, desde centros de dados a fraudes de IA.
O presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma ordem executiva no ano passado limitando o poder dos estados de regular a inteligência artificial.
Este quadro da Casa Branca poderá ter consequências de longo alcance para os esforços dos EUA para dominar o campo da inteligência artificial. A inteligência artificial está a desempenhar um papel cada vez mais importante em tudo, desde o emprego ao mercado de ações, até à forma como as pessoas acedem à informação. Mas a tecnologia ainda apresenta riscos de segurança à medida que as empresas correm para adotá-la e incorporá-la nos seus produtos.
A administração delineou seis objetivos para o Congresso que visam equilibrar a inovação rápida com a confiança do público, abrangendo tudo, desde centros de dados até ao escrutínio governamental.
Michael Kratzios, assistente do presidente para Ciência e Tecnologia e diretor do Escritório de Política Científica e Tecnológica, disse em um comunicado: “A estrutura legislativa nacional de inteligência artificial da Casa Branca desencadeará a inovação americana e ajudará a vencer a corrida global pela inteligência artificial, resultando em resultados inovadores que criam empregos, reduzem custos e melhoram a vida das pessoas em todos os Estados Unidos”.
A estrutura apela ao Congresso para que forneça aos pais melhores “ferramentas” para gerir a vida digital dos seus filhos; em seguida, pede ao Congresso que simplifique o processo de aprovação do data center para que ele possa gerar eletricidade no local; e fortalecer as leis existentes para combater fraudes de inteligência artificial.
O governo também propôs um plano para equilibrar a proteção da propriedade intelectual com a necessidade de treinar modelos de IA utilizando conteúdo real. Apela ao Congresso para “impedir o governo dos EUA de forçar as empresas de tecnologia, incluindo fornecedores de inteligência artificial, a bloquear, forçar a publicação ou modificar conteúdo com base em agendas partidárias ou ideológicas”.
A administração diz que o Congresso deveria regular a inteligência artificial não através de um único regulador, mas através de reguladores específicos da indústria. A política também exige que o Congresso anule quaisquer leis estaduais que regulem a forma como o modelo é desenvolvido.
À medida que a inteligência artificial permeia mais áreas da vida americana – desde as comunicações e relacionamentos pessoais até aos cuidados de saúde e ao policiamento – a sua regulamentação global já é limitada.
Na ausência de uma legislação federal ampla, alguns estados aprovaram leis para abordar os riscos e danos que a IA pode representar, tais como a geração de vídeos deepfake enganosos e a discriminação na contratação.
A Casa Branca e muitas figuras proeminentes no campo da inteligência artificial disseram que lidar com as regulamentações fragmentadas de cada estado pode desacelerar a velocidade da inovação e afetar a competitividade dos Estados Unidos na competição global de inteligência artificial com a China. Eles acreditam que isso terá um impacto na economia e na segurança nacional. Mas as medidas para bloquear a regulamentação da inteligência artificial a nível estatal também levantaram preocupações de que as empresas possam fugir à responsabilidade se os produtos de inteligência artificial prejudicarem os consumidores.
A Casa Branca disse que trabalhará com o Congresso nos próximos meses para “traduzir esta estrutura em legislação que o presidente possa assinar”. No entanto, muitos na comunidade política de IA acreditam que será difícil aprovar qualquer legislação relevante antes das eleições intercalares de novembro.