Durante o julgamento do processo de Elon Musk contra Sam Altman e OpenAI, a ex-CTO da OpenAI Mira Murati disse em um depoimento gravado em vídeo que não podia confiar nas declarações orais do então CEO Sam Altman. Ela testemunhou sob juramento que Altman lhe fez declarações falsas sobre o processo de revisão de segurança de um novo modelo.
Mulati disse em seu depoimento que Altman disse a ela que o departamento jurídico da OpenAI havia determinado que um novo modelo de IA não precisava ser submetido ao conselho interno de segurança de implantação da empresa para revisão. Quando questionado: "Até onde você sabe, o Sr. Altman está dizendo a verdade quando diz isso?" ela respondeu inequivocamente: "Não."
Muradi disse ainda que o comportamento de Altman durante sua gestão na OpenAI tornou seu trabalho mais difícil, enfatizando que suas críticas eram “inteiramente sobre gestão”. Ela disse que era responsável por um trabalho extremamente difícil em uma organização altamente complexa. "Eu estava pedindo a Sam que liderasse, e que liderasse de maneira clara, sem prejudicar minha capacidade de fazer meu trabalho."
O processo de segurança em torno de um determinado modelo GPT é um caso específico em que ela e Altman discordaram. Depois de ouvir o que Altman tinha a dizer, Mulati conversou especificamente com Jason Kwon, que ingressou na OpenAI em 2021 como conselheiro geral na época e agora é diretor de estratégia. Ela disse que houve uma “incompatibilidade” entre as declarações de Kwon e Altman e confirmou que “o que Jason disse e o que Sam disse não eram a mesma coisa”. Por muita cautela, ela ainda garantiu que o modelo fosse submetido a um comitê de segurança para revisão.
Esta não é a primeira vez que Altman é acusado de mentir. O cofundador da OpenAI, Ilya Sutskever, escreveu anteriormente em um memorando de 52 páginas ao conselho que Altman “mostra um padrão persistente de mentira que mina seus próprios executivos e coloca os executivos uns contra os outros”. Isso foi lido em outro depoimento.
O testemunho de Mulati apareceu em uma atualização ao vivo do caso “Musk v. Altman”, fornecendo uma rara janela para as divergências entre os altos escalões da OpenAI sobre governança de segurança e estilos de gerenciamento. À medida que testemunhos mais relevantes se tornam públicos, este processo judicial em torno da direção futura da OpenAI e do comportamento da sua liderança está a chamar ainda mais a atenção da indústria e das agências reguladoras para os processos internos de tomada de decisão e de segurança das grandes empresas de IA.