O CEO da OpenAI, Sam Altman, testemunhou na terça-feira que Elon Musk quer “controle total” do desenvolvedor ChatGPT e até disse que passaria a startup de inteligência artificial para seus filhos após sua morte. Durante sua batalha legal de alto nível com Musk, Altman relembrou ao júri um “momento arrepiante” de quase uma década atrás. Na época, Musk ainda ajudava a gerenciar o OpenAI e exigia “controle total”.

Altman testemunhou que enquanto os cofundadores da OpenAI discutiam o pedido de Musk de controle acionário, perguntaram a Musk: “O que acontece quando você morre se você tiver o controle?”
De acordo com Altman, Musk respondeu: “Eu realmente não pensei sobre isso, mas, você sabe, talvez devesse ser, o controle deveria ser passado para meus filhos”.
Altman disse ao júri de nove pessoas que estava “perturbado” com esse plano.
A descrição do CEO sobre os pensamentos de Musk sobre herança ocorre no momento em que o caso Musk v. Altman entra em sua terceira semana no tribunal federal em Oakland, Califórnia.
Musk levou a OpenAI e a Microsoft a tribunal, na esperança de provar que a sua cooperação trai a intenção original da empresa de inteligência artificial de ser uma organização sem fins lucrativos. Durante a audiência de terça-feira, Altman, um dos réus no caso, criticou Musk por sua busca ávida por lucro e poder.
Altman disse ao júri que Musk “acreditava firmemente que, se quiséssemos formar uma empresa com fins lucrativos, ele teria que ter controle total desde o início”.
Altman disse: “Isso ocorre porque ele acredita que só ele pode tomar essas decisões importantes voltadas para o futuro”. Ele também acrescentou que aprendeu com o próprio Musk e com seu ex-chefe de gabinete que o CEO da Tesla decidiu se dedicar apenas a empresas que ele possa controlar totalmente pelo resto de sua carreira.
Altman disse que se opunha a ter uma pessoa controlando a OpenAI.
Altman disse: “Parte da razão pela qual fundamos a OpenAI é que acreditamos que a inteligência artificial geral não deve ser controlada por nenhuma pessoa, não importa quão bem-intencionada seja a intenção original”.
Ele disse ao júri que Musk havia dito que “abriria mão do controle no futuro”, mas Altman não acreditou.
Altman disse em seu depoimento: "Tenho muita experiência na área de start-ups. Já vi muitas batalhas pelo controle e entendo uma coisa disso - especialmente quando uma empresa está se desenvolvendo bem, o fundador ou a pessoa no poder geralmente não abre mão do controle. Eles podem manter esse poder para sempre."
Altman disse que a SpaceX de Musk é um exemplo típico desse tipo de “empresa de tecnologia controlada pelo fundador”.
Quando questionado sobre o desejo de Musk de fundir a OpenAI com a Tesla, Altman rejeitou. Ele disse: “A Tesla é uma empresa automobilística e não tem a visão da missão da OpenAI”.
Este processo civil centrou-se na OpenAI, que os dois co-fundaram em 2015, e o testemunho de Altman tornou-se um ponto chave no julgamento.
Musk foi a primeira testemunha a depor no mês passado, acusando Altman e outros executivos da OpenAI de roubarem da “instituição de bem-estar público sem fins lucrativos” que eles co-fundaram.
“Essencialmente, eles estão tentando roubar uma instituição de caridade e nós estamos tentando detê-los”, disse Musk ao júri.
Na terça-feira, quando o advogado de Musk perguntou diretamente a Altman: “Você roubou esta instituição de caridade?” Altman respondeu imediatamente: “Realmente não consigo entender esta afirmação”.
Musk, que deixou a empresa em 2018, afirma ter investido dezenas de milhões de dólares na OpenAI para apoiar a sua missão fundadora como uma organização sem fins lucrativos dedicada ao desenvolvimento de inteligência artificial para o bem público, mas essa missão foi posteriormente parcialmente abandonada devido à parceria da empresa com a Microsoft, também ré no seu processo.
O resultado deste ensaio, que entrou na sua terceira semana, pode remodelar o campo da inteligência artificial. Se Musk vencer o caso, a OpenAI e sua patrocinadora, a Microsoft, enfrentarão uma enorme compensação.
O testemunho de Altman ocorre depois que vários gigantes da tecnologia – incluindo o presidente e cofundador da OpenAI, Greg Brockman, e o CEO da Microsoft, Satya Nadella – testemunharam anteriormente perante um júri de Oakland.
Antes da seleção do júri no caso, a OpenAI emitiu um comunicado na plataforma X, dizendo que o processo de Musk “sempre foi uma ação infundada e ciumenta destinada a suprimir concorrentes”.