A administração Trump está a planear usar a próxima Assembleia Geral das Nações Unidas para pressionar por uma declaração global de “liberdade de expressão”. Os legisladores europeus consideraram amplamente a medida como um ataque implícito às regulamentações da UE que visam as grandes plataformas tecnológicas.
De acordo com o projecto de declaração distribuído pelos Estados Unidos a vários países, a administração Trump pretende instar os chefes de governo a assinarem o acordo durante a Reunião Anual das Nações Unidas, em Setembro deste ano. O projecto condena explicitamente “novas leis” e “quadros regulamentares” que “põem em perigo a liberdade de expressão” em todo o mundo.
Desde que regressou à Casa Branca, Trump e os seus aliados partidários têm criticado as regras regulamentares para plataformas online em jurisdições como a União Europeia, dizendo que equivalem a “censura”. Em Fevereiro de 2025, o vice-presidente dos EUA, Vance, chegou a afirmar que a acção da Europa representa uma ameaça maior para a área local do que a Rússia ou a China. Alexander Gies, membro do Parlamento Europeu do Partido Verde Alemão, disse que o facto de a administração Trump rotular todas as regulamentações tecnológicas como “anti-liberdade de expressão” é essencialmente um espectáculo político destinado a desviar a atenção do público da censura a si própria e aos seus aliados corporativos.
A declaração compromete os signatários a afirmar que acusações como “desinformação”, “desinformação” ou “discurso de ódio” não devem ser utilizadas como base para punir o discurso, a menos que o conteúdo incite diretamente à violência. Sarah Rogers, subsecretária de Estado para Diplomacia Pública dos EUA, disse que o documento tem como objetivo promover a transparência e o consenso, ao mesmo tempo que serve como orientação interpretativa para as empresas de tecnologia dos EUA no cumprimento das leis estrangeiras. Ela sublinhou que a declaração não se destinava a anular o regulamento emblemático da UE, a Lei dos Serviços Digitais (DSA).
No entanto, o plano gerou alarme em Bruxelas. Sandro Gozzi, um membro liberal do Parlamento Europeu, criticou a medida da administração Trump por promover um "Velho Oeste global" e tentar desregulamentar grandes plataformas tecnológicas através da chamada desculpa da "liberdade de expressão". Ele enfatizou que a Europa não concorda com esta posição. Para a Europa, “liberdade de expressão” não é o mesmo que “liberdade de comunicação”. Em particular, as grandes plataformas em linha têm a responsabilidade de regular os conteúdos e não a censura.
Atualmente, os países da UE estão a considerar negociar o texto da declaração para evitar que esta estabeleça um precedente que possa atingir os próprios regulamentos da UE, e para evitar serem passivos ao recusarem assinar um documento em nome da “proteção da liberdade de expressão”.
O projecto geral não só procura proteger a expressão, incluindo o discurso político e religioso, mas também cobre áreas de preocupação para os apoiantes de Trump, tais como discussões sobre o "processo eleitoral" (incluindo questões sobre o sistema de contagem de votos), "discurso científico e académico" sobre saúde pública, e "factos" que são apoiados por evidências estatísticas ou biológicas, mesmo que sejam questionados por agências oficiais. Não está claro qual o papel que as grandes empresas tecnológicas dos EUA desempenharam na promoção do documento, mas queixaram-se dos elevados custos e das obrigações de conformidade decorrentes do cumprimento dos regulamentos da UE.