Resumo:
Nos Estados Unidos, as preocupações em torno da inteligência artificial estão gradualmente a expandir-se, passando de problemas práticos, como o desemprego, a perturbação da indústria e a utilização da IA pelos estudantes para enganar, para uma discussão mais profunda sobre se a inteligência artificial pode, em última instância, ameaçar a sobrevivência humana. Ao mesmo tempo, a sociedade chinesa parece ser mais positiva em relação à IA à superfície, e o governo continua a promover a entrada da inteligência artificial em várias áreas da economia e da sociedade. No entanto, um grande número de trabalhadores chineses comuns também está a sentir o desconforto causado pela IA: estão preocupados que os seus empregos sejam substituídos por máquinas, estão preocupados que os dados pessoais sejam usados para treinar réplicas de IA, e estão também preocupados que as competências profissionais que acumularam ao longo dos anos percam rapidamente valor. Esta situação apresenta ao governo chinês um dilema político especial. Pequim considera a inteligência artificial uma ferramenta importante para promover o crescimento económico, aumentar a competitividade industrial e aumentar a força científica e tecnológica internacional, e planeia permitir que a IA penetre em todas as áreas da economia e da sociedade da China até 2035. Mas, ao mesmo tempo, a rápida disseminação da inteligência artificial pode levar a perdas de empregos em grande escala, e o emprego estável sempre foi um objectivo importante da governação social da China. Quanto mais rapidamente a IA for promovida, maiores serão as potenciais pressões sociais e de emprego.
O ator Xu Peng, de 30 anos, é um exemplo dessa mudança. Enquanto estava desempregado no ano passado, ele inesperadamente teve a chance de estrelar uma curta peça. Os pequenos dramas chineses, que normalmente duram apenas alguns minutos por episódio, tornaram-se uma forma de conteúdo muito popular nos últimos anos. Xu Peng foi então para Hengdian, Zhejiang, um centro de produção de cinema e televisão, e gradualmente conseguiu um emprego estável, estrelando um ou dois curtas-metragens por mês.
No entanto, após o Festival da Primavera em fevereiro deste ano, originalmente era esperado que ele estrelasse dois curtas-metragens, mas ele não recebeu nenhuma notícia da equipe de filmagem. Xu Peng tomou a iniciativa de entrar em contato com o produtor e soube que a outra parte havia cancelado esses projetos e passou a usar inteligência artificial para produzir vídeos.
Xu Peng descreveu essa mudança como "tudo estava bem ontem, mas de repente tudo desapareceu hoje".
Preocupações semelhantes estão surgindo nas redes sociais chinesas. Os internautas chineses até cunharam o termo “destilação” para descrever empresas que utilizam dados gerados pelos funcionários durante o seu trabalho para treinar modelos de IA para criar “réplicas” digitais que podem substituir os funcionários originais.
Uma usuária chamada "Nan Bei" disse em Douyin em maio deste ano que, depois de deixar o emprego, descobriu que seu antigo empregador havia inserido milhares de seus registros de bate-papo, centenas de documentos e todos os e-mails de trabalho em um sistema de IA para criar um "robô digital" responsável por assumir seu trabalho, e até usou seu nome para a réplica de IA. Ela acredita que a empresa não precisa mais pagar nenhum salário a ela, mas pode deixar essa “pessoa digital” trabalhar para ela para sempre.
Outra usuária com o nome online "Xie Xiaoya" disse no Xiaohongshu em junho que a ideia de que ela poderia ser "destilada" dessa forma a impedia de dormir em paz. Ela teme que suas réplicas de IA acabem se tornando mais populares do que ela.
O impacto da IA na indústria criativa também se tornou muito concreto. O dublador Anyu Shen começou a perceber há cerca de dois anos que um grande número de vídeos nas redes sociais pareciam usar sua voz sem autorização. No início deste ano, ele contratou um advogado e processou uma plataforma de geração de discursos, e o caso ainda está pendente. Mas antes que o resultado do processo fosse divulgado, ele já estava sofrendo consequências reais à medida que a IA tirava empregos. Ele descreveu sua carreira como "sangrenta" e acreditava que a coexistência com a IA era inevitável, mas ainda não sabia como os humanos deveriam se dar bem com a IA.
Para alguns profissionais, a IA traz não apenas questões de renda, mas também o significado da própria profissão.
Sr. Jiang, um diretor comercial de Xangai, de 42 anos, gosta de selecionar fotos, encontrar imagens adequadas e gosta de concluir ele mesmo essas tarefas. Ele originalmente não estava disposto a entregar essas tarefas aos algoritmos, mas os clientes começaram a pedir-lhe constantemente para usar IA e disseram-lhe que ele só precisava dizer à IA o que ela queria, e a IA produziria os resultados como mágica.
Sob essa pressão, ele começou a usar ferramentas de geração de vídeo como o Kling para concluir parte do trabalho. Mas ele disse que a experiência foi profundamente frustrante. Filmar costumava ser demorado e caro, mas também era divertido, e essa diversão está desaparecendo lentamente.
O governo chinês, do nível central ao local, está promovendo ativamente o desenvolvimento da indústria de IA e incentivando as empresas a adotarem a inteligência artificial por meio de políticas, fundos e planejamento industrial. Um grande número de empresas chinesas também está a adoptar activamente a IA, na esperança de reduzir custos, manter a competitividade e, ao mesmo tempo, ser consistente com a orientação da indústria promovida pelo governo. Para as empresas e os indivíduos, num ambiente altamente competitivo, a não utilização da IA pode, por si só, significar ser deixado para trás pelos concorrentes.
No entanto, o efeito real da rápida disseminação da IA não corresponde totalmente às expectativas iniciais. O instituto nacional de pesquisa industrial da China, Instituto de Pesquisa para o Desenvolvimento da Indústria de Eletrônica e Informação da China, estimou em junho deste ano que quase 70% das pequenas empresas da China ainda estão na fase experimental preliminar em aplicações de IA, principalmente devido ao alto custo da integração tecnológica e ao complicado processo de implementação.
Depois que a DeepSeek lançou um modelo de linguagem em larga escala no ano passado, as empresas chinesas rapidamente desencadearam um aumento na adoção. No entanto, como as empresas chinesas geralmente não estão acostumadas a adquirir serviços de assinatura de software, algumas empresas não optam por adquirir serviços online. Em vez disso, eles compram as chamadas “máquinas multifuncionais”, que são pequenos data centers pré-instalados com DeepSeek e conectados diretamente ao sistema computacional interno da empresa.
Esta solução é especialmente popular entre empresas estatais e agências governamentais, porque a implantação de um dispositivo de IA pode demonstrar visualmente que a empresa está passando por uma "atualização de IA". No entanto, os resultados reais do uso não foram ideais. Muitos compradores logo descobriram que esses dispositivos não traziam o valor esperado e, posteriormente, as vendas de produtos relacionados diminuíram rapidamente.
No início deste ano, o OpenClaw também causou grande furor na China. Este é um agente de IA autônomo gratuito e de código aberto. Os entusiastas da tecnologia nacional chamam sua instalação e utilizam de “criação de lagostas”. As empresas de tecnologia realizaram um grande número de atividades para ajudar os usuários a instalar e usar o OpenClaw. O Festival OpenClaw, realizado em Pequim em março, viu o Baidu montar um tanque de lagosta ao vivo para os participantes assistirem. Alguns governos locais também prometeram fornecer apoio financeiro às startups que adotam o OpenClaw.
Mas a tendência logo se inverteu. Alguns usuários descobriram que o OpenClaw precisava obter grandes quantidades de dados pessoais para funcionar de forma autônoma, sem instruções detalhadas, e às vezes realizava ações por conta própria que o usuário não autorizava.
Uma usuária de Xiaohongshu, "HotdogWang", disse que inicialmente seguiu a tendência de instalar o OpenClaw na esperança de conseguir um "funcionário digital" que pudesse substituir o trabalho dos funcionários. No final, ela descobriu que se tratava tanto de um projeto que queimava dinheiro constantemente quanto de uma bomba-relógio que poderia explodir a qualquer momento. Alguns usuários relataram que seus assistentes de IA excluíram e-mails e até usaram cartões de crédito para fazer compras sem permissão. Outro usuário do Douyin disse que só tentou usá-lo porque “todo mundo estava instalando”, mas o desinstalou após 72 horas por questões de segurança.
Além das questões relacionadas com o emprego e os dados pessoais, alguns utilizadores chineses também começaram a preocupar-se com os riscos a longo prazo da IA. Uma vez que a discussão pública dos riscos da IA na comunidade tecnológica da China está sujeita a certas restrições, ainda não houve um debate em grande escala entre os executivos das empresas tecnológicas como nos Estados Unidos. No entanto, os usuários comuns expressaram preocupação com o fato de a IA estar fora de controle nas redes sociais.
Um usuário do Douyin até escreveu que só existem duas possibilidades no futuro: ou os humanos serão extintos ou os humanos encerrarão a IA.
Quando outro usuário de Xiaohongshu estava discutindo o futuro da humanidade com um chatbot, a IA lhe disse que poderia haver apenas duas opções no futuro: "integração com IA" ou "eliminação por IA". Ele então acreditou que se a IA eventualmente possuísse inteligência muito além da dos humanos, tivesse sua própria consciência e pudesse evoluir de forma independente, então os humanos não seriam mais capazes de controlá-la.
Ao mesmo tempo, o governo chinês também enfrenta outra camada de pressão realista provocada pela expansão da inteligência artificial. Em comparação com os Estados Unidos, o desenvolvimento da IA na China é mais obviamente caracterizado por uma promoção de cima para baixo. O governo considera o desenvolvimento da IA como uma estratégia nacional e investe muito dinheiro para promover a tecnologia e a expansão da indústria, enquanto as empresas, investidores e consumidores estão a adoptar rapidamente estas tecnologias impulsionadas por políticas.
Este modelo é um pouco diferente daquele dos Estados Unidos. Nos Estados Unidos, a popularidade da IA é mais o resultado de experiências ascendentes realizadas por empresas, investidores e consumidores. O governo e a sociedade determinam gradualmente os limites através do Congresso, dos tribunais, das agências reguladoras e de discussões públicas. O governo chinês tem capacidades de promoção de cima para baixo mais fortes, pelo que, em teoria, pode promover a disseminação da IA em toda a sociedade mais rapidamente.
Mas as questões de emprego podem tornar-se um dos maiores factores limitantes deste modelo.
Há muito que o governo chinês atribui grande importância à estabilização do emprego, porque o desemprego em grande escala pode desencadear ainda mais a instabilidade social. Na fase inicial de mercantilização e abertura da China, o rápido crescimento económico e a expansão da economia privada conseguiram absorver os trabalhadores deslocados pelas mudanças industriais. Mas agora que o crescimento económico da China está a abrandar, o próprio mercado de trabalho já está sob pressão e a questão do desemprego juvenil também tem recebido atenção generalizada. Se a IA substituir ainda mais um grande número de empregos manuais, a pressão laboral existente poderá continuar a expandir-se.
Carl Minzner, membro sénior do Conselho de Relações Exteriores, acredita que se houver uma situação em que "as elites do Partido Comunista se combinem com os interesses empresariais para substituir os trabalhadores humanos por uma classe trabalhadora robótica", haverá certos riscos políticos porque poderá surgir um grande número de pessoas insatisfeitas.
Algumas políticas e casos judiciais recentes na China também mostram que o governo está atento a este risco. No início deste ano, um tribunal em Hangzhou, centro tecnológico do leste da China, manteve uma decisão a favor de um trabalhador do setor tecnológico. O funcionário já havia tido uma disputa com seu empregador porque foi substituído pela AI. O tribunal considerou que sua demissão era ilegal e determinou que ele deveria receber mais indenização.
Esta decisão do tribunal local não constitui um precedente judicial nacional, mas vale a pena notar o seu sinal político, ou seja, as empresas não podem simplesmente considerar a "substituição de funcionários pela IA" como uma razão suficiente para despedimentos em grande escala.
O Governo Municipal de Pequim também propôs no ano passado que, quando as empresas usufruem dos benefícios trazidos pela tecnologia, também devem assumir as responsabilidades sociais correspondentes. A mídia estatal chinesa comentou ainda em março deste ano que, embora as empresas que equiparam diretamente a IA à "redução de funcionários" possam reduzir custos no curto prazo, poderão perder a competitividade central formada pela acumulação de talentos no longo prazo e enfraquecer ainda mais a confiança dos funcionários.
No entanto, exigir que as empresas adoptem a IA enquanto tentam evitar despedimentos também limitará alguns dos benefícios económicos que a IA pode trazer. Jeffrey Ding, especialista em questões de IA da China na Universidade George Washington, acredita que a liderança da China procura um equilíbrio entre as necessidades económicas e as necessidades políticas. A IA tem potencial para gerar um crescimento generalizado e em grande escala da produtividade, mas o Partido Comunista Chinês também atribui grande importância à legitimidade política e à estabilidade do regime. Se a promoção da IA precisar de ser acompanhada por uma substituição de empregos em grande escala e por mudanças estruturais sociais, então esta contradição tornar-se-á cada vez mais óbvia e o governo poderá eventualmente ter de abrandar a propagação da IA.
Portanto, o desenvolvimento da IA na China pode apresentar uma situação aparentemente contraditória: o governo espera usar a inteligência artificial para melhorar a produtividade, promover a transformação económica e obter uma vantagem na competição global da IA; mas se a IA avançar demasiado depressa, levando ao desaparecimento de um grande número de empregos, poderá também criar uma pressão social que o governo espera evitar.
Este também é um fator facilmente esquecido entre o desenvolvimento da IA na China e a concorrência americana na IA. Se as empresas dos EUA abrandarem proactivamente a I&D em IA devido a impactos sociais, de segurança ou de emprego, o governo chinês poderá ver isto como uma oportunidade para acelerar a recuperação. Mas, ao mesmo tempo, Pequim deve também considerar o seu próprio ambiente económico e de emprego, e precisa mesmo de avaliar se a promoção rápida e obrigatória da IA aos trabalhadores comuns trará riscos sociais excessivos.
Para aqueles que são mais directamente afectados, este jogo de macropolítica será eventualmente implementado nas suas escolhas profissionais.
Xu Peng encontrou um novo emprego e começou a ensinar tiro com arco e equitação. Essas habilidades foram acumuladas por ele quando apareceu em dramas de cinema e televisão. No entanto, ele não desistiu completamente de sua carreira como ator, mas planeja produzir suas próprias peças curtas e usar parcialmente a IA para ajudar a completar a produção.
Mas ele insiste que os atores na tela ainda devem ser pessoas reais, e não personagens gerados por IA. Ele acredita que a IA não substituirá completamente os atores humanos. Para Xu Peng, que ainda espera continuar trabalhando na indústria de atuação, essa pode ser a esperança que ele poderá manter por enquanto.
Comentários