Resumo:
Recentemente, a Irdeto, controladora da Denuvo, apresentou uma queixa ao Tribunal Distrital Federal dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, processando formalmente a voice38, o cracker. Esta é a primeira vez que a Denuvo inicia diretamente uma ação legal contra um game cracker desde a sua criação.
voices38 decifrou quase 40 jogos criptografados D no ano passado, incluindo um grande número de jogos 3A, como "Black Myth: Wukong", "Hogwarts Legacy", "Dead Space: Remastered", "Doom: Dark Ages", "Resident Evil 9: Requiem" etc. função. O patch foi amplamente divulgado e também estabeleceu um recorde de lançamento de versões de aprendizagem de 5 jogos em um único dia.
Legalmente, Denuvo não detém os direitos autorais desses jogos. Este processo é baseado na Seção 1201 da DMCA da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital dos EUA, acusando a outra parte de contornar as medidas de proteção técnica e prejudicar os próprios interesses comerciais da Denuvo, em vez de acusar diretamente a pirataria de jogos de violação. Dado que a verdadeira identidade das vozes38 é completamente desconhecida, ele é listado como arguido anónimo na denúncia, e 10 pessoas relacionadas não identificadas também são processadas conjuntamente.
Denuvo bloqueou um lote de contas do Reddit, Discord e Steam suspeitas de estarem relacionadas ao cracker e planeja solicitar intimações judiciais da Valve, Reddit e Discord para recuperar a rede da conta e dados relacionados ao registro em uma tentativa de descobrir a verdadeira identidade do cracker. Ao mesmo tempo, duas ações foram apresentadas ao tribunal: pedindo a indenização correspondente e emitindo uma liminar permanente para proibir vozes38 de continuar a quebrar quaisquer jogos existentes e futuros equipados com criptografia D.
A mídia estrangeira afirmou que a Denuvo escolheu o litígio em vez da tecnologia de criptografia iterativa para lidar com o cracking de alta frequência, o que reflete a enorme pressão que a produção contínua de cracking do Voices38 exerce sobre os negócios da Denuvo. Existem duas possibilidades para o seguimento do caso: o cracker é forçado a parar de publicar cracks devido a pressões legais. Ou a pessoa completou a ocultação de identidade de alta intensidade e continua a exportar patches de crack para o mundo exterior. Se o cracker lançará uma nova versão quebrada da criptografia D nas próximas semanas também será um sinal para observar a direção do caso.
Comentários