Resumo:
“A singularidade chegou.” Em 17 de Outubro, durante a reunião anual do Fundo Monetário Internacional (FMI) e do Banco Mundial em Banguecoque, o co-fundador da Anthropic, Jack Clark, subiu ao pódio da Palestra Per Jacobson e rejeitou esta decisão. Ele descreveu um futuro para os economistas e legisladores presentes: um cientista humano pode liderar centenas ou milhares de cientistas de IA a conduzir pesquisas ao mesmo tempo. Hoje existem apenas cerca de 10 milhões de investigadores científicos no mundo, mas no futuro poderá haver mil milhões de cientistas virtuais.
Clark sempre teve certeza sobre o futuro da IA. Já há dez anos, ele apostou seu próprio futuro nisso.
Naquela época, ele era repórter de tecnologia na Bloomberg.
Em 2 de agosto de 2016, Clark disse ao seu colega Joe Weisenthal que havia deixado a Bloomberg.
Em seguida, ele planeja passar alguns meses estudando cuidadosamente a IA e depois deixar a indústria do jornalismo para fazer algo relacionado à IA.
Ele também acrescentou: "A IA é mais importante do que qualquer outra coisa, por isso quero priorizar isso."
Em setembro deste ano, Clark, de 37 anos, apareceu na lista Forbes 400 dos americanos mais ricos, com um patrimônio líquido de US$ 15,5 bilhões, equivalente a mais de 100 bilhões de yuans.
Alguém recentemente analisou a experiência de Clark nas redes sociais. Depois de ver, Weisenthal desenterrou o histórico de bate-papo entre os dois há dez anos e apenas suspirou:
"Eu deveria ter sido mais cuidadoso naquela época."
Um repórter mais obcecado por IA do que um cientista
Clark é na verdade um estudante de artes liberais. Ele nasceu em Brighton, Inglaterra, e se formou na Universidade de East Anglia em 2009, onde estudou Literatura Inglesa e Escrita Criativa. Após a formatura, ingressou na indústria do jornalismo tecnológico e trabalhou sucessivamente na mídia tecnológica britânica "The Register" e na Bloomberg.
Legenda: Perfil do autor Bloomberg Jack Clark, último artigo publicado em agosto de 2016
No início, ele fazia reportagens sobre data centers, sistemas distribuídos, supercomputadores e outras tecnologias. Só quando ingressou na Bloomberg em 2014 é que ele gradualmente voltou sua atenção para a inteligência artificial.
Naquela época, a IA estava longe de ser tão empolgante quanto é hoje. O ChatGPT só nasceria oito anos depois. A aprendizagem profunda tinha apenas começado a fazer progressos notáveis em áreas como a visão computacional. A maioria das pessoas comuns não tinha ideia sobre redes neurais.
Clark já estava fascinado.
Seu ex-chefe e editor da Bloomberg, Alistair Barr, lembrou mais tarde que, em 2015, poucas pessoas prestavam atenção à IA naquela época, mas Clark queria escrever sobre notícias sobre inteligência artificial todos os dias e constantemente pedia aos editores tópicos relevantes.
Em junho de 2026, Clark retornou à Bloomberg como entrevistado e participou do podcast "Odd Lots" de seu antigo colega Joe Weisenthal. Weisenthal pegou os registros do bate-papo entre as duas pessoas há dez anos e perguntou o que ele viu naquela época que o fez ousar ter tanta certeza sobre o futuro da IA.
Clark disse que passou dois anos imprimindo um grande número de artigos de pesquisa sobre IA. Ele também brincou que isso desperdiçou muito dinheiro na impressão do chefe da Bloomberg.
Além de ler artigos, ele também fez algo "muito específico da Bloomberg": desenhar o progresso tecnológico da IA em gráficos. Desde visão computacional, voz, vídeo até o nível de IA em videogames, ele continua coletando dados de pesquisa e observando mudanças nas capacidades em vários campos.
Durante esse processo, ele descobriu algo interessante:
Essas direções de pesquisa aparentemente não relacionadas começaram a mostrar tendências de crescimento exponencial semelhantes.
Clark percebeu gradualmente que o que estava observando poderia ser uma tecnologia geral que estava apenas começando.
Legenda: Entrevista com Jack Clark do programa "Odd Lots" da Bloomberg
Clark até notou a Nvidia com antecedência.
Naquela época, ele analisou artigos sobre IA e descobriu que quase todos os pesquisadores usavam GPUs NVIDIA em vez de produtos AMD. Ele considerou este um sinal importante que vale a pena relatar e tentou pressionar a Bloomberg a escrever um relatório dedicado.
Mas essa seleção de tópicos acabou não sendo feita. Dez anos depois, ele ainda falava sobre isso no podcast, o que era um tanto lamentável.
Infelizmente, nenhuma informação pública confiável foi encontrada para confirmar que Clark comprou ou manteve ações da Nvidia - se ele realmente as tivesse comprado em 2015 e as mantivesse hoje, isso seria um enorme ganho.
A pesquisa de Clark sobre tecnologia também deixou uma profunda impressão nos pesquisadores da época. Recentemente, o ex-pesquisador da OpenAI Andrej Karpathy lembrou que recebeu muitos pedidos de entrevistas de repórteres de tecnologia durante seu doutorado, mas Clark foi o único repórter a quem ele respondeu consistentemente na época. Porque Clark realmente sabe ler artigos acadêmicos e pode fazer perguntas técnicas aprofundadas.
Capasi disse que quase nunca tinha visto alguém como Clark antes (ou desde então).
Quanto mais ele estudava IA, mais Clark sentia que não poderia ficar fora da indústria e observar a emoção.
O ponto de viragem ocorreu em 2015. Naquela altura, uma instituição de investigação em inteligência artificial chamada OpenAI estava a ser preparada para ser estabelecida. Enquanto participava de uma conferência sobre IA no Canadá, Clark entrevistou Greg Brockman, que mais tarde se tornou cofundador da OpenAI.
No final da entrevista, ele desligou o gravador e de repente fez uma pergunta a Brockman: "Como posso trabalhar para você?"
Clark lembrou mais tarde que, no momento em que fez essa pergunta, ele soube que não poderia mais continuar sendo um repórter objetivo. É simplesmente contra as regras um repórter estar ansioso para ingressar na sua empresa logo após entrevistar a pessoa que está entrevistando.
Desde então, Clark manteve contato com a OpenAI.
Legenda: Entrevista de Rick Rubin com Jack Clark, na qual ele falou sobre a entrevista anterior com Brockman
No verão de 2016, Clark foi até seu editor-chefe, Alistair Barr, e perguntou se ele poderia dar um passeio.
Barr já tinha uma vaga sensação de que algo estava errado - para um editor, geralmente não é uma boa notícia um repórter pedir repentinamente para dar um passeio sozinho.
Os dois chegaram à beira da Baía de São Francisco e sentaram-se em um banco. Clark disse a ele que planejava renunciar e ingressar em uma organização sem fins lucrativos chamada OpenAI.
Barr expressou desaprovação na hora. A OpenAI foi fundada há menos de um ano e era relativamente desconhecida, contando principalmente com financiamento de apoiadores, incluindo Musk. Ele não conseguia ver nenhuma direção clara de desenvolvimento para esta empresa, muito menos como ela sustentaria as operações no futuro; em contraste, Clark já havia estabelecido uma posição firme na Bloomberg, responsável por relatórios sobre Google e IA, e seu trabalho era estável e seu desempenho era bom.
Barr tentou convencê-lo a ficar, mas Clark não deu ouvidos.
Mais tarde, Clark lembrou que recebeu muitos e-mails de colegas jornalistas na época, alertando-o de que estava cometendo o erro mais grave de sua vida.
Muitos anos depois, Barr escreveu um artigo relembrando especificamente sua experiência em persuadir Clark a não renunciar. O título do artigo é: "Em 2016, meu funcionário me disse que iria se demitir para ingressar na OpenAI. Digo que esta é uma má decisão. Hoje, ele é um bilionário de IA. 》
Legenda: Um artigo de memória publicado por Alistair Barr em 14 de janeiro de 2025
Barr admitiu que estava errado.
Clark também disse em uma entrevista posterior que Sam Altman (Sam Altman) e Brockman estavam dispostos a contratá-lo, mas na verdade correram um risco.
Afinal, a OpenAI recruta principalmente cientistas que estudam inteligência artificial, e Clark estudou literatura inglesa. Ele faz melhor em ler artigos, entrevistar cientistas e escrever suas pesquisas em notícias.
Agora, ele finalmente não precisa mais estudar essas pessoas através de uma caneta gravadora.
Do OpenAI ao Antrópico
Na OpenAI, Clark conheceu Dario Amodei, que mais tarde se tornou CEO da Anthropic. Os dois começaram a trabalhar juntos em 2016 e gradualmente descobriram que cada um tinha opiniões semelhantes sobre o desenvolvimento da IA.
Clark foi o principal responsável pela estratégia, comunicações e políticas, e mais tarde tornou-se diretor de políticas da OpenAI. Ele começou a participar de discussões sobre governança de IA, estudando como modelos cada vez mais poderosos deveriam ser disponibilizados ao público e a quais restrições eles deveriam estar sujeitos.
Além de seu trabalho na OpenAI, Clark também fundou o boletim informativo de pesquisa de IA Import AI em 2016 para classificar regularmente artigos de pesquisa de ponta; no ano seguinte, participou da criação do projeto AI Index da Universidade de Stanford para acompanhar o desenvolvimento da inteligência artificial por meio de dados.
Legenda: A introdução ao Import AI, o conteúdo principal são duas fotos grandes de Jack Clark
As tendências tecnológicas que o entusiasmaram nos últimos anos também são constantemente verificadas.
Clark lembrou mais tarde que durante os anos em que trabalhou na OpenAI, ele observou com seus próprios olhos como a IA aprendia a lidar com videogames cada vez mais complexos e gradualmente demonstrava incríveis capacidades de linguagem.
Cada vez que os pesquisadores aumentam o poder computacional e expandem o tamanho do modelo, o desempenho da IA melhora.
Em 2020, a pesquisa sobre Leis de Escalabilidade com a participação de Amodei e outros começou a prever o desempenho do modelo com base nos parâmetros do modelo, volume de dados e poder de computação de treinamento. Isso dá à OpenAI a confiança necessária para treinar modelos maiores.
No mesmo ano nasceu o GPT-3.
Clark lembrou que ficou muito chocado quando o GPT-3 realmente alcançou o desempenho esperado. Eles sabem que mudanças maiores ainda estão por vir.
No entanto, à medida que as capacidades da IA continuam a melhorar, os investigadores começam a enfrentar um problema cada vez mais difícil: como devem estes modelos ser disponibilizados ao público?
Já em 2019, quando a OpenAI lançou o GPT-2, ela optou por abri-lo em etapas, em vez de lançar imediatamente a versão completa devido a preocupações com o abuso do modelo.
Clark esteve envolvido na decisão. Mais tarde, ele explicou que se uma organização realmente deseja ser responsável pelo impacto social da IA, ela não pode abrir o código do modelo e depois abandoná-lo.
Essa abordagem cautelosa de lançamento tornou-se gradualmente uma prática comum na indústria de IA de ponta. Hoje, quando empresas como OpenAI e Anthropic lançam novos modelos, muitas vezes elas os abrem primeiro para alguns usuários e depois expandem o escopo de uso após o teste.
Mas naquela época, na OpenAI, todos tinham suas próprias opiniões.
De acordo com um relatório investigativo do The Atlantic em setembro de 2026, Altman propôs fornecer acesso de teste privado GPT-3 ao rapper americano Kanye West em 2020, mas esse acordo foi bloqueado por Clark, o então diretor de políticas.
Legenda: Relatório investigativo do "The Atlantic Monthly", intitulado "A história interna da mais feroz controvérsia no campo da inteligência artificial"
Atritos semelhantes estão aumentando.
Clark lembrou mais tarde que eles vinham discutindo dentro da OpenAI ao longo dos anos e não insistiu que estava definitivamente certo. Quem estava certo e quem estava errado nestas questões poderá não ser conhecido nos próximos dez anos.
Mas Clark descobriu que sempre que havia uma disputa, ele, Amodei e outros estavam quase sempre do mesmo lado.
Mais tarde, ele explicou por que decidiu deixar a OpenAI:
Se você ficar, terá que gastar metade do seu tempo discutindo e apenas a outra metade poderá ser usada para trabalhar. Sendo esse o caso, por que não sair e passar todo o seu tempo fazendo coisas com pessoas que pensam como você?
Em dezembro de 2020, a OpenAI realizou uma reunião online com toda a equipe. Segundo o "The Atlantic Monthly", quando a reunião começou naquele dia, não parecia diferente do habitual.
Altman apresentou o progresso da pesquisa como de costume e anunciou a adesão de vários novos funcionários. Depois, deu o direito de falar com Amoudi.
Amoudi anunciou na hora que ele e seis outros colegas estavam se preparando para deixar a OpenAI e estabelecer uma nova instituição de pesquisa em IA.
Assim que a notícia foi divulgada, um grande número de expressões chocadas e pontos de exclamação inundaram a janela de bate-papo da conferência.
Clark deixou uma última mensagem na janela de bate-papo: "Eu amo todos vocês."
Imediatamente depois, as sete demissões foram removidas da reunião e a OpenAI rapidamente revogou suas permissões de e-mail e conta do Slack, e até bloqueou remotamente seus computadores de trabalho.
Algumas horas atrás, eles eram funcionários importantes da OpenAI; agora, tudo tem que começar de novo.
Algumas horas depois, o grupo se reuniu novamente para uma videoconferência para discutir algumas questões muito reais: De onde vem o dinheiro? De onde vêm as GPUs? Como competir com OpenAI e Google? Qual é o nome da empresa? Além disso, quem comprará o novo computador?
Afinal, seus computadores antigos não podem mais ser usados (risos).
A certa altura, eles até consideraram nomear a empresa como Sparrow Systems, que significa "Sistema Sparrow".
O nome vem de uma fábula escrita pelo filósofo Nick Bostrom em "Superinteligência": um grupo de pardais quer encontrar uma coruja para ajudá-los a fazer seu trabalho, mas ainda não descobriram como controlar esse raptor que é muito mais poderoso que eles.
Ilustração: Capítulo 1 de "Super Inteligência": A Fábula do Pardal terá Continuação
No entanto, como o nome de domínio não pôde ser obtido, eles finalmente escolheram a Anthropic.
Naquele dia, sete pessoas brindaram para comemorar na videoconferência. Embora ainda houvesse muitos problemas diante deles, pelo menos eles poderiam trabalhar de acordo com suas próprias ideias.
Em 2021, a Antrópica foi oficialmente criada.
Muitos anos depois, Clark relembrou essa experiência e sentiu que começar a Anthropic com Amodei e outros foi muito mais fácil do que abandonar seu emprego como repórter.
E esta instituição de pesquisa que deixou a OpenAI tornou-se agora o concorrente mais importante da OpenAI.
A história continua
Não há necessidade de mencionar a história subsequente. A avaliação da Anthropic tem aumentado, e o repórter de tecnologia que foi dissuadido por seu chefe também entrou na lista dos ricos da Forbes.
No entanto, ele próprio não parecia muito interessado em discutir o assunto.
Em janeiro de 2025, a Anthropic informou a notícia de uma nova rodada de financiamento. De acordo com a avaliação da época, já se esperava que vários cofundadores se tornassem bilionários.
Alistair Barr, seu antigo chefe que o aconselhou a não ingressar na OpenAI, achou que esse era outro bom assunto, então contatou Clark e quis entrevistá-lo sobre seus sentimentos em se tornar um bilionário.
Clark respondeu: "Haha, Ali, obrigado, mas realmente não é meu estilo." (Haha, Ali, obrigado, mas esse não é meu estilo.)
Barr mais tarde descreveu Clark no artigo como uma das pessoas mais gentis, gentis e autodepreciativas que ele já conheceu.
Embora já tenha uma riqueza de centenas de bilhões de livros, Clark ainda está escrevendo seu próprio Import AI.
Legenda: Import AI foi atualizado pela última vez em 12 de outubro, antes da publicação deste artigo
Há dez anos, ele lia jornais todas as semanas e acompanhava o progresso da tecnologia de IA; dez anos depois, esse hábito não mudou muito.
É que a atitude dele em relação à IA se tornou um pouco mais complicada.
Em 2025, em um discurso chamado The Curve, Clark lembrou que quando ainda trabalhava na OpenAI, ele e Amodei frequentemente entravam no escritório e discutiam o futuro da IA. Sentem-se um pouco como traders antes da crise financeira de 2008, sabendo que algo grande estava para acontecer.
Na Antrópica esse sentimento não desapareceu.
Clark disse que nos últimos anos ele ligou para Amodei muitas vezes tarde da noite ou de manhã cedo e disse-lhe: "Estou muito preocupado. Sua previsão mais uma vez se provou correta."
Amoudi respondeu: "Sim, não nos resta muito tempo."
Clark não pôde deixar de reclamar: "Pelo amor de Deus, Daario, você não pode dizer algo tranquilizador?"
Infelizmente, tranquilizar as pessoas não é o estilo de Amodei.
A razão pela qual Clark está cada vez mais preocupado é que as previsões sobre o crescimento das capacidades de IA são constantemente verificadas: os modelos podem agora não só escrever código e completar tarefas complexas, mas também começar a demonstrar capacidades cada vez mais fortes para acção autónoma.
Em maio de 2026, Clark participou do podcast "The Rest Is Politics: Leading" e ao falar sobre o desenvolvimento da IA, ele disse francamente:
“Estou com medo da tecnologia que estou construindo.”
(Tenho medo da tecnologia que estou ajudando a criar.)Há alguns meses, a Anthropic já havia tido uma disputa acirrada com o Departamento de Defesa dos EUA sobre os limites de uso de Claude.
As diferenças entre as duas partes concentram-se em duas coisas: a Anthropic não está disposta a permitir que Claude seja usado para vigilância em massa nos Estados Unidos ou para controlar armas totalmente autônomas sem supervisão humana suficiente; o Departamento de Defesa dos EUA exige que as empresas aceitem uma gama mais ampla de usos militares legítimos.
No final, as duas partes não conseguiram chegar a um acordo e a Anthropic foi identificada como um risco na cadeia de abastecimento e posteriormente contestada através de canais legais.
Em março, Clark manteve uma conversa a portas fechadas com membros bipartidários do Comitê de Segurança Interna da Câmara dos Deputados dos EUA; em abril, ele declarou publicamente que a disputa com o Pentágono envolvia apenas um escopo limitado de questões contratuais e não impediu a Antrópica de continuar a apresentar ao governo as capacidades e riscos de novos modelos.
Ele espera que o governo compreenda e utilize a IA, mas também acredita que alguns limites não podem ser abandonados facilmente.
A disputa não terminou com apenas algumas comunicações. Em outubro, a Anthropic ainda contestava a decisão do Pentágono através de processos judiciais.
Além de cuidar das relações governamentais, Clark também assumiu um novo cargo este ano.
Em março deste ano, a Anthropic anunciou a criação do Instituto Antrópico, com Clark como chefe, para estudar os impactos econômicos, sociais e de segurança da IA.
Em 17 de outubro, Clark apareceu novamente na Reunião Anual do FMI em Bangkok. Na preparação para a palestra, ele coletou cerca de 100 gráficos e ainda estava atualizando os dados naquela manhã.
Há dez anos, ele acompanhou o desenvolvimento da IA por meio de artigos e gráficos da Bloomberg; dez anos depois, ele já estava no pódio do FMI, usando gráficos para anunciar que “a singularidade chegou”.
No final do seu discurso, Clark fez sugestões aos economistas e decisores políticos presentes: deveriam ser estabelecidas regras regulamentares mais rigorosas para a IA e, se necessário, até mesmo abrandar a velocidade do desenvolvimento tecnológico.
Quanto a onde a IA acabará por levar o mundo, desta vez ele não pode mais apenas prever.
Comentários