Resumo:
O Google está avançando com um plano de centro de dados espacial chamado "Suncatcher" e lançou seu primeiro satélite experimental para verificar as principais tecnologias do projeto em 1º de outubro. No entanto, a própria pesquisa do Google também revelou um problema muito real: se um centro de dados de IA em grande escala for realmente construído em órbita no futuro, as atuais capacidades de foguete da SpaceX por si só estão longe de ser suficientes. O custo de entrada em órbita deve ser reduzido para cerca de US$ 200 por quilograma, e essa meta pode exigir o lançamento gradual de cerca de 1.800 naves estelares.
O satélite experimental foi fabricado pela Planet Labs e equipado com a Tensor Processing Unit, ou TPU, desenvolvida de forma independente pelo Google. Esta é a primeira vez que o Google envia seu próprio processador específico de IA ao espaço para testes operacionais reais. O satélite verificará se o TPU pode funcionar por um longo tempo no ambiente orbital, incluindo questões importantes como fornecimento de energia, dissipação de calor e execução de modelos de IA no ambiente espacial.
Este satélite experimental pode ser considerado uma plataforma de verificação de tecnologia para o projeto Google Suncatcher. Sua escala ainda é muito limitada. Ele possui apenas um pequeno número de TPUs internos e não possui o poder computacional de um data center real. O Google espera confirmar uma das questões mais básicas através desta missão: se os chips de computação de IA podem funcionar de forma confiável em um ambiente orbital.
Se a resposta for sim, o Google tentará ainda formar um grande número de satélites de computação em um cluster de computação em órbita no futuro, usar energia solar para alimentar processadores de IA e usar conexões de comunicação de alta velocidade entre satélites para formar uma infraestrutura de computação semelhante a um data center.
A razão pela qual o Google considera colocar seu data center de IA no espaço está relacionada aos problemas energéticos cada vez mais sérios nos data centers terrestres. Os data centers de IA em grande escala consomem muita energia e, à medida que a escala dos modelos de IA continua a se expandir, a demanda por poder computacional ainda cresce rapidamente. Os data centers terrestres não precisam apenas construir um grande número de instalações de geração e transmissão de energia, mas também resolver problemas como terreno, refrigeração e capacidade da rede elétrica.
Em contraste, o ambiente orbital pode obter energia solar relativamente estável e os satélites não precisam ocupar o solo. A pesquisa do Google acredita que, sob certas condições, a energia solar espacial pode se tornar uma fonte potencial de energia para a computação de IA.
Mas o problema é que o custo de enviar data centers para o espaço ainda é muito alto.
O documento técnico Suncatcher divulgado pelo Google estima que, se quisermos reduzir o custo de transporte dos data centers orbitais para cerca de US$ 200 por quilograma, precisaremos de uma nova geração de veículos de lançamento para conseguir a reutilização em grande escala e aumentar significativamente a frequência de lançamento. De acordo com o modelo do Google, seriam necessárias aproximadamente 370.000 toneladas de carga útil adicional apenas para colocar em órbita a massa cumulativa necessária para atingir essa meta de custo.
Se calculado com base no fato de que cada nave estelar pode transportar cerca de 200 toneladas de carga útil para a órbita, isso equivale a cerca de 1.800 lançamentos de naves estelares.
Isso não significa que o Google precise lançar 1.800 naves estelares antes de lançar seu primeiro data center espacial, mas é um cálculo usado para medir a escala de toda a indústria e os custos de transporte no futuro. A investigação da Google acredita que se toda a indústria aeroespacial espera reduzir o custo da órbita para cerca de 200 dólares/kg e estabelecer capacidades de transporte suficientes para suportar centros de dados espaciais de grande escala, será necessário atingir uma escala de lançamento cumulativa desta ordem de grandeza.
De acordo com este modelo, serão necessários em média cerca de 180 lançamentos de naves estelares por ano no futuro para manter a velocidade de transporte correspondente. O Google acredita que, embora esta frequência de lançamento seja muito alta, ela teoricamente não excede as metas de desenvolvimento de naves estelares de longo prazo da SpaceX.
A SpaceX começou a posicionar as naves estelares como o veículo principal para futuras infraestruturas espaciais em grande escala nos últimos anos. A empresa acredita que se a nave puder ser totalmente reutilizada e eventualmente atingir a capacidade de lançamento uma vez por hora e entregar cerca de 200 toneladas de carga útil em órbita por vez, milhões de toneladas de equipamentos poderão ser transportados para o espaço todos os anos.
A SpaceX até propôs uma ideia mais radical, que é construir uma infraestrutura de computação orbital de IA através de lançamentos em grande escala. De acordo com as próprias estimativas da SpaceX, se cada tonelada de satélites em órbita pode fornecer cerca de 100 quilowatts de poder computacional, então a implantação de 1 milhão de toneladas de equipamentos no espaço todos os anos pode adicionar cerca de 100 GW de poder computacional de IA.
No entanto, ainda existe uma enorme lacuna entre esses objetivos da SpaceX e suas capacidades reais atuais. Embora a Starship tenha realizado muitos voos de teste, sua capacidade de reutilização total, capacidade de lançamento comercial estável e capacidade de lançamento de alta frequência ainda precisam ser verificadas.
O próprio Google não ignorou esse problema. O modelo económico do projecto Suncatcher, na verdade, depende fortemente da capacidade dos foguetes reutilizáveis da próxima geração para reduzir significativamente o preço da órbita.
O custo orbital atual dos foguetes comerciais tradicionais ainda é muito maior do que o que o Google precisa. Pesquisas anteriores do Google estimaram que, para que os data centers orbitais possam competir economicamente com os data centers terrestres, os custos de lançamento precisam cair significativamente do nível atual de milhares de dólares por quilograma para algumas centenas de dólares ou até menos.
A investigação da Google apresenta ainda um objectivo mais claro a longo prazo: por volta de 2035, se o custo de entrada em órbita for reduzido para menos de 200 dólares por quilograma através de uma nova geração de veículos de lançamento, então os centros de dados espaciais poderão realmente ter a base económica para uma expansão em grande escala.
Além dos custos dos foguetes, os data centers espaciais têm outro problema que é facilmente esquecido: o custo de fabricação do próprio satélite.
Mesmo que o custo de envio de chips de computação para órbita seja reduzido, se os satélites usados para transportar esses chips ainda forem muito caros, o modelo de negócios geral ainda será difícil de estabelecer. Os data centers espaciais exigem um grande número de painéis solares, equipamentos de refrigeração, equipamentos de comunicação, módulos de computação e hardware resistente à radiação, e os custos de fabricação desses equipamentos devem ser ainda mais reduzidos.
A dissipação de calor, em particular, é um problema específico. Os data centers terrestres podem usar sistemas de refrigeração a ar, água ou outras tecnologias de refrigeração líquida para remover o calor, mas os ambientes a vácuo não podem dissipar o calor por meio da convecção do ar. Os data centers orbitais devem depender principalmente da radiação para liberar calor no espaço, portanto, é necessário projetar uma estrutura de dissipação de calor de grande área.
Por outro lado, a radiação cósmica no ambiente espacial também afetará os chips de IA. Um objetivo importante do experimento do Google é observar se o TPU será afetado pela radiação em um ambiente de órbita real e se o sistema pode detectar e se recuperar quando ocorre um erro.
A comunicação também é fundamental para o sucesso dos data centers orbitais. Um grande número de satélites computacionais deve ser conectado através de links de alta velocidade, caso contrário será impossível formar recursos computacionais unificados semelhantes aos clusters terrestres de IA. A Google precisa, portanto, de resolver o problema da troca de dados em alta velocidade entre satélites e da transmissão de dados entre os satélites e o solo.
Atualmente, o Google planeja usar energia solar para acionar esses dispositivos de computação orbital e usar links de comunicação entre satélites para formar uma rede de computação em grande escala. Como a energia solar pode fornecer um fornecimento relativamente estável em órbita, esta solução pode, teoricamente, evitar o problema dos centros de dados terrestres aumentarem constantemente a capacidade da rede.
Mas no estágio atual, o Suncatcher do Google ainda é um projeto experimental inicial. O satélite lançado desta vez serve apenas para verificar “se o TPU pode funcionar no espaço”, e ainda há um longo caminho a percorrer antes do estabelecimento real de um data center de IA composto por centenas ou mesmo milhares de satélites.
Ao mesmo tempo, o Google não é a única empresa que pesquisa data centers orbitais. A SpaceX discutiu publicamente a implantação de satélites de computação de IA em grande escala em órbita, startups como a Starcloud também estão estudando soluções semelhantes, e outras empresas de tecnologia e aeroespaciais também demonstraram interesse em usar energia solar espacial para operar instalações de computação de IA.
A maior divergência nesta área neste momento é o custo. Os proponentes argumentam que, à medida que as demandas de energia e terrenos dos data centers de IA continuam a crescer, a infraestrutura terrestre pode eventualmente se tornar cada vez mais cara, enquanto os avanços em foguetes reutilizáveis, a fabricação em massa de satélites e a energia solar têm o potencial de tornar a computação baseada no espaço economicamente competitiva no futuro.
Mas outra visão é que os data centers orbitais também devem arcar com custos adicionais, como fabricação de satélites, lançamentos de foguetes, resfriamento espacial, proteção contra radiação e comunicações. Portanto, mesmo que as naves estelares sejam reutilizadas com sucesso em grande escala, não se pode simplesmente presumir que os centros de dados espaciais serão necessariamente mais baratos do que os centros de dados terrestres.
Atualmente, a própria pesquisa do Google não concluiu que "os data centers espaciais substituirão em breve os data centers terrestres". Pelo contrário, o número de 1.800 lançamentos de naves estelares apenas mostra que, para que a computação orbital alcance verdadeiramente o nível de comercialização em grande escala, os custos e as capacidades de lançamento de toda a indústria do transporte espacial exigirão grandes mudanças.
O lançamento do protótipo do satélite Suncatcher é, portanto, mais como o primeiro passo de todo o plano. O Google primeiro precisa provar que o TPU pode operar no espaço por um longo tempo, depois resolver problemas de engenharia como dissipação de calor, comunicação e radiação e, finalmente, expandir a plataforma experimental de computação orbital em um data center real por meio da fabricação de satélites em grande escala e lançamento de alta frequência e baixo custo.
Se uma nova geração de foguetes reutilizáveis para serviços pesados, como as futuras naves estelares, puder realmente atingir o custo e a frequência de lançamento previstos pelo modelo do Google, então 1.800 lançamentos não serão uma tarefa que precisa ser concluída de uma só vez, mas poderão se tornar uma capacidade de transporte gradualmente acumulada no processo de construção de novas infraestruturas espaciais. Para o Suncatcher, que ainda está em fase experimental, o que realmente determina o sucesso ou o fracasso do projeto é se esses números podem ser transformados de um modelo econômico no papel em capacidades reais de engenharia.
Comentários