A AliveCor entrou com uma ação acusando a Apple de comportamento anticompetitivo ao alterar o algoritmo de frequência cardíaca do Apple Watch, mas acabou perdendo o caso.Nos últimos anos, a Apple enfrentou vários processos judiciais em torno de sua tecnologia Apple Watch, com a AliveCor visando leis de patentes e antitruste. O litígio sobre patentes sobre tecnologia de eletrocardiograma ainda está em andamento, mas um juiz decidiu a favor da Apple no caso antitruste.

Em comunicado compartilhado com 9to5Mac, um porta-voz da Apple descreveu o resultado do caso antitruste. A Apple não terá que passar por um julgamento completo para determinar se as acusações antitruste são verdadeiras.

"Na Apple, nossas equipes continuam a inovar e criar produtos e serviços que fornecem aos usuários recursos de saúde, bem-estar e que salvam vidas. O processo da AliveCor desafiou a capacidade da Apple de melhorar a importante funcionalidade do Apple Watch, na qual consumidores e desenvolvedores confiam, e os resultados de hoje confirmam que esta não é uma conduta anticompetitiva. Agradecemos a consideração cuidadosa do tribunal sobre este caso e continuaremos a proteger a inovação que promovemos em nome de nossos clientes de reivindicações injustificadas."

O processo se concentra no algoritmo atualizado da Apple para coleta de dados de frequência cardíaca no watchOS5. Ele muda de um algoritmo de otimização do caminho da frequência cardíaca para um algoritmo de rede neural de frequência cardíaca.

AliveCor afirma que as mudanças no algoritmo pioraram o recurso SmartRhythm e deseja que a Apple disponibilize o algoritmo original para os desenvolvedores. A Apple disse que o novo algoritmo era mais preciso e rejeitou o pedido, dando início ao processo.

O juiz distrital dos EUA, Jeffery White, emitiu uma sentença sumária em favor da Apple. No entanto, os detalhes do veredicto só serão divulgados mais tarde.