No final do ano passado, o incidente interno de “golpe” de alto nível da OpenAI atraiu uma vez a atenção de investidores globais. Embora a estrutura de pessoal de alto nível da OpenAI tenha permanecido basicamente estável após Altman retornar ao cargo de CEO e o conselho de administração da empresa ter sido reorganizado, as consequências deste incidente ainda não diminuíram. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está analisando as comunicações internas do CEO da OpenAI, Sam Altman, para investigar se os investidores da empresa foram enganados.
Em novembro do ano passado, o conselho de administração da OpenAI decidiu repentinamente destituir Altman de seu cargo de CEO e expulsá-lo do conselho de administração. Esta notícia chocou a comunidade tecnológica global e, assim, deu início à “batalha palaciana” da OpenAI.
O conselho de administração da OpenAI disse na época: “Concluímos que Altman nem sempre foi sincero em suas comunicações com o conselho de administração, prejudicando a capacidade do conselho de desempenhar suas funções”. No entanto, o conselho de administração não detalhou onde Altman não foi sincero.
No entanto, esse drama da “luta palaciana” chegou ao fim em apenas alguns dias, terminando com a vitória de Altman: ele retornou à empresa como CEO alguns dias depois de deixar o cargo, e o conselho de administração da empresa foi reorganizado e substituído pelo ex-co-CEO da Salesforce, Brett Taylor, como presidente.
Embora esse “golpe” tenha terminado rapidamente, muitos detalhes do “golpe” da OpenAI ainda não estão claros para muitos “comedores de carne” de fora. Por exemplo, o momento do anúncio da demissão de Altman pelo conselho foi repentino e sem aviso prévio, e a declaração do conselho não explicou especificamente as suas acusações de "desonestidade" contra Altman. Tudo isso faz com que as pessoas anseiem pela descoberta de mais "melões grandes".
O relatório citou pessoas familiarizadas com o assunto dizendo que após este incidente de "golpe", a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários dos EUA interveio imediatamente e tem procurado registos de comunicação interna dos actuais e antigos funcionários seniores e directores da OpenAI, e emitiu uma intimação à empresa em Dezembro do ano passado.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA sempre proibiu explicitamente as empresas (listadas ou não) de enganar os investidores ao levantar fundos. Portanto, não é surpreendente que o conselho de administração da OpenAI tenha afirmado que a “comunicação desonesta” de Altman atrairia a atenção da SEC.
No entanto, a investigação da SEC pode não revelar qualquer irregularidade por parte das partes envolvidas. Segundo pessoas familiarizadas com o assunto,No momento, a SEC não apontou que Altman tenha quaisquer declarações específicas ou registros de comunicação que sejam enganosos.
Uma pessoa com conhecimento directo do pensamento do conselho revelou que a razão pela qual o conselho alegou que Altman foi “desonesto” durante o “golpe” do ano passado foi devido ao padrão de comportamento de Altman e não porque ele tinha cometido um acto chocante.
Após o retorno de Ultraman no final do ano passado, a OpenAI selecionou dois advogados do escritório de advocacia WilmerHale para investigar o incidente de “golpe” da empresa. Espera-se que a investigação de WilmerHale seja concluída e um relatório seja divulgado dentro de semanas, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.