O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, defendeu sua decisão de reduzir as políticas de moderação de conteúdo da Meta na sexta-feira no podcast de Joe Rogan. A decisão de Zuckerberg foi recebida com críticas generalizadas, inclusive por parte de funcionários de sua própria empresa.
Quando questionado sobre como as atualizações do Meta foram recebidas, Zuckerberg disse: “Provavelmente depende de para quem você pergunta”.
A principal atualização que a Meta anunciou esta semana é que descontinuará seu programa independente de verificação de fatos e o substituirá por um programa de anotações da comunidade como o X. Isso significa que Facebook, Instagram e Threads confiarão mais nos membros da comunidade para sinalizar informações incorretas. A empresa também disse que aumentaria o limite para filtros automáticos de conteúdo. Isso significa que menos postagens ruins serão excluídas automaticamente na plataforma Meta, mas, ao mesmo tempo, menos postagens boas serão excluídas por engano. Embora a Meta não tenha anunciado a notícia, foi relatado que cancelaria seus esforços anteriores de DEI.
Numa conversa ampla e franca que durou quase três horas, Zuckerberg explicou por que está reposicionando sua plataforma de mídia social como uma fonte de liberdade de expressão.
O CEO da Meta disse: "Você só inicia uma empresa como esta se acreditar em dar voz às pessoas. O objetivo da mídia social é permitir que as pessoas compartilhem o que desejam. Isso remonta à nossa missão original, que é capacitar as pessoas para compartilhar e tornar o mundo mais aberto e conectado."
O momento destas decisões não pode ser ignorado. Zuckerberg anunciou as mudanças poucos dias antes de Donald Trump assumir o cargo. O presidente eleito alegou anteriormente que o CEO da Meta estava conspirando contra ele nas eleições de 2020 e teria ameaçado Zuckerberg com pena de prisão se o fizesse novamente.
Quando se trata de Trump, Zuckerberg disse que está bastante otimista em relação ao novo presidente porque “só quer que a América vença”. O CEO observou como é importante ter uma administração que defenda as empresas de tecnologia dos EUA no exterior, parecendo fazer referência ao escrutínio que Meta enfrenta na União Europeia.
No entanto, Zuckerberg afirmou que o momento dessas mudanças foi mera coincidência e que nunca é um bom momento para grandes mudanças na moderação de conteúdo. Na verdade, essas mudanças já demoraram muito para acontecer.
“Desde o início estou preocupado com a possibilidade de ser o decisor da verdade no mundo”, disse Zuckerberg. “Para os bilhões de pessoas que usam seu serviço, essa é uma situação meio maluca”.
O CEO da Meta disse que, na última década, as pessoas começaram a pressionar por uma censura de base ideológica em sua plataforma. Ele mencionou dois eventos em particular: as eleições presidenciais dos EUA em 2016 e o início da pandemia de COVID-19 em 2020.
Zuckerberg disse que o governo Biden os pressionou para remover informações reais. O CEO da Meta disse que algumas das preocupações sobre os efeitos colaterais da vacina que a Meta removeu na época não deveriam ser vistas como desinformação.
O CEO da Meta disse a Rogan que X e Twitter “fazem um trabalho melhor do que nós” quando se trata de moderação de conteúdo, observando como suas plataformas adotarão recursos de notas da comunidade. Notavelmente, alguns anunciantes deixaram X nos últimos anos devido às suas políticas de moderação de conteúdo, e X está atualmente contestando seu conluio em tribunal.
No programa de sexta-feira, Rogen e Zuckerberg passaram da moderação de conteúdo para uma ampla gama de tópicos, incluindo jiu-jitsu, inteligência artificial e grandes mudanças na cultura americana.
O CEO da Meta disse que vê uma mudança radical ocorrendo, com as pessoas confiando menos nos funcionários do governo e na mídia estabelecida. Em seu lugar estão criadores de mídias sociais e apresentadores de podcast, como o próprio Rogen, que estão crescendo em influência e confiança.
A recente mudança da Meta em direção às notícias em sua plataforma reflete esse sentimento, com a empresa a certa altura parando totalmente de promover notícias ou conteúdo político. No entanto, Zuckerberg disse esta semana que iria reincorporar gradualmente esse conteúdo político em seu algoritmo de promoção.
Zuckerberg também destacou que a sociedade ocidental, especialmente as empresas americanas, tornou-se “emasculada” e “neutralizada”. Defendeu a necessidade de maior presença masculina no país e nos negócios.
Várias vezes ao longo do podcast, Zuckerberg deu a entender que ouviu demais a mídia na última década e assumiu a responsabilidade por coisas fora de seu controle. Esta não é a primeira vez que Zuckerberg diz que a Meta será menos responsável por todo mau comportamento em sua plataforma no futuro. Mas na conversa de sexta-feira, ele pareceu mais franco e ousado do que nunca sobre o assunto.
Zuckerberg mencionou como o Meta silenciou as vozes conservadoras, dizendo: “Acabamos de chegar a um ponto em que há certas coisas que você não pode dizer [em nossa plataforma] que são o discurso dominante”.
O CEO da Meta mencionou como o nomeado de Trump para secretário da Defesa, Pete Hegseth, afirmou repetidamente que as mulheres não deveriam ser autorizadas a servir em funções de combate. Zuckerberg disse que os comentários não eram permitidos pelas regras anteriores de moderação de conteúdo do Meta porque excluíam uma categoria protegida de pessoas. Zuckerberg disse que os comentários seriam permitidos pela nova política da Meta.
“Se não há problema em dizer isso no Congresso, não há problema em debater isso nas redes sociais”, disse Zuckerberg.
Sobre Dana White, o CEO da Meta disse que pediu ao presidente do UFC para ingressar no conselho de administração por causa de sua liderança corporativa e para dar à empresa mais pessoas com “espinha dorsal”.
“Temos muitos governos e pessoas ao redor do mundo colocando muita pressão sobre nossa empresa e precisamos de pessoas fortes para nos aconselhar sobre como lidar com essas situações”, disse Zuckerberg sobre White.
Artigos relacionados: