Um juiz federal dos EUA recusou-se a impedir que Elon Musk e seu Departamento de Eficácia Governamental (DOGE) acessassem ou transferissem dados de sete agências governamentais ou de demissões de seus funcionários.
A juíza do Tribunal Distrital Tanya Chutkan em Washington, D.C., rejeitou uma ordem de restrição temporária (TRO) apresentada por 14 procuradores-gerais estaduais democratas, liderados pelo Novo México. Os estados argumentam que Musk e o Departamento de Energia e Meio Ambiente cortaram funcionários federais e programas de agências e obtiveram acesso sem precedentes aos dados sem a devida autorização.
A administração Trump disse ao tribunal que Musk não era realmente um funcionário ou gerente do DOGE – em vez disso, ele era um funcionário do escritório independente da Casa Branca e um conselheiro do presidente. Chutkan argumentou que os estados não podem cumprir os elevados padrões para uma proibição de emergência provando que serão irreparavelmente prejudicados. Ela disse que não era suficiente presumir que o grupo poderia “tomar ações que causariam danos irreparáveis aos Estados”.
Ainda assim, Chutkan parecia aberto a certos aspectos dos casos dos estados. Os procuradores-gerais “levantaram uma reivindicação persuasiva e consequente da Cláusula de Nomeações”, escreveu ela. "Musk não foi nomeado pelo presidente nem confirmado pelo Senado dos EUA, pois a Constituição exige que funcionários que 'exerçam poderes significativos sob as leis dos Estados Unidos' o façam. Se as alegações dos demandantes forem verdadeiras, então a conduta dos réus foi o próprio 'abuso executivo' que a Cláusula de Nomeações pretende evitar."
Chutkan também advertiu os advogados do governo Trump em uma nota de rodapé de que ela argumentou que a declaração juramentada de um funcionário descrevendo os poderes de Trump "conforme previstos" pela ordem executiva que cria o Departamento de Energia e Meio Ambiente parecia contradizer o texto simples da ordem. “Os advogados de defesa são lembrados de sua responsabilidade de fazer declarações verdadeiras ao tribunal”, escreveu ela.
Os Estados ainda têm a oportunidade de litigar o mérito do caso e solicitar uma liminar. Isto proporcionaria uma nova oportunidade para tentar impedir que Musk e o Departamento de Energia e Ambiente tenham acesso ao Gabinete de Gestão de Pessoal (OPM), aos Departamentos de Comércio, Educação, Energia, Trabalho, Saúde e Serviços Humanos (HHS) e Transportes.
O procurador-geral do Novo México, Raúl Torrez, disse em um comunicado: “Embora estejamos desapontados com o fato de o tribunal ter se recusado a emitir uma ordem de restrição temporária, continuamos comprometidos em impedir a tomada ilegal de poder por Elon Musk.