A IA generativa ainda está atormentando todas as indústrias criativas de seu interesse e, apesar dos óbvios problemas de violação de direitos autorais e dos processos legais relacionados, empresas como a OpenAI ainda usam obras de arte protegidas por direitos autorais para treinar seus modelos. O modelo de geração de vídeo da OpenAI, Sora, lançou uma versão atualizada do “Sora 2” em 30 de setembro.
O aplicativo usará materiais protegidos por direitos autorais para autotreinamento por padrão e exige que os detentores de direitos autorais solicitem ativamente a retirada, a fim de evitar que seus materiais sejam usados. Como resultado, toneladas de conteúdo gerado por IA apresentando personagens populares que você conhece e ama estão vazando na Internet.
A 404 Media obteve vídeos de Pikachu e um Bob Esponja estilo nazista fazendo de tudo, desde ASMR até lutas de boxe. Por padrão, o Sora 2 pode gerar vídeos animados de praticamente qualquer material protegido por direitos autorais que você alimente – porque as empresas de IA generativa parecem pensar que as regras que geralmente regem o uso de propriedade intelectual protegida por direitos autorais não se aplicam a elas. Então agora, empresas como Nickelodeon e Nintendo precisam entrar em contato com a OpenAI e pedir que ela pare de usar seus personagens e ícones, em vez de a OpenAI pedir permissão. Esta estratégia é ousada considerando que Disney, NBC e Warner Bros. estão processando Midjourney por usar personagens de sua propriedade intelectual. Artistas envolvidos na criação artística do jogo de cartas Magic também processaram a Midjourney porque a empresa agarrou suas obras de arte para treinar modelos generativos de IA.
Além desse conteúdo de baixa qualidade contendo personagens protegidos por direitos autorais, Sora 2 parece permitir que os usuários gerem conteúdo deepfake de si mesmos ou de figuras públicas. O novo aplicativo apresenta um feed semelhante ao TikTok, onde os usuários podem rolar infinitamente pelos vídeos gerados; e se você rolar o suficiente, poderá ver vídeos deepfake de pessoas reais – embora a OpenAI afirme ter salvaguardas para proteger as pessoas disso. Algumas pessoas até relataram ter visto conteúdo ultrajante, como a atriz Scarlett Johansson atuando com blackface no musical “Hamilton”. É importante notar que a OpenAI teve uma disputa legal com o ator no ano passado, quando a empresa usou uma voz em seu chatbot ChatGPTAI que era muito semelhante à voz do personagem de IA de Scarlett Johansson no filme “Her”.
Tudo isto parece destinado a desencadear uma série de batalhas jurídicas, bem como a frustração para alguns artistas e animadores, à medida que se verifica que as empresas de animação podem recorrer cada vez mais à IA generativa para cortar custos em detrimento do toque humano.
Mesmo as cenas mais suaves e com mais ação intensa geradas por Sora ainda apresentam traços óbvios de geração de IA, como transições de tela não naturais e efeitos de falhas na animação. Mas para quem pretende utilizá-lo para reduzir custos, a qualidade pode não ser uma prioridade. Os grandes que insistem que a IA é o futuro só o dizem porque são eles que podem beneficiar dela, enquanto os artistas que criam e as pessoas que apreciam estas obras se tornaram os perdedores. Talvez alguns advogados de propriedade intelectual intervenham e tentem impedir isso, mas às vezes parece que toda vez que uma ferramenta para gerar conteúdo prejudicial à IA é proibida, outra toma o seu lugar.