Num veredicto do mês passado, Charlie Javice, uma empresária americana nascida na década de 1990, foi condenada a mais de sete anos de prisão por enganar o JPMorgan Chase para adquirir a sua startup de ajuda financeira universitária, Frank, por 175 milhões de dólares. Mas para o JPMorgan Chase, os problemas causados pelo processo ainda não terminaram completamente.
Enquanto Jarvis ainda está apelando de seu veredicto de culpa, o JPMorgan Chase foi condenado a pagar US$ 115 milhões em honorários advocatícios a Jarvis e seu co-réu Olivier Amar porque uma cláusula no contrato original do banco com Jarvis exigia que o banco cobrisse seus honorários advocatícios.
Em documento apresentado na sexta-feira, os advogados do JPMorgan Chase pediram ao tribunal que encerrasse sua obrigação de continuar fazendo pagamentos.
“Os honorários advocatícios solicitados por Charli Javits e Olivier Ammar são evidentemente excessivos e chocantes”, disse um porta-voz do JPMorgan em comunicado. “Esperamos compartilhar os detalhes desse abuso com o tribunal nas próximas semanas”.
O JPMorgan Chase adiantou a Javits US$ 60,1 milhões em custos de defesa criminal, “uma quantia sem precedentes e chocante que excede qualquer aparência de razoabilidade”, argumentaram os advogados do banco.
Os advogados do JPMorgan Chase argumentam que, a menos que os tribunais parem com a prática de “faturamento abusivo”, o banco será irreparavelmente prejudicado. Nessa abordagem, Jarvish e sua equipe jurídica viam o processo de promoção como “um cheque em branco para faturar e gastar como quiserem”.
Entre a poderosa equipe jurídica que defende Jarvis está Alex Spiro, do escritório de advocacia Quinn Emanuel, que representou clientes como Elon Musk e Kim Kardashian. Relatórios anteriores diziam que os honorários de Spiro quase dobraram nos últimos quatro anos, e ele agora cobra US$ 3 mil por hora.