Um juiz federal em São Francisco disse que Elon Musk deveria testemunhar como parte de uma investigação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre sua compra de ações do Twitter antes de sua aquisição de US$ 44 bilhões no ano passado. Apesar das queixas do bilionário de que a agência o estava assediando, a juíza distrital Laurel Beeler pediu na quinta-feira que os dois lados chegassem a um acordo por conta própria sobre logística. Se os dois lados não conseguirem chegar a um acordo, ela disse que ficaria do lado da SEC e forçaria Musk a testemunhar sobre a compra de ações do Twitter (agora conhecida como Empresa X).

A SEC disse em outubro que Musk se recusou a testemunhar em setembro ou a negociar outra data após cooperação anterior.

A SEC está buscando informações sobre a compra de ações do Twitter por Musk em 2022 antes de adquirir o Twitter, bem como declarações que ele fez sobre seu investimento. No ano passado, a SEC enviou uma carta a Musk solicitando informações sobre atrasos na divulgação de sua participação no Twitter, que Musk informou com uma semana de atraso.

De acordo com documentos judiciais, a agência iniciou sua investigação em abril de 2022 e recebeu milhares de documentos, incluindo centenas fornecidos por Musk. A SEC afirmou que Musk já havia testemunhado duas vezes em julho de 2022. Os documentos mostram que Musk citou sua experiência com duas investigações anteriores e “assédio” por parte da SEC ao se opor a testemunhar novamente.

O homem mais rico do mundo sempre ousou desafiar a autoridade dos reguladores governamentais. Ele perdeu uma ação judicial em novembro para impedir que a Comissão Federal de Comércio continuasse a monitorar o tratamento que a Empresa X faz dos dados privados dos usuários. Nesse caso, ele também alegou ter sido assediado.

Em 7 de dezembro, Musk pediu à Suprema Corte dos EUA que considerasse a revogação de seu acordo com a Comissão de Valores Mobiliários para examinar antecipadamente suas postagens nas redes sociais sobre a Tesla. Musk tem lutado contra os reguladores desde 2018, quando tuitou que havia “garantido financiamento” para tornar a Tesla privada.

O caso é Securities and Exchange Commission v. Musk, 23-mc-80253, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia (São Francisco).