Uma nova declaração centrada nos "Direitos Humanos na Era da Inteligência Artificial" foi lançada esta semana, reunindo um grupo de figuras proeminentes dos círculos empresariais, religiosos, governamentais e académicos com diferentes posições políticas para assinar, apelando a uma abordagem centrada no ser humano à medida que a inteligência artificial se desenvolve rapidamente. Os signatários incluem o ex-conselheiro sênior do governo Trump, Steve Bannon, o comentarista conservador Glenn Beck, o empresário bilionário Richard Branson, bem como o ativista do consumidor Ralph Nader, a ex-conselheira de segurança nacional do governo Biden, Susan Rice, e o ganhador do Prêmio Nobel, Daron Acemoglu.
O documento, denominado Declaração Pró-Humana da IA, foi divulgado na quarta-feira e recebeu apoio de mais de 40 instituições, enfatizando que à medida que a inteligência artificial se torna cada vez mais poderosa e mais próxima da "semelhança humana" em alguns aspectos, a importância dos humanos e dos seus valores não pode ser ignorada. O preâmbulo da declaração salienta que atualmente, grandes empresas estão competindo para desenvolver e implantar sistemas de inteligência artificial, e a humanidade está numa “bifurcação na estrada”: uma estrada é uma “corrida com o objetivo de substituição”. Os seres humanos são substituídos por máquinas nos seus papéis de criadores, consultores, cuidadores, companheiros, etc., e eventualmente dão lugar a algoritmos na maioria das posições profissionais e de tomada de decisão, e o poder continua a estar concentrado nas mãos de algumas instituições irrestritas e das suas máquinas.
A declaração também propõe “outro e melhor caminho” através de “ferramentas de inteligência artificial confiáveis e controláveis” que melhorem, em vez de diminuir, o potencial humano, capacitem os indivíduos, promovam a dignidade humana, protejam as liberdades individuais, fortaleçam os laços familiares e comunitários, salvaguardem a autogovernação e ajudem a criar saúde e prosperidade sem precedentes. O esforço de redação foi realizado por uma série de organizações de todo o espectro político, incluindo a Conferência de Liderança Cristã, a Federação Americana de Professores e os Democratas Progressistas da América, refletindo uma ampla cobertura política e social.
Segundo relatos, a organização sem fins lucrativos Future of Life Institute assumiu a liderança na convocação das partes relevantes e na promoção do processo de elaboração desta declaração. A agência está empenhada em orientar o desenvolvimento de tecnologias avançadas em direcções que beneficiem a humanidade, evitando ao mesmo tempo os riscos em grande escala que podem trazer. O texto da declaração foi repetidamente refinado através de múltiplas reuniões offline, e foi finalmente finalizado numa reunião de ratificação mais ampla realizada em Nova Orleães, em Janeiro deste ano.
A declaração consiste em cinco temas principais, com títulos que incluem “Garantir que a humanidade mantenha o domínio” e “Responsabilidade e responsabilização das empresas de inteligência artificial”. Sob cada tema principal, também são listadas propostas mais detalhadas para explicar o conceito de inteligência artificial de “apoio humano” defendido pelos signatários. Por exemplo, sob o tema "evitar a concentração de poder", a declaração propôs princípios específicos como "opor-se ao monopólio da inteligência artificial", "manter os direitos democráticos de tomada de decisão para grandes transformações tecnológicas" e "partilhar a prosperidade", sublinhando que o controlo de tecnologias-chave não pode ser concentrado nas mãos de alguns gigantes tecnológicos.
O pioneiro da inteligência artificial, Joshua Bengio, também está entre os signatários, ressaltando ainda mais a representatividade do manifesto na comunidade tecnológica. Joe Allen – membro sénior da Humanity First e antigo editor de tecnologia do podcast “The Situation Room” de Steve Bannon – disse numa entrevista que a declaração foi “o produto de negociações difíceis entre intelectuais e activistas que há anos pensam sobre os perigos e impactos negativos da inteligência artificial”. Na sua opinião, os participantes abrangeram um eixo amplo, com “no topo estão os optimistas tecnológicos racionais, e na base estão pessoas como nós que são um pouco ‘antitecnológicas’”.
Uma das principais iniciativas defendidas pela declaração é aderir ao princípio da ampla participação na governação da inteligência artificial. Allen observou que, tal como a liberdade de expressão ou a própria liberdade, "idealmente, todos - incluindo os adversários ideológicos - deveriam ter uma palavra a dizer sobre como responder a esta tecnologia potencialmente 'anti-humana'".
O pano de fundo da declaração é a melhoria “salto adiante” nas capacidades dos sistemas de inteligência artificial nos últimos anos. Vários grandes modelos remodelaram ou mesmo substituíram algumas posições de desenvolvimento de software num curto período de tempo e atualizaram continuamente o limite superior dos benchmarks de design humano em testes em áreas como a matemática, desencadeando preocupações generalizadas de emprego e segurança. “Os gigantes da tecnologia estão numa corrida para construir uma inteligência artificial que seja mais inteligente que os humanos”, alertou Brendan Steinhauser, diretor da Alliance for Safe Artificial Intelligence, um grupo de defesa com sede em Washington cuja missão é garantir que “os humanos controlem a inteligência artificial em vez de a IA controlar os humanos”. Ele enfatizou que se quisermos que a inteligência artificial beneficie verdadeiramente a humanidade e não apenas os CEOs do Vale do Silício, “devemos dar as mãos para defender o nosso futuro”.