Se você abrir o replay do Google I/O 2026 deste ano, encontrará uma coisa muito estranha: Sundar Pichai e Shahram Izadi passaram muito tempo no discurso de abertura apresentando os "óculos inteligentes Intelligent Eyewear" em cooperação com Samsung, Gentle Monster e Warby Parker, e também tentaram defini-lo como o ponto de aterrissagem de hardware mais importante da estratégia Android XR.
Fonte: Internet
Só me lembro de duas coisas desses óculos:Não possui a função de exibição de guia de onda ópticoÓculos básicos de IA; Será lançado no outono e as especificações são completamente desconhecidas no momento.
Esta é a parte mais embaraçosa do evento do Google: hoje, quando o caminho dos óculos de IA foi impedido pelo Meta por dois anos e está sendo atacado em muitos aspectos por Rokid e Quark, o que o Google fez no palco principal do I/O foi na verdade uma prévia do conceito, em vez de um lançamento oficial do produto.
E o que é ainda mais embaraçoso é queQuando você coloca esse par de óculos lado a lado com todos os outros óculos inteligentes do mercado, é difícil dizer por que os consumidores deveriam comprá-los.
O que o Google descobriu desta vez?
Antes de começar a reclamar, tenho que explicar que no I/O 2026, o Google lançou três óculos Android XR, a saber:
Fonte: Laboratório Impessoal
Os “Óculos Google AI” que queremos discutir hoje são os dois acima na tabela. Quanto ao Xreal, falaremos sobre isso em alguns dias. Esses dois produtos usam a mesma plataforma de hardware, o mesmo sistema Android XR e o mesmo cérebro Gemini. Eles apenas têm duas aparências de designers diferentes, uma para os óculos de sol da Gentle Monster e outra para os óculos de miopia da Warby Parker.
Fonte: Google
Fonte: Google
De acordo com as informações fornecidas pelo Google e pela Samsung, o que eles podem fazer inclui: tradução em tempo real (que supostamente corresponde ao tom do locutor), navegação no Google Maps, resumo de mensagens, adição de eventos de calendário, recomendações de restaurantes próximos, fotos e vídeos e assistente de voz Gemini.
Fonte: Google
Depois de ler isto, você pode ter descoberto o problema,Nenhuma dessas funções é exclusiva e todos os óculos de IA do mercado podem fazê-lo.
Vamos falar sobre isso um por um:
Meta Ray-Ban/Oakley Meta: Suporta tradução em tempo real Meta AI, navegação no Google Maps, videografia 3K de alta definição, integração de mídia social Instagram/WhatsApp, prompts de resumo de mensagens, aprimoramento de diálogo Foco de conversa em ambientes barulhentos, digitação por gestos de escrita neural e legendas de telefone em tempo real.eO Ray-Ban Display com display e pulseira mioelétrica estará disponível em setembro de 2025 por US$ 799.
Óculos Rokid /RokidEstilo de óculos AI: Display AR de guia de onda óptico, vários assistentes inteligentes integrados com IA, traduções de 89 idiomas, navegação Google Maps, câmera de alta definição, pagamento Alipay e funções de teleprompter de nível empresarial.
Óculos Xiaomi AI: Assistente Super Xiaoai, coprocessador Snapdragon AR1 + BES2700, câmera de alta definição, lentes eletrocrômicas, pagamento Alipay e transmissão ao vivo vinculada à câmera do celular Xiaomi.
Óculos Aliquark AI: Assistente inteligente suportado pelo modelo grande Tongyi, display AR de guia de onda óptico, integração profunda Taobao/Alipay, câmera de alta definição.
Google + Samsung Intelligent Eyewear (disponível no outono de 2026, preço a definir): Gemini AI, navegação Google Maps, tradução em tempo real, resumo de mensagens, câmera de alta definição.Não há um único recurso na lista de recursos atualmente conhecidos que não tenha sido executado por outros.
A única coisa que se pode dizer que "o Google é um pouco melhor" é que o Gemini é teoricamente melhor que o Meta AI em termos de detalhes como compreensão multimodal, memória de contexto e tradução em tempo real para preservar o tom.
Mas a palavra “teoricamente” é na verdade muito perigosa – porque no ano passado o fone de ouvido Galaxy XR da Gemini também estava funcionando, e a avaliação dada pela mídia estrangeira foi:quando diz"A longa pausa depois de “Deixe-me procurar para você” faz de Gêmeos menos um assistente inteligente e mais um estagiário que usa as pesquisas do Google para encobrir seu pouco profissionalismo.
No quesito moda, Meta terá em breve Prada
O que o Google mais fala desta vez é a cooperação com Gentle Monster e Warby Parker. Estas são duas marcas de óculos que têm influência real entre os jovens da Ásia e da América do Norte, respectivamente. O Google gastou dinheiro de verdade nisso: US$ 100 milhões na Gentle Monster por uma participação de 4% e US$ 150 milhões na Warby Parker.
Fonte: Google
É um layout legal, mas Meta e Essilor já estão fazendo a mesma coisa, só que maior.
Como todos sabemos, a Essilor é o maior grupo de óculos do mundo. Ela não apenas possui Ray-Ban e Oakley, mas também detém licenças de óculos para dezenas de marcas de luxo, como Prada, Miu Miu, Burberry, Chanel, Ralph Lauren, Versace e Tiffany. A Meta comprou quase 3% das ações da Essilor por 3,5 mil milhões de dólares em julho de 2025. Este investimento não é de todo uma ordem de grandeza comparado com o total de 250 milhões de dólares que a Google deu às duas marcas independentes.
Na Semana de Moda de Milão, em fevereiro deste ano, Zuckerberg e sua esposa sentaram-se na primeira fila do desfile de outono e inverno da Prada, ao lado do diretor de marketing da Prada, Lorenzo Bertelli.
Fonte: Internet
O Unobjective Lab informou já no verão de 2025 que a Meta estava desenvolvendo em conjunto a versão Prada dos óculos AI com a Essilor, que provavelmente será lançada no segundo semestre deste ano até 2027.
Fonte: Internet
Quer dizer,A história de “Óculos de IA também podem ser um item de moda” que o Google tentou construir com Gentle Monster e Warby Parker, Meta não só pode copiar, mas também tem mais cartas em suas mãos. Ray-Ban é sinônimo de itens de moda, Prada é um item de moda de luxo e Oakley é uma tendência esportiva. As duas marcas adquiridas pelo Google são boas, mas obviamente não tão boas quanto a combinação Meta+Essilor.
Se o principal argumento de venda dos óculos do Google for realmente “mais moderno que o Meta”, então está realmente ferrado.
O próprio Google abandona a integração do Pixel
Antes do lançamento, eu ainda estava me perguntando se os óculos de IA do Google estariam mais intimamente ligados aos telefones Pixel. Afinal, este é o cartão mais fácil para o Google, como empresa full-stack de hardware + software + IA, jogar em teoria.
A resposta é um pouco surpreendente:completamenteNão.
O Google deixou claro no I/O que este par de óculos suporta Android e iPhone em todas as plataformas, o que é completamente consistente com a estratégia da Meta. O porta-voz da Samsung, Jay Kim, enfatizou que a direção da integração é o “ecossistema de dispositivos Galaxy”, que é a colaboração entre os telefones Galaxy, Galaxy Watch e fones de ouvido Galaxy XR, mas não fez nada com o Google Pixel.
Compare e você saberá como isso é estranho:
O Vision Pro da Apple e os rumores de óculos AI estarão profundamente ligados ao iPhone, AirPods e Apple Watch para formar uma matriz vestível completa da Apple, que está profundamente ligada até mesmo aos telefones Android que não suportam conexão.
Embora os óculos da Meta sejam multiplataforma, eles estão fortemente ligados ao próprio WhatsApp, Instagram e Facebook Messenger da Meta, formando um ciclo fechado do ecossistema de software.
A escolha do Google desta vez é que não haja loop fechado de hardware Pixel nem loop fechado de aplicativo. Só tem o assistente Gemini, que é o mesmo Gemini que você já tem no seu celular. Não é diferente do próximo aplicativo Gemini no iPhone.
Fonte: Google
Portanto, a questão da perspectiva do consumidor é:Se eu já estou usando o aplicativo Gemini, quanta experiência real isso me trará se eu gastar centenas ou milhares de dólares a mais para comprar um par de óculos e usá-los no rosto?
O Google ainda não forneceu uma resposta a esta pergunta.
Por que você gosta tanto de trabalhar com a Samsung?
Uma das marcas mais esquecidas na parceria do Google é a Samsung.
Em outubro do ano passado, a Samsung e o Google lançaram em conjunto o headset Galaxy XR que combinava com o Vision Pro – com preço de US$ 1.799, equipado com Android XR, integrado ao Gemini, e foi definido pelo Google como “o primeiro produto de consumo na plataforma Android XR”.
Fonte: Google
Qual é a resposta do mercado?
“Você pode ouvir o som óbvio do ventilador depois de colocá-lo no rosto, o globo ocular e o reconhecimento de gestos são imprecisos e há falta de aplicativos atraentes” são os comentários mais comuns que ouvi nos últimos seis meses. Muitos fãs obstinados do Google até decidiram devolver o Galaxy XR depois de comprá-lo por um período de tempo. Alguns até comentaram que sua experiência geral era semelhante à do Windows Mixed Reality da Microsoft há cinco anos.
Fonte: Internet
Embora eu ainda não tenha experimentado o Galaxy XR, essas análises nas plataformas convencionais não são um bom sinal. Porque os óculos AI lançados hoje usam a mesma estrutura de cooperação, com a Samsung responsável pelo hardware e o Google responsável pelo software e IA.
Os problemas expostos no Galaxy XR podem, na verdade, ser divididos em duas categorias: detalhes de hardware (peso, ventoinha, precisão de rastreamento) são de responsabilidade da Samsung; a experiência de software (resposta lenta do Gemini, ecossistema de aplicativos é quase 0) é responsabilidade do Google. O desempenho de nenhuma das empresas em fones de ouvido é bom o suficiente, então por que você acredita que eles podem melhorar repentinamente em óculos de IA, que são mais difíceis de fabricar?
Não estou dizendo que esses óculos irão falhar;masO Google não deu motivos para acreditar que terá sucesso.
A Meta já ocupa cerca de 82% do mercado global de óculos inteligentes, vendendo mais de 7 milhões de pares de óculos AI em 2025. Lançou recentemente o Blayzer/Scriber Optics, que é especialmente projetado para pessoas que usam lentes graduadas. Também lançará uma versão Prada e um Display de segunda geração em 2026. É um trem em aceleração.
O Google deve aceitar uma realidade ao entrar no mercado neste momento:neste par de óculosImpossível alcançar um avanço nas vendas em 2026, o objetivo mais realista éUsando a plataforma Android XR + cooperação com marcas de vários óculos + Gemini AI, dando aos consumidores outra escolha além do Meta.
Mas, francamente, a julgar pelo que foi mostrado no Google I/O 2026, essa opção ainda não existe.