A plataforma de comércio eletrónico transfronteiriço TEMU acusou a SHEIN de abusar do seu domínio de mercado e de pressionar os fornecedores a assinar acordos exclusivos para consolidar a sua vantagem competitiva e expulsar os rivais do Tribunal de Apelação da Concorrência (CAT) do Reino Unido. Atualmente, a TEMU procura compensação pelo comportamento anticompetitivo relacionado da SHEIN.

Durante a audiência, o advogado da TEMU disse ao juiz que o SHEIN é uma plataforma “indispensável e de cooperação obrigatória” para muitos fornecedores e, portanto, pode pressionar ou mesmo forçar os fornecedores a aceitar acordos que sejam seriamente desfavoráveis ​​e restrinjam a concorrência; O advogado da SHEIN enfatizou que a TEMU precisa provar plenamente as suas afirmações através de análises estatísticas e matemáticas, como a econometria.

Para construir a sua defesa antitrust, a TEMU obteve uma ordem judicial que exigia que a SHEIN divulgasse detalhes dos seus principais fornecedores. Posteriormente, a SHEIN contestou a decisão no Tribunal de Recurso do Reino Unido, prevendo-se que o caso seja ouvido no próximo ano.

É relatado que este caso é uma reconvenção contra o caso de violação de direitos autorais movido pela TEMU contra SHEIN. Em agosto de 2023, a gigante do fast fashion SHEIN abriu um processo de propriedade intelectual contra a TEMU no tribunal britânico, acusando a TEMU e seus vendedores de violação de direitos autorais em grande escala, e solicitou ao tribunal uma liminar, exigindo que a TEMU removesse os produtos supostamente infratores e pagasse uma indenização.

A TEMU posteriormente refutou as acusações de violação de direitos autorais da SHEIN. Depois que ambas as partes forneceram provas, em fevereiro de 2024, o Supremo Tribunal Britânico emitiu uma decisão de que o pedido da TEMU para refutar as queixas de infração da SHEIN por uso de imagens comerciais foi todo aprovado e apoiou o direito da TEMU de fazer reivindicações.

Documentos judiciais mostram que, para provar que detém os direitos autorais das imagens dos comerciantes, a SHEIN produziu o "acordo comercial exclusivo" assinado pelos comerciantes quando aderiram à plataforma durante o julgamento, mas foi rejeitado pelo Supremo Tribunal Britânico.

O tribunal considerou que, como o comerciante venderia em múltiplas plataformas ao mesmo tempo, basear-se apenas nos termos de compromisso do acordo comercial não era suficiente para provar a propriedade dos direitos autorais da SHEIN. O tribunal exigiu que a SHEIN apresentasse as informações do fotógrafo, o primeiro certificado do proprietário dos direitos autorais e a cadeia completa de transferência de direitos ao fazer uma reclamação sobre as fotos tiradas pelo comerciante. Se a SHEIN não puder fornecer provas completas, a TEMU e o comerciante não precisam ignorar a reclamação da SHEIN.

Além da questão de definir os limites das responsabilidades em matéria de direitos de autor, a conformidade da cooperação exclusiva na cadeia de abastecimento é também uma questão central entre as duas partes em vários mercados. Em Julho de 2023, a TEMU processou a SHEIN pela primeira vez nos Estados Unidos por alegada concorrência desleal, acusando-a de utilizar acordos exclusivos para forçar cadeias de abastecimento vinculativas e exigir "compromissos de lealdade". Em Dezembro do mesmo ano, a TEMU processou novamente a SHEIN nos Estados Unidos, acusando a SHEIN de usar o seu monopólio de mercado para forçar os fabricantes de vestuário a assinarem acordos de exclusividade com ela.

Recentemente, de acordo com vários relatos da mídia, a SHEIN participou da audiência de oferta pública inicial (IPO) na Bolsa de Valores de Hong Kong em 16 de julho e poderá ser listada em Hong Kong já em agosto deste ano. A escala de arrecadação de fundos é de cerca de 2 bilhões a 3 bilhões de dólares americanos, e a avaliação alvo é de 40 bilhões a 50 bilhões de dólares americanos. A sua avaliação caiu mais de metade desde a avaliação máxima de 100 mil milhões de dólares americanos. A Sina Finance citou fontes dizendo que o presidente executivo da SHEIN, Donald Tang, deixará o cargo antes do IPO de Hong Kong e será substituído pelo fundador e CEO Xu Yangtian, que sempre foi discreto.

Esta é também a segunda tentativa da SHEIN de abrir o capital em Hong Kong. Antes disso, a SHEIN tentou ser listada nos Estados Unidos e no Reino Unido, mas desistiu devido a muitas questões regulatórias, como violação de design e concorrência exclusiva. Desta vez veio a público em Hong Kong e teve de enfrentar novamente os mesmos problemas.