O Nikkei Asia informou que na reunião anual deste ano do Fórum Económico Mundial em Davos, cada vez mais vozes mencionaram a questão da inteligência artificial e como regular a inteligência artificial. O Fórum Económico Mundial realiza centenas de debates e discursos todos os anos sobre uma vasta gama de tópicos, como diplomacia, ambiente e tecnologia de ponta.

“Temos que considerar as consequências não intencionais de qualquer nova tecnologia juntamente com todos os benefícios e considerá-los simultaneamente, em vez de esperar que surjam consequências não intencionais e depois abordá-las”, disse o CEO da Microsoft, Satya Nadella, esta semana, enquanto participava na conferência de Davos que terminou na sexta-feira. "Gerenciar riscos de forma proativa é a coisa certa a fazer." A Microsoft está fazendo parceria com a OpenAI, desenvolvedora da popular inteligência artificial generativa ChatGPT. Acrescentou que não deseja que a OpenAI esteja sujeita a um maior controlo numa altura em que os reguladores europeus e britânicos consideram investigar a profunda relação entre as duas empresas.

“Queremos apenas uma boa estabilidade”, disse Nadella numa entrevista na Bloomberg House em Davos, referindo-se aos regulamentos de IA em revisão, como a Lei de Inteligência Artificial da União Europeia, um código de conduta desenvolvido na cimeira do G7 do ano passado em Hiroshima e um órgão consultivo das Nações Unidas sobre inteligência artificial estabelecido em Outubro.

Num discurso em Davos, o Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres, destacou os riscos que a inteligência artificial representa para os direitos humanos, a privacidade pessoal e a sociedade, apelando ao sector privado para que se junte aos esforços de múltiplas partes interessadas para desenvolver um modelo de governação "em rede e adaptativo" para a inteligência artificial.

“Precisamos urgentemente que os governos trabalhem com as empresas tecnológicas para desenvolver quadros de gestão de risco para os actuais desenvolvimentos da IA ​​e para monitorizar e mitigar os danos futuros”, disse ele, acrescentando: “O mundo precisa de aumentar a sua utilização da IA ​​para que as economias em desenvolvimento possam concretizar o seu vasto potencial.

De acordo com o Fundo Monetário Internacional, quase 40% das pessoas empregadas no mundo estão expostas à inteligência artificial, e esta proporção chega a 60% nas economias desenvolvidas. Muitos governos reconhecem a necessidade de regulamentação.

Em dezembro, a União Europeia assumiu a liderança na aprovação temporária de legislação sobre inteligência artificial. Países de todo o mundo têm explorado a regulamentação e a governação em torno da inteligência artificial. Muitas das sessões em Davos exploraram questões de governança e regulação e por que os líderes globais e as empresas de tecnologia deveriam trabalhar juntos.

“A legislação é muito mais lenta do que no mundo da tecnologia, mas esta é a lei. De repente, vimos IA generativa no modelo subjacente do ChatGPT. Davos.

Há muitas maneiras de regular a inteligência artificial, mas o vice-presidente e presidente da Microsoft, Brad Smith, disse ao painel que espera mais convergência no futuro. “Não vamos desenvolver um mundo sem divergências, mas as pessoas realmente se preocupam com muitas das mesmas coisas e têm abordagens semelhantes para resolver esses problemas”.

Ele também destacou: “Vale lembrar que existem várias leis ao redor do mundo que não são necessariamente formuladas para inteligência artificial, mas definitivamente se aplicam à inteligência artificial, leis de privacidade, regras de segurança cibernética, segurança digital, proteção infantil, proteção ao consumidor, direito da concorrência”.

Citando o Regulamento Geral Europeu de Protecção de Dados (RGPD), o código de conduta do G7 e as agências das Nações Unidas, ele disse: "Veremos estas coisas avançar de uma forma bastante razoável. As pessoas podem dizer que o RGPD é a Europa a definir as regras para o mundo. Mas desta vez, os Estados Unidos ainda não aprovaram uma lei de privacidade, e vários países estão a falar entre si e a aprender uns com os outros. Isto é bom para o mundo".

Durante a discussão, a Ministra das Comunicações e Informação de Singapura, Josephine Teo, disse que “deve haver regras internacionais”. A atitude da China em relação à inteligência artificial também foi mencionada na discussão, que destacou a atitude da China em relação à privacidade. Existem semelhanças entre as normas da China e as do Ocidente, mas também existem “grandes diferenças”.

Yulova disse: "Na China, eles querem usar inteligência artificial para controlar a sociedade. No projeto de lei de inteligência artificial, durante as negociações terríveis, longas e difíceis, a questão principal era até que ponto deixar o Estado usar inteligência artificial, especialmente no campo da aplicação da lei, porque queremos manter esta ideia de proteger as pessoas individualmente e equilibrá-la com medidas de segurança nacional. Portanto, aqui não podemos ter uma linguagem comum com a China."

Smith concluiu a discussão observando: "Mesmo em um mundo tão dividido, existem áreas de valores que são universais. Nenhum governo quer que as máquinas iniciem a próxima guerra. Cada país quer que os humanos continuem a controlar esta tecnologia."

Ele acrescentou: “Quando analisamos cuidadosamente os projetos de lei de inteligência artificial existentes e olhamos para as medidas atuais da China, descobriremos que, por um lado, há a voz de Aristóteles e, por outro lado, a voz de Confúcio.