Resumo:
Caros assinantes, parece haver algo errado com o preço da assinatura do pacote OpenAI. Em 27 de setembro, alguns usuários descobriram que a OpenAI havia realizado uma “operação silenciosa” na página de preços do ChatGPT. A assinatura Pro original parece ser diferente.

Simplificando, os planos Pro de US$ 100/mês e US$ 200/mês agora são chamados de
"Pro Standard" e "Pro More", respectivamente.
Além disso, os pacotes originalmente escritos "5x mais uso que Plus" e "20x mais uso que Plus", que são ospacotes 5x e 20x aos quais estamos acostumados, foram todos excluídos
.A descrição de uso atual nos pacotes "Pro Standard" e "Pro More" contém apenas uma frase vaga
"Mais uso que Plus"
.Anteriormente, os dois níveis do ChatGPT Pro tinham compromissos quantitativos claros: US$ 100/mês corresponde a 5 vezes o uso do Plus e US$ 200/mês corresponde a 20 vezes. Esta é a base de decisão mais direta para os usuários escolherem um nível de assinatura. Agora, esses números desapareceram.
Curiosamente, a OpenAI ainda mantém as antigas instruções do multiplicador de uso em sua própria documentação. Houve uma “briga” entre a página de preços e a documentação.
Em 25 de setembro, o repositório público de código openai/codex da OpenAI fundiu um PR (#47971) intitulado: “Adicionar suporte ao plano Pro Max e atualizar nomes de exibição do Pro”. Essa alteração de 24 arquivos revelou três coisas:
Primeiro, um novo tipo de solução promax é adicionado ao código e o nome de exibição externo é "Pro (Max)".
Em segundo lugar, a nomenclatura interna dos planos existentes foi ajustada simultaneamente: o prolite original foi alterado para o nome de exibição "Pro" (ou seja, Pro Standard na página de preços) e o pro original foi alterado para "Pro (Mais)"
Terceiro, nenhum preço específico está escrito no código. Mas strings vazadas anteriormente no aplicativo revelaram que o
Pro Max custaria US$ 500/mês
, descrito como "Trabalho e Codex mais rápidos".Esta também é a possível razão pela qual o múltiplo de uso foi apagado da página de preços: o antigo sistema 5x/20x não é suficiente para acomodar o terceiro nível, e a OpenAI precisa de uma nova estrutura de apresentação para distinguir entre os três planos Pro.
A descrição vazada do Pro Max é "Fastest Work and Codex", que aponta para duas direções: a velocidade de inferência mais rápida e recursos completos de programação do Codex.
Há relatos não confirmados de que o Pro Max pode ser executado no hardware de inferência da Cerebras para fornecer tempos de resposta significativamente mais altos do que as soluções existentes. Alguns meios de comunicação mencionaram esta afirmação, mas disseram que ainda não havia sido confirmada pela OpenAI.
A lógica do produto por trás disso é clara: a demanda por poder de computação do GPT-6 Astra é tão grande que forçou o plano de US$ 200 a suspender o registro, e a OpenAI precisa de uma nova solução de "teto" para alcançar o fornecimento escalonado de poder de computação. Os usuários que estão dispostos a pagar US$ 500 obtêm os melhores recursos, e a experiência dos usuários com US$ 100 e US$ 200 não será prejudicada devido à competição pelo poder computacional.
No entanto, isso também levanta uma questão: quando a OpenAI eliminar simultaneamente o compromisso do multiplicador de uso e lançar um novo plano de alto preço, os direitos dos usuários Pro existentes serão "rebaixados implicitamente"? A vaga afirmação “Mais uso do que Plus” dá à OpenAI muito espaço para ajustes flexíveis.
A reação da comunidade foi polarizadora.
Alguns usuários acham que isso é uma estratificação normal do produto. O custo de raciocínio dos modelos de IA existe objetivamente. Quanto mais poderoso for o modelo, maior será o poder de computação que ele consome. É razoável fornecer soluções caras para usuários pesados. US$ 500/mês não é barato para usuários individuais, mas ainda pode ser uma pechincha para equipes e empresas que usam o ChatGPT para substituir parte de sua mão de obra. Além disso, o ajuste da OpenAI provavelmente considerará uma redução de preço.


Outra área de insatisfação dos usuários gira em torno da transparência. Eliminar compromissos de utilização específicos e substituir indicadores quantitativos por declarações vagas normalmente não é um bom sinal na indústria. Vozes de “cortar alho-poró” e sugestões para cancelar a assinatura já apareceram no Twitter.


DevDay chegará em breve. O Pro Max será lançado diretamente?
Comentários