Uma ação coletiva contra a Apple e o Google, que sugeria que os CEOs das empresas se reuniam secretamente e conspiravam para esmagar o mercado de buscas, foi rejeitada por um juiz da Califórnia. Existem inúmeras ações judiciais movidas contra a Apple e o Google, mas algumas ações morrem quando chegam aos tribunais. Muitas pessoas acreditam que existe algum acordo secreto entre a Apple e o Google que vai além do que se sabe, e algumas pessoas acreditam nisso e levam isso a tribunal.
De acordo com um processo judicial, a juíza da Califórnia, Rita Lin, rejeitou todas as reivindicações do demandante, mas deu a uma das reivindicações a chance de ser revisada e julgada novamente. O autor tem 30 dias para apresentar uma segunda reclamação alterada.
A primeira alegação indica que a Apple e o Google chegaram a um acordo secreto no qual a Apple não competiria no negócio de buscas em troca da distribuição de lucros do Google. A reclamação foi julgada improcedente e nenhuma alteração foi concedida.
A segunda reclamação alega que o acordo exclusivo de mecanismo de busca padrão entre Apple e Google elimina a oportunidade de concorrência. O autor não forneceu provas suficientes e foi autorizado a alterar a reclamação, mas não antes de a reclamação ter sido rejeitada.
Os demandantes não conseguiram provar os danos causados pelo antitruste ou pela conduta alegada. O juiz indeferiu o pedido do autor, não permitiu que este alterasse o pedido e também rejeitou o pedido de indemnização do autor.
Se um juiz determinar que a reclamação reapresentada é insuficiente, o caso será arquivado com prejuízo, o que significa que o autor não poderá prosseguir com essas ações novamente. Entretanto, a investigação antitrust do Departamento de Justiça continua em curso, sem fim à vista.