Em agosto de 2022, o presidente dos EUA, Biden, assinou a Lei de Redução da Inflação (IRA), que também marcou oO maior investimento em energia limpa da história dos EUA está oficialmente em andamento. Embora esta medida tenha sido amplamente criticada pelos parceiros comerciais dos EUA, os subsídios em dinheiro real e as notícias constantes de "investimento e construção de fábricas" são suficientes para ilustrar o profundo impacto desta política nas indústrias globais.


Justamente quando a escavadeira estava roncando e as fábricas tomando forma, um raio veio do céu claro:O subsídio pode ter acabado!

Os combustíveis fósseis de “nova energia” estão de volta

De acordo com as últimas notícias, vários altos funcionários e funcionários da campanha de Trump vazaram que,Assim que o “Rei do Entendimento” regressar à Casa Branca, procurará “mudar completamente” as políticas climáticas e energéticas do governo dos EUA e procurará “maximizar a produção de combustíveis fósseis”.

Em palavras que os investidores em ações possam compreender, o impacto de maior alcance da “Lei de Redução da Inflação” de Biden são os 369 mil milhões de dólares em investimentos em energia limpa. Por exemplo comprarcarros elétricos,Créditos fiscais para equipamentos fotovoltaicos, instalação de veículos elétricosCréditos fiscais de investimento e subsídios para indústrias de produção de energia limpa, como fábricas de baterias, cadeias industriais de energia limpa (incluindomatérias-primas) subsídios ao investimento,Atualização e transformação de infraestruturas energéticas, como redes elétricas. O crédito fiscal de US$ 7.500 por veículo elétrico, com o qual os investidores estão familiarizados, vem de um IRA.

Pessoas familiarizadas com as políticas de Trump revelaram,As “tarefas importantes” de Trump quando regressar à Casa Branca incluirão a reforma/abolição de agências governamentais, cortes de pessoal, corte de gastos em projectos de energia limpa e revogação de restrições à indústria de combustíveis fósseis.

É claro que a aversão de Trump à Lei de Redução da Inflação e à energia limpa não é segredo. Certa vez, ele chamou o IRA de “o maior aumento de impostos da história americana” e culpou os altos preços do petróleo pelas políticas de energia limpa de seu sucessor. Ele também se vangloria frequentemente de ter alcançado a “independência energética” dos EUA durante o seu mandato, mas as políticas de energia limpa prejudicaram isso.


(Capacidade de produção de petróleo bruto dos EUA, fonte: EIA)

No recente vídeo da campanha de Trump, ele também mencionou que a energia dos EUA que depende da energia eólica é “frágil, de baixo nível e cara”. O ex-presidente enfatizou particularmente que “as turbinas eólicas enferrujam, apodrecem e matam pássaros”.

As eleições de 2024 nos EUA também são uma “guerra ao clima”

Carla Sands, assessora de Trump e vice-presidente do Centro de Energia e Meio Ambiente do think tank conservador America First Policy Institute, revelou que se Trump iniciar seu segundo mandato, ele trabalhará para revogar todas as regulamentações de Biden que “matam empregos e indústrias” desde o primeiro dia.

A julgar por vários sinais, as eleições de 2024 nos EUA também serão uma votação fundamental relacionada com a direção do desenvolvimento do campo energético nos anos seguintes.

David Banks, que aconselhou Trump sobre política energética, lembrou ao público:Se Trump for eleito, é provável que se retire novamente do Acordo Climático de Paris. Biden anunciou sua volta ao acordo em seu primeiro dia na Casa Branca.

Banks disse que esse tipo de coisa certamente acontecerá com a administração Trump. Ele disse que o ex-presidente era um “cético em relação às mudanças climáticas” que se preocupava mais com a economia e a competitividade.

É claro que os defensores da energia limpa também têm uma ideia clara do que acontecerá se Trump for reeleito. Kevin Curtis, diretor executivo do grupo de defesa ambiental NRDC Action Fund, alertou que permitir que Trump cumpra outro mandato "frearia o progresso no combate às alterações climáticas" e fortaleceria a oposição à ação global contra as alterações climáticas.

É claro que a revogação da Lei de Redução da Inflação requer uma votação no Congresso e não está claro se os legisladores republicanos conseguirão chegar a um consenso. Estatisticamente, a maior parte dos investimentos no âmbito dos IRAs recai mais fortemente em distritos com congressistas republicanos.