A Intel e muitas outras empresas de tecnologia se uniram contra a Nvidia em uma guerra de palavras, alegando que o sucesso da inteligência artificial da NVIDIA vem da “sorte”. No entanto, a NVIDIA respondeu dizendo que o sucesso da empresa se deve a uma visão e execução claras, que é o que falta à Intel.

A Intel acredita que estaria em uma posição melhor se pudesse desenvolver o projeto “Larabee”, que foi descontinuado há dez anos, e a NVIDIA rebate que a Intel carece de visão e execução.

O CEO da Intel, Pat Gelsinger, zombou do sucesso financeiro da NVIDIA no espaço de data center, chamando o CEO da NVIDIA, Jensen Huang, de “boa sorte”. A Intel acredita que o destino posicionou a NVIDIA e seu portfólio de GPUs de IA no lugar certo, independentemente das contribuições da NVIDIA para melhorar seu arsenal de IA.

A afirmação foi controversa, já que a Intel afirmou que a vitória da NVIDIA não teve nada a ver com os esforços da empresa e foi puramente uma questão de sorte. Aqui está o que Gelsinger disse durante uma ampla discussão no MIT:

Jensen se esforçou muito para possuir a computação de rendimento, inicialmente principalmente para computação gráfica, e depois teve uma sorte incrível. Eles nem sequer querem apoiar o seu primeiro projeto de IA.

Pat Gelsinger (CEO da Intel), Manufatura@MIT

Curiosamente, o CEO da Intel aparentemente acreditava que a NVIDIA não teria tantas chances se a empresa tivesse continuado com o projeto Larabee, que estava em andamento antes de Gelsinger deixar a empresa e mais tarde retornar à empresa, 11 anos atrás.

Para quem não conhece o Intel Larabee, é um projeto iniciado pela Intel para desenvolver uma arquitetura multi-core altamente paralela. Foi inicialmente voltado para o mercado consumidor, mas posteriormente a Intel mudou o foco, redirecionando o Larabee para computação de alto desempenho (HPC) e tarefas de processamento paralelo. O desenvolvimento da Intel há dez anos não teve como pano de fundo o boom da inteligência artificial, mas o projeto Larabee poderia ter proporcionado a eles um melhor posicionamento no mercado.

No entanto, a reviravolta na trama é que Bryan Catanzaro, vice-presidente de pesquisa aplicada de aprendizagem profunda da NVIDIA, e ex-funcionário da Intel, revelou que o projeto Larabee da Intel e toda a ideia de computação acelerada por inteligência artificial careciam de atenção e execução da empresa, razão pela qual a Intel não está na posição que a empresa deveria estar.

Brian revelou que embora a Intel tivesse 10 vezes a receita da NVIDIA, eles não sabiam o que estavam fazendo com o Larabee na época, o que os colocou atrás da NVIDIA, avançando dez anos. Com os esforços contínuos da NVIDIA na área de GPGPU e computação (incluindo hardware e software), a NVIDIA conquistou o mercado e não tem concorrentes até agora.

Na era de hoje, não é incomum que as empresas joguem água suja umas nas outras, ridicularizem-se e tentem criar polêmica e desviar a atenção dos consumidores. Anteriormente, o CEO da Intel revelou que toda a indústria está eliminando ativamente a posição dominante da CUDA no mercado.

A NVIDIA define o padrão para computação de inteligência artificial no mundo atual, controlando mais de 90% da participação de mercado. Isto levou a Intel e a AMD a acelerar o seu próprio desenvolvimento de inteligência artificial numa tentativa de competir com a NVIDIA e conquistar a quota de mercado da NVIDIA. Ambas as empresas anunciaram e lançaram novos aceleradores, mas só os próximos anos dirão se o domínio da NVIDIA na indústria pode ser abalado.