Resumo:
Um homem em Taiwan suspeitou que sua esposa estava tendo um caso extraconjugal e usou o robô de varredura em casa para obter imagens importantes. Com base nisso, ele levou a esposa e o homem envolvido à Justiça. Embora ele tenha vencido o processo e recebido aproximadamente NT$ 506.000, ele foi condenado a cinco meses de prisão e multado em NT$ 150.000 por tirar imagens íntimas de sua esposa sem o consentimento dela.
A suspeita do homem começou no final de 2023. Na época, ele encontrou uma escova de dente usada na casa de veraneio do casal. Então ele verificou o vídeo de vigilância da garagem e descobriu que um homem estranho havia levado sua esposa para casa.
Cerca de três meses depois, o homem ativou remotamente o robô varredor em casa através de um aplicativo de celular, com a intenção original de usá-lo para se comunicar com sua esposa. Inesperadamente, o vídeo em tempo real do robô varredor confirmou suas suspeitas, então ele gravou a cena inteira.
O vídeo mostra a esposa trocando de roupa e abraçando o homem que apareceu na vigilância anterior. Ela então andou nua pela casa enquanto o homem estava deitado no sofá.
O homem então processou sua esposa e o homem envolvido em aproximadamente NT$ 2,149 milhões, de acordo com as disposições sobre direitos conjugais do Código Civil de Taiwan. O tribunal concluiu que a relação entre a esposa e o homem tinha ido além do âmbito dos amigos comuns e, portanto, decidiu a favor do homem. No entanto, o montante final da compensação concedida foi de apenas cerca de NT$ 506.000.
A esposa então contra-atacou o marido, acusando-o de filmar suas imagens privadas e íntimas sem consentimento, e alegou que os sensores e as luzes do robô a vácuo eram insuficientes para alertá-la de que ela estava sendo filmada.
O marido argumentou que as imagens relevantes foram aceitas pelo tribunal civil, portanto sua filmagem deveria ser uma coleta de provas legais. No entanto, o tribunal não aceitou este argumento e considerou que o seu comportamento ainda constituía filmagem ilegal intencional e que as relações conjugais e as obrigações conjugais não podem substituir os direitos de privacidade pessoal.
O tribunal finalmente condenou o homem a cinco meses de prisão e multou-o em NT$ 150 mil. A punição mais pesada que ele enfrentou anteriormente foi uma multa de NT$ 300.000 e três anos de prisão.
Depois de deduzir a multa, o homem ficou com apenas cerca de NT$ 350.000 como indenização e também teve que enfrentar quase meio ano de prisão. O veredicto gerou polêmica nas redes sociais, com alguns argumentando que o tribunal não deveria punir uma parte que tenta expor um caso extraconjugal, enquanto outros acreditam que não há razão legítima para tirar secretamente imagens privadas sem consentimento, independentemente do estado civil.
Comentários