Resumo:
Nasce mais uma obra-prima no círculo da IA.
Recentemente, o DeepSeek v4.1 foi lançado e seu líder de operação, Liu Shengyu, postou um longo artigo intitulado “Tive que enterrar meu talento ontem”. O conteúdo é muito longo, então o texto completo está no final.
Assim que este artigo foi publicado, causou grande rebuliço no país e no exterior. Foi traduzido para vários idiomas na Internet.
No início do artigo ele escreveu: Ele escreveu o operador de atenção principal da v4.1, e a excelência do modelo é uma afirmação de seu operador.
No entanto, ele disse que sabia muito bem que em meio ano ou um ano, os operadores escritos pela IA provavelmente seriam tão bons quanto os dele, ou até mesmo o superariam. Porque a IA pode pensar cerca de 300 tokens em um segundo, digitar uma linha de comandos em meio segundo e escrever um código em 20 segundos, mas não consegue. A IA pode melhorar continuamente a profundidade do modelo, a intensidade do pensamento, o volume de chamadas de ferramentas e o paralelismo, mas não pode.
(Explicação: um operador é uma etapa de cálculo específica no modelo de IA, e a otimização do operador consiste em escrever essa etapa de maneira mais rápida e eficiente.)
Isso não é alarmista. Ele mesmo escreveu: Em apenas um ano, a IA passou de um pequeno assistente que só pode ajudá-lo a verificar documentos, ler códigos e encontrar bugs, em um "mestre de operadores" que pode ler códigos CUDA, PTX e SASS de forma independente, analisar o tempo de pausa de cada instrução por meio de ferramentas profissionais e, em seguida, otimizar os operadores de forma independente.
A otimização do operador é uma das áreas mais importantes da infraestrutura de IA e o limite é extremamente alto. A IA pode até fazer esse tipo de trabalho, e quanto melhor fizer, melhor.
Mas o que mais faz o coração das pessoas afundar são as próximas duas frases.
"Os seres humanos não hesitam em se destruir desde os tempos antigos."
"Claro que espero não ser revolucionado, mas se tiver que ser revolucionado, espero que a pessoa que revolucionará minha própria vida seja eu mesmo."
Essas duas frases são muito duras. Não é que a IA queira substituí-lo, é a IA que ele treinou pessoalmente para substituí-lo. Os seres humanos nunca hesitaram em destruir-se desde os tempos antigos, mas isso não é estupidez, mas uma espécie de desamparo aceleracionista. Se você não fizer isso, outros farão. Em vez de ser revolucionado pelos outros, é melhor revolucionar a si mesmo.
Quanto ao seu futuro, ele escreveu: "Não ficarei" desempregado ", mas devo" mudar de emprego ". Ainda posso manter meu emprego, mas isso pode significar que nunca terei a oportunidade de fazer o trabalho que uma vez amei. Tenho que mudar de engenheiro operador para piloto mecha agente."
"Tive que enterrar meu talento ontem e me tornar um piloto de mecha. Tenho mais engrenagens nas mãos, mas menos batidas no coração."
Ele também fez uma analogia. Você é proficiente em tricotar suéteres, com padrões e cores exclusivos. Pessoas ricas de todo o país vêm pedir para você tricotar suéteres. Você também gosta de ouvir a chuva pela janela, enfiar a linha na agulha e enfiar a linha e passar o tempo devagar. Mas um dia alguém inventou uma máquina automática de tricô. A qualidade não era pior que a sua e a velocidade era muito mais rápida que a sua. Você tem que usá-lo. Você sabe que com vinte anos de habilidade, você é melhor que seus colegas, mesmo que existam máquinas. Mas o interesse pelo trabalho manual acaba sendo esmagado pelo rugido da máquina.
No final do artigo, ele falou sobre o futuro.
O desenvolvimento da IA pode levar a dois extremos: o comunismo, que liberta enormemente a produtividade; ou Cyberpunk 2077, onde algumas empresas de tecnologia controlam a maior parte dos recursos e apenas um punhado de pessoas pode usar a IA mais avançada. Torna-se cada vez mais difícil cruzar classes. Você deve primeiro ter a IA mais forte para cruzar as classes, formando um loop infinito.
Ele também explicou por que escolheu permanecer na DeepSeek porque acredita que inteligência de ponta deve estar disponível para todos de maneira aberta e barata. Ele não acreditava que algumas empresas estrangeiras de IA pudessem fazer isso, e até usou uma metáfora muito séria: permitir que uma determinada empresa de código fechado monopolizasse a IA mais avançada não é menos grave do que permitir que forças extremistas dominassem as armas antes dos Aliados.
“DeepSeek pesquisa inteligência artificial poderosa, rápida e inclusiva e código aberto, que pode trazer o mundo de volta a partir do final de 2077.”
Um engenheiro que escreve um operador para se substituir, no final, a última coisa em que pensa não é em seu trabalho, mas se o mundo se tornará cyberpunk. Esse tipo de idealismo pode ser a razão pela qual o DeepSeek pode ir até o fim hoje.
Ele também deixou uma mensagem na página de recompensas no final do artigo:
Dar-me recompensas não é tão econômico quanto cobrar tokens DS
.O que você acha disso?
O texto original é o seguinte:
Comentários