Em 1980, um homem que estudava ciência da computação no MIT talvez não imaginasse que mudaria de carreira e se tornaria bibliotecário após a formatura. Este homem de rosto gentil e ligeiramente careca é Brewster Kahler, um dos fundadores do Internet Archive. No entanto, Kahler e seu Internet Archive parecem estar enfrentando problemas ultimamente. Há poucos dias, Chris, o administrador dos arquivos, publicou um anúncio de recurso no site oficial.

O anúncio aponta para uma ação judicial que o Internet Archive perdeu em março, e agora Kahler e sua equipe estão determinados a lutar até o fim.

Talvez você ainda esteja um pouco confuso agora. O que é o Arquivo da Internet? Por que você foi processado novamente?

Não se preocupe, antes de começar oficialmente a comer melões, apresentarei brevemente este Arquivo da Internet.

Depois de se formar no MIT naquele ano, Kahler fundou dois projetos, Alexa e Internet Archive. O primeiro foi vendido para a Amazon e faturou US$ 250 milhões.

Este último ainda é administrado por Kahler hoje e é o Internet Archive.

Desde 1996, o Internet Archive preservou muitas informações valiosas na Internet através de várias formas, como a criação de coleções de arquivos, a preservação de arquivos físicos e o arquivamento de mídias sociais.

Você pode encontrar discursos de Kennedy, imagens de palco de Michael Jackson e até filmes antigos da Disney de 1989 no museu.

Usando WaybackMachine (máquina do tempo do site), você também pode voltar a um nó de tempo histórico específico de um site. Mesmo que o site tenha desaparecido, você ainda pode usar a máquina do tempo do site para “voltar ao passado”.

Até o momento, o Internet Archive preservou a história de mais de 650 bilhões de páginas da web, mais de 7 milhões de e-books digitalizados e 10,73 milhões de vídeos...

Algo tão grande como um discurso de um político ou tão pequeno como uma imagem de meme pode ser incluído nos arquivos.

Como diz o pôster da equipe de arquivos, “resgateyourshit” (não literalmente recolhendo suas merdas, é claro).

Talvez parte da história sombria que você deixou nas plataformas sociais hoje possa ter sido rastreada pelos rastreadores do Internet Archive e, de repente, descoberta um dia no futuro.

Essa frase se tornou realidade e as lembranças da morte me atacaram de repente. . .

Mais importante ainda, as dezenas de milhões de livros, filmes, músicas, sites, software, etc. contidos no Internet Archive são todos gratuitos.

Por esta razão, o Internet Archive é muito popular no mundo de língua inglesa. De acordo com dados do TheVerge, o Internet Archive empresta atualmente aproximadamente 70 mil e-books todos os dias.

Neste ponto, acho que todos podem adivinhar mais ou menos que a razão pela qual o Internet Archive foi processado foi porque tocou no “bolo” de algumas pessoas.

Veja como aconteceu.

OpenLibrary é um projeto de biblioteca online do Internet Archive. Durante a epidemia de 2020, porque as bibliotecas e escolas estavam fechadas, muitas pessoas não conseguiam ler livros e encontrar informações offline, por isso o Internet Archive lançou temporariamente um plano nacional de emergência para bibliotecas.

Este projeto digitaliza cerca de 1,4 milhão de livros físicos e os aluga aos leitores em quantidades ilimitadas.

Esta abordagem parece-nos boa, mas, na altura, foi contestada por muitos escritores e editores.

Quatro editores uniram forças para levar o Internet Archive a tribunal, alegando que o Internet Archive violou a Lei de Direitos Autorais, e 6.000 escritores assinaram uma petição apoiando o processo.

Por um tempo, o Internet Archive, que “pagava a todos”, de repente se transformou em um ladrão que violava direitos autorais.

O cerne do problema está em uma teoria chamada CDL (Controlled Digital Lending).

Por volta de 2011, o Internet Archive baseou-se nesta teoria e simulou o modelo de biblioteca offline para fornecer e-books digitalizados a usuários registrados da biblioteca aberta.

O chamado CDL pode ser entendido como o aluguel gratuito de e-books para terceiros na proporção de 1:1, sendo necessário também manter um registro da quantidade.

É o mesmo que quando você vai a uma biblioteca off-line para pegar um livro emprestado. Cada livro corresponde a uma pessoa. Você deve se lembrar claramente de quem o pegou emprestado, que livro você pegou emprestado e quando o pegou emprestado.

É aqui que reside o problema.

O Plano Nacional de Emergência para Bibliotecas anulou a ordem de empréstimo estabelecida anteriormente pela CDL. Após o lançamento do plano, o Internet Archive flexibilizou totalmente as restrições ao empréstimo de livros, permitindo que muitas pessoas baixassem e lessem um livro ao mesmo tempo.

Tal comportamento irritou diretamente a editora.

Originalmente, os editores fizeram vista grossa ao CDL, mas desta vez eles estão apenas aderindo ao movimento.

Portanto, eles concentraram seu poder de fogo no Plano Nacional de Emergência da Biblioteca, e seu alcance também afetou toda a biblioteca aberta e a teoria do CDL.

Entre eles, de acordo com os regulamentos sobre aluguel de e-books da Lei de Direitos Autorais dos EUA, se a biblioteca quiser alugar e-books para terceiros, ela precisará obter uma licença do editor ou autor.

Os editores agora estão mordendo o Internet Archive e não pagando taxas de licenciamento.

Mas da perspectiva do Internet Archive, eles são uma biblioteca. Os livros físicos obtidos por meio de doações, compras, etc. são digitalizados e depois emprestados em versões eletrônicas. Não deve haver necessidade de pagar taxas adicionais ao proprietário dos direitos autorais.

A sua defesa baseia-se principalmente no “princípio do uso justo” da Lei de Direitos Autorais, o que significa que, sob certas circunstâncias, suas obras podem ser utilizadas sem a permissão do proprietário dos direitos autorais.

Em primeiro lugar, o Internet Archive é uma organização sem fins lucrativos e, em segundo lugar, a cópia digital “converte” o trabalho original até certo ponto e também fornece serviços de bem-estar público.

Mas surge novamente a questão: o status de biblioteca do Internet Archive foi oficialmente certificado? Além disso, mesmo sendo uma biblioteca, ela tem o direito de digitalizar livros físicos em cópias e alugá-los?

Embora muitas bibliotecas académicas e bibliotecas públicas nos Estados Unidos estejam a implementar o modelo CDL, em última análise, trata-se apenas de um conceito convencional sem apoio jurídico específico. Nessa ação, o juiz também questionou a legalidade da CDL.

Várias acusações colocam o Internet Archive em desvantagem. Em março deste ano, o processo de três anos terminou com a perda do caso pelo Internet Archive.

No final, o tribunal considerou que o impacto sobre a editora era muito maior do que o valor social criado pelo Internet Archive.

Na verdade, esta batalha judicial acabará por não apontar simplesmente para o vencedor ou perdedor da editora ou do Internet Archive, mas será a chave para a forma como as bibliotecas digitais continuarão a sobreviver no futuro.

Portanto, essas idas e vindas, em vez de mencionar Kahler, primeiro assustaram alguns americanos.

Uma organização estrangeira de direitos digitais chamada “Fight for the Future” lançou uma “Guerra de Bibliotecas”.

O público participante nesta “batalha” também realizou espontaneamente diversas formas de atividades solidárias.

Eles se transformaram em vários avatares "Defenda o Arquivo da Internet", publicaram postagens que eram benéficas para o Arquivo da Internet, leram um livro no Arquivo da Internet todos os dias, fizeram doações e preencheram formulários de petição. . .

O Internet Archive também optou por dar continuidade ao apelo. Sob os tweets de apelo, houve muitas vozes de apoio.

Na opinião do revisor, o Internet Archive optou por dar continuidade ao apelo não só à luta pela sua própria sobrevivência, mas talvez também pelo direito ao livre acesso ao conhecimento.

Como declara o Internet Archive, “Aberto a todo o conhecimento humano”.

E está claro que na era digital ainda precisamos de uma enorme biblioteca digital.